論杜甫《石壕吏》中的老翁和石壕吏的人物形象
- 來源:環(huán)球人文地理 smarty:if $article.tag?>
- 關(guān)鍵字:杜甫,石壕吏 smarty:/if?>
- 發(fā)布時間:2015-11-10 14:58
摘要:杜甫的一篇現(xiàn)實主義名篇《石壕吏》被人們稱頌至今,令人印象深刻的還是詩中老翁和石壕吏的兩個人物形象,雖然文學(xué)研究中對此評價的頗多,但是卻始終沒有揭示出其真實的形象。本文從《石壕吏》一詩中去分析老翁和石壕吏的人物形象,并借此反映出作者杜甫心理的愛國主義精神。
關(guān)鍵詞:杜甫;《石壕吏》;老翁;人物形象
《石壕吏》是杜甫名師名篇中三吏、三別中的名詩,也是三吏、三別中的重要代表,許多文學(xué)研究學(xué)者在對詩的思想評價時都會以《石壕吏》作為例舉對象,這也說明了它的重要地位。人們對老翁和石壕吏的人物形象卻了解過少,忽略了原本的歷史和真實形象,也往往只看到了表面的反應(yīng),忽略了其根本意義。因此要弄清老翁和石壕吏的形象,我們就要從歷史背景和作者的思想去探究。
一、從歷史背景去分析老翁和石壕吏的人物形象
《石壕吏》詩講述的是唐代實行府兵制時的情景,唐朝在執(zhí)行府兵制時仍然對兵的要求沒有改變,成丁就為兵,而我們所說的“丁”就是指的二十一歲以上為丁,而且唐朝實行的府兵制對兵的年齡規(guī)定就是,只要達到了二十一歲以上就是兵,而且從開始到老,這里的“老”就是指六十歲年紀。如遇非常時期,缺少壯丁和兵時,他們就會從中男選擇,“中男”就是十八歲以上的人,甚至會選到老婦和老翁,這就出現(xiàn)了《石壕吏》中的老翁,以表達出唐朝時期軍事緊急而急需要丁兵等人。而另一則《兵志》上又說到這種府兵制的優(yōu)點就是,沒有戰(zhàn)事和軍事時,就可以在家勞作或耕耘為農(nóng)?!妒纠簟分械睦衔陶且粋€兵,詩中描述老翁與老婦長子初得子,正當哺乳時期,從而得知長子年紀在三十左右,從而推斷老翁與老婦年紀應(yīng)該是在五十左右的,就還算是兵,所以就應(yīng)當要服兵役的義務(wù),而他卻在官兵點兵時逃避兵役,《石壕吏》中以逾墻走來描寫老翁,從而揭示老翁對國家的社稷并無責任心。關(guān)于石壕吏這個人物,他正是官府中人,也正是去捉拿老翁的官兵,他也是收到了符契才去捉老翁為兵,而上述中我們也得知老翁確實是在征兵行列中,石壕吏只是完成公務(wù),是一名執(zhí)行者。杜甫寫這首詩時的背景正是郭子儀退敗被迫逃到洛陽,此時的洛陽已然快成了空城,國家危難之時,急需大量的兵力和人力,當時的杜甫也正趕往洛陽的路上,因此才有了《石壕吏》等反應(yīng)征兵的詩,而之后也有《新安吏》和《新婚別》等,都是反映征兵的情況,正是這種特殊的歷史背景,中男都成為了兵,那還未成老丁的老者入兵也不是不可行,并不能單單怪罪到石壕吏的身上。詩中描述到石壕吏為了完成人物而夜里捉人,這也體現(xiàn)出了許多人在國家危難之時紛紛逃避,使得石壕吏等只能在夜里等待,搞突然襲擊,他們只側(cè)面看到石壕吏“毒辣”的一面,沒有結(jié)合歷史背景和了解實際情況等。
二、杜甫當時的思想與心態(tài)去分析
杜甫寫作時正趕上投奔唐肅宗,他關(guān)注人民的生活,對黑暗現(xiàn)象也嫉惡如仇,他的詩歌主旨總是以憂國憂民為主,從而才有了“圣人”杜甫這稱謂,他輔助國君,有治國平天下的雄心,同情貧困人民的寬大情懷。因此,我們要充分了解詩中老翁和石壕吏的人物形象,就要對作者寫作時的思想和心態(tài)有個全面的認知,此時的唐王朝正面臨危難,以國家社稷為主,就不得不廣招丁兵,以石壕吏為代表的捉人之兵,雖然在態(tài)度上不和氣,但是卻從名單上照命行使,如果沒有按照符契上的名單“收集”完整,那石壕吏也就沒有辦法交待,而老翁家中也十分令人同情的,兒子戰(zhàn)死于戰(zhàn)亂中,還有哺乳期的孫子要撫養(yǎng),如果老翁被抓去為兵,那剩下的老婦和媳婦如何撫養(yǎng)好孫兒呢?從而才有了“逾墻走”的老翁,也博得了作者杜甫的同情,也表達出了杜甫一方面同意石壕吏捉人為國家,這是愛國的體現(xiàn),一方面同情老翁為家人的精神,這是愛民的體現(xiàn)。這兩者既融合又矛盾,正是這種矛盾的心理思想,使詩本身的主觀思想不強烈,以客觀的現(xiàn)實反映出作者思想的寫照,“國”與“民”都不能偏向,形成了杜甫寓主觀而于客觀的寫作手法,詩中的字里行間都表達出他心中的無奈和矛盾,親眼目睹被抓之人,也為了國家社稷而不得不放手置之不管的心理,這種情懷不是對民的同情而是愛民的思想,不是對吏的憎惡而是愛國的體現(xiàn)。
三、總結(jié)
不少文學(xué)研究者這樣評價,說老翁是一個對國家毫無關(guān)系,對社稷沒有責任心的逃兵,又說石壕吏是一名連老人都不放過的狗官兵,這些都是對杜甫思想的偏激和片面,我們從歷史背景和法律上來分析人物形象并不矛盾,正是體現(xiàn)出杜甫愛國愛民的詩人,只是利用這兩個方面的矛盾心理來用客觀的形式表達,在《石壕吏》中高度集中體現(xiàn)出了杜甫的主觀思想和態(tài)度,也具有典型的意義,如能真正理解詩中的主旨思想,就能輕松對“三吏”與“三別”詩作的評論和主旨,能深入了解到作者的主觀思想。
參考文獻:
[1]張一平,溫州師范學(xué)院中文系[J].《杜甫<石壕吏>中的老翁和石壕吏》辯訛,2004,4,14,125.
[2]遲乃鵬,還《石壕吏》中老翁和石壕吏兩個人物的歷史本來面目[J].杜甫研究學(xué)刊2004年第一期,總第79期.
[3]王勁松,淺析《石壕吏》中杜甫的矛盾心理[J].語文園地,科研版.2011年第1期.
李奕萱
