摘要：傾銷是不公平的貿(mào)易方式，所以從1904年加拿大開始各國(guó)都相繼設(shè)立了反傾銷的法規(guī)，并逐漸成為世界上許多國(guó)家普遍采用的保護(hù)本國(guó)市場(chǎng)、產(chǎn)品的手段。隨著中國(guó)對(duì)外貿(mào)易開放的加深，中國(guó)的商品出口在世界的地位和份額日益提升，因此引起的國(guó)外對(duì)華反傾銷調(diào)查數(shù)量也隨之激增，國(guó)際對(duì)華反傾銷的頻繁發(fā)生，對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展產(chǎn)生非常多的負(fù)面效應(yīng)。本文從中國(guó)遭遇反傾銷的現(xiàn)狀出發(fā)，分析國(guó)際對(duì)華反傾銷的主要原因，并提出中國(guó)應(yīng)該積極應(yīng)對(duì)國(guó)際對(duì)華反傾銷的措施。

　　關(guān)鍵字：傾銷；市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)；出口

　　引言：其實(shí)，從中國(guó)加入世界貿(mào)易組織以來(lái)，我國(guó)的出口貿(mào)易額隨之快速增長(zhǎng)，2014年1月份統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示：我國(guó)進(jìn)出口2.34萬(wàn)億元，同比(下同)增長(zhǎng)7.3%。其中，出口1.27萬(wàn)億元，進(jìn)口1.07萬(wàn)億元，分別增長(zhǎng)7.6%和7%。 伴隨我國(guó)對(duì)外貿(mào)易市場(chǎng)占有份額迅速擴(kuò)張有望成為世界上最大的貿(mào)易國(guó)和出口國(guó)的同時(shí)，國(guó)際國(guó)際貿(mào)易保護(hù)主義卻因金融危機(jī)后的影響而不斷加強(qiáng)，導(dǎo)致許多國(guó)家對(duì)我國(guó)的反傾銷摩擦由于它的靈巧性、有效性逐漸呈上升趨勢(shì)。近年來(lái)，我國(guó)幾乎已經(jīng)成為了遭遇反傾銷數(shù)量最多的國(guó)家，因此遭受的外匯損失巨大，越演越烈的反傾銷遭遇嚴(yán)重影響我國(guó)經(jīng)濟(jì)持續(xù)穩(wěn)定的發(fā)展。

　　一、中國(guó)遭受反傾銷調(diào)查的現(xiàn)狀分析

　　1979年歐盟對(duì)我國(guó)糖精鈉企業(yè)出口發(fā)起的第一次反傾銷調(diào)查成為我國(guó)頻頻遭遇反傾銷的開始，據(jù)相關(guān)數(shù)據(jù)顯示， 截至2014年3月份，中國(guó)已經(jīng)連續(xù)18年成為全球遭受反傾銷、反補(bǔ)貼調(diào)查最多的國(guó)家。其實(shí)，從我國(guó)2001年加入WTO后開始，中國(guó)遭受的反傾銷調(diào)查的數(shù)量就開始迅速增長(zhǎng)，國(guó)外對(duì)我國(guó)反傾銷形式嚴(yán)峻。在諸多對(duì)我國(guó)出口產(chǎn)品實(shí)施過(guò)反傾銷調(diào)查的國(guó)家和地區(qū)中，美國(guó)、日本、歐盟等發(fā)達(dá)國(guó)家一直是反傾銷指控的主導(dǎo)者。金融危機(jī)爆發(fā)后，全球經(jīng)濟(jì)處于整體的低迷狀態(tài)，許多發(fā)展中甚至不發(fā)達(dá)國(guó)家因?yàn)閭鹘y(tǒng)貿(mào)易壁壘的減少，逐漸將反傾銷手段作為最大保護(hù)傘，這樣就使得像印度、巴西、土耳其、阿根廷等國(guó)家也加入到對(duì)我國(guó)出口產(chǎn)品的反傾銷指控之中，使我國(guó)反傾銷控訴從原來(lái)的數(shù)量過(guò)盛，又派生涉及國(guó)家種類的增多問(wèn)題，而且國(guó)家之間產(chǎn)生了區(qū)域的連鎖和產(chǎn)品的連鎖。并且，最初我國(guó)長(zhǎng)期遭遇反傾銷的商品主要集中在我國(guó)勞動(dòng)力成本低廉的低附加值產(chǎn)品與勞動(dòng)密集型化工和礦產(chǎn)品為主，但現(xiàn)在因?yàn)槲覈?guó)的科技進(jìn)步和技術(shù)水平的提升，我國(guó)出口商品中被指控為傾銷進(jìn)行反傾銷調(diào)查的產(chǎn)品逐漸擴(kuò)展到機(jī)電、計(jì)算機(jī)磁盤、汽車零部件等高科技高技術(shù)含量的領(lǐng)域。截至到現(xiàn)在，我國(guó)遭受國(guó)外反傾銷指控的產(chǎn)品種類已經(jīng)涉及高達(dá)4000多種，并且一旦被裁決為傾銷成立，我國(guó)出口企業(yè)即將遭受長(zhǎng)達(dá)5年的反傾銷稅的懲罰，金額巨大超越了幾百億美元，給我國(guó)出口企業(yè)和我國(guó)整體的出口貿(mào)易都帶來(lái)了巨大的損害，因此帶來(lái)的我國(guó)與外國(guó)的貿(mào)易摩擦也逐漸多樣化頻繁化。

　　二、我國(guó)頻頻遭遇反傾銷調(diào)查的原因分析

　?。ㄒ唬┙?jīng)濟(jì)危機(jī)后國(guó)際貿(mào)易保護(hù)主義抬頭

　　一直以來(lái)，反傾銷都與世界經(jīng)濟(jì)形勢(shì)緊密相關(guān)，因此在經(jīng)濟(jì)危機(jī)的重創(chuàng)下，許多國(guó)家借助反傾銷調(diào)查重新開啟保護(hù)貿(mào)易的大門。在全球經(jīng)濟(jì)整體不景氣的背景下，中國(guó)的對(duì)外貿(mào)易發(fā)展迅速，出口額連年增長(zhǎng)，是與許多貿(mào)易的逆差國(guó)發(fā)生反傾銷摩擦的導(dǎo)火索。同時(shí)，目前國(guó)際上的反傾銷規(guī)則和制度，并不十分完善存在許多漏洞、缺陷，許多問(wèn)題的界定依然在實(shí)際操作過(guò)程中，容易因空缺漏洞而產(chǎn)生混亂造成不公平的自由裁量權(quán)。比如非市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)地位的待遇問(wèn)題，長(zhǎng)期以來(lái)，在我國(guó)遭受反傾銷調(diào)查訴訟引起的貿(mào)易摩擦?xí)r，因?yàn)闊o(wú)法滿足不同的社會(huì)制度國(guó)家對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)性質(zhì)的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)地位定義存在的歧視和偏見(jiàn)，使很多國(guó)家在裁決我國(guó)出口商品價(jià)格是夠構(gòu)成傾銷時(shí)，并不參照我國(guó)本國(guó)的國(guó)內(nèi)價(jià)格，而是選擇所謂適用的“替代第三國(guó)價(jià)格”。盡管，我國(guó)已經(jīng)明確多次強(qiáng)調(diào)我國(guó)實(shí)行的是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制，但西方國(guó)家遵照自己的標(biāo)準(zhǔn)認(rèn)定中國(guó)的“市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)”不成立。這種替代國(guó)價(jià)格的使用，直接導(dǎo)致我國(guó)在遭遇他國(guó)反傾銷調(diào)查時(shí)限于極其被動(dòng)地位。也使我國(guó)頻頻遭受他國(guó)肆意濫用反傾銷措施。

　?。ǘ┪覈?guó)對(duì)外貿(mào)易依存度過(guò)高和不夠合理的外貿(mào)出口結(jié)構(gòu)

　　長(zhǎng)期以來(lái)，中國(guó)的人口眾多，因此具有勞動(dòng)力的成本較低的價(jià)格出口優(yōu)勢(shì)，在改革開放的大潮下，我國(guó)的對(duì)外貿(mào)易發(fā)展勢(shì)頭越來(lái)越強(qiáng)勁，從1978年的世界貿(mào)易排名第27位，到2012年就己成為世界的第一大貿(mào)易國(guó)，對(duì)外貿(mào)易依存度過(guò)高，使得許多貿(mào)易逆差持有國(guó)使用反傾銷的措施對(duì)我國(guó)的出口設(shè)置障礙。而且，由于我國(guó)對(duì)外貿(mào)易的發(fā)展迅猛主要依賴于相對(duì)質(zhì)優(yōu)但卻價(jià)廉的出口商品，這種依賴低價(jià)獲取的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，不可避免地會(huì)因?yàn)閷?duì)其他同類產(chǎn)品國(guó)家的不利遭致成為反傾銷眾矢之的的厄運(yùn)。其實(shí)，長(zhǎng)久以來(lái)我國(guó)都在強(qiáng)調(diào)出口結(jié)構(gòu)的改革，原因主要在于一直以來(lái)在我國(guó)出口的主要商品中，像紡織、化工品等的具有低附加值的勞動(dòng)密集型商品出口所占比重最大，由于相對(duì)于其他國(guó)家而言，我國(guó)的勞動(dòng)力較多，勞動(dòng)力價(jià)格偏低，而且縱觀這些商品大多與創(chuàng)造就業(yè)機(jī)會(huì)的政策密切相關(guān)，這種低價(jià)通常會(huì)給進(jìn)口國(guó)帶來(lái)低價(jià)傾銷的嫌疑和質(zhì)疑，這無(wú)形中就增加了我國(guó)商品在國(guó)際市場(chǎng)上遭受反傾銷的指控幾率，同時(shí)暴露出我國(guó)出口商品結(jié)構(gòu)不合理有待完善調(diào)整的嚴(yán)重問(wèn)題。再?gòu)奈覈?guó)出口市場(chǎng)的結(jié)構(gòu)看，將近70%的出口市場(chǎng)集中在以歐美為主的國(guó)家和地區(qū)，由于出口市場(chǎng)的過(guò)于集中，自然會(huì)增加這些進(jìn)口市場(chǎng)國(guó)家制造障礙的意愿。

　?。ㄈ┤狈τ行У姆磧A銷法規(guī)及及時(shí)的調(diào)查預(yù)警機(jī)制

　　我國(guó)的反傾銷調(diào)查機(jī)構(gòu)和相關(guān)法規(guī)法則都較大的落后于西方國(guó)家，因此在遭遇反傾銷后我們經(jīng)常限于被動(dòng)挨打的境地。在很多西方國(guó)家進(jìn)行有關(guān)反傾銷案件處理的職能部門會(huì)根據(jù)商品的種類不同特點(diǎn)涉及幾十個(gè)，即使遭遇反傾銷調(diào)查或訴訟基本可以從容應(yīng)對(duì)，但我國(guó)相關(guān)職能部門嚴(yán)重缺失，此類案件的解決只能依賴出口企業(yè)自己的力量，沒(méi)有政策和法規(guī)及政府職能機(jī)構(gòu)的幫助，使得身單影孤的出口企業(yè)經(jīng)常束手就擒的敗下陣來(lái)。長(zhǎng)期的預(yù)警機(jī)制缺失和不到位也使我國(guó)在反傾銷的應(yīng)對(duì)中極其被動(dòng)。盡管我國(guó)已經(jīng)開始建立并運(yùn)行了反傾銷預(yù)警機(jī)制并的確也取得了一定的成效，但目前的預(yù)警機(jī)制建設(shè)還遠(yuǎn)遠(yuǎn)不能滿足我國(guó)有效應(yīng)對(duì)反傾銷的需求，不具有普適性，不夠及時(shí)。

　?。ㄋ模┪覈?guó)企業(yè)的消極應(yīng)訴助長(zhǎng)國(guó)外的反傾銷指控

　　在遭遇反傾銷指控時(shí)，造成我國(guó)企業(yè)反傾銷訴訟不力的重要原因之一是我國(guó)企業(yè)自身存在的許多問(wèn)題。首先，由于應(yīng)訴成本過(guò)高或者由于傳統(tǒng)對(duì)被告的錯(cuò)誤認(rèn)識(shí)及對(duì)反傾銷法規(guī)認(rèn)識(shí)不夠?qū)е碌钠髽I(yè)不應(yīng)訴或不積極應(yīng)訴，案件審理部門則直接作缺席判決，使許多企業(yè)成為不戰(zhàn)而敗的懦夫，這種消極應(yīng)訴的態(tài)度，使反傾銷發(fā)起國(guó)不但降低了反傾銷調(diào)查成本，而且擠兌我國(guó)出口產(chǎn)品目的更易實(shí)現(xiàn)。雖然近年來(lái)，隨著我國(guó)行業(yè)協(xié)會(huì)的逐步建立，國(guó)家也對(duì)企業(yè)應(yīng)訴反傾銷案件加大了政策的支持力度，這樣，我國(guó)總體企業(yè)的應(yīng)訴力有所提高，但與許多發(fā)達(dá)國(guó)家比較，仍十分落后，尤其是作為我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展主體的眾多中小企業(yè)，依然無(wú)力或消極應(yīng)訴。其次，涉及反傾銷案的企業(yè)內(nèi)部管理不善導(dǎo)致不能或者無(wú)法完善的提供對(duì)方所需的材料，或者即使提供了資料，但卻不能證明企業(yè)產(chǎn)、供、銷的運(yùn)作是以市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)為主，最終導(dǎo)致敗訴。最后，目前還是有很多企業(yè)自身的產(chǎn)品品牌意識(shí)薄弱，在質(zhì)量認(rèn)證、技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)等方面并沒(méi)有實(shí)現(xiàn)完全與國(guó)際接軌，這些都是造成我國(guó)企業(yè)反傾銷應(yīng)訴過(guò)程中被動(dòng)局面，助長(zhǎng)了國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手對(duì)我國(guó)出口產(chǎn)品反傾銷的指控。

　　三、我國(guó)尋找最佳的應(yīng)對(duì)國(guó)外反傾銷策略

　　（一）積極發(fā)揮政府職能為應(yīng)訴企業(yè)撐起一片天空

　　在反傾銷案件的處理中，我國(guó)政府應(yīng)當(dāng)明確自身企業(yè)領(lǐng)路人和國(guó)際協(xié)調(diào)師地位，政府在企業(yè)應(yīng)訴反傾銷中起著非常重要的作用。首先，對(duì)于中國(guó)被視為非市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)國(guó)家問(wèn)題給我國(guó)企業(yè)應(yīng)訴反傾銷帶來(lái)的不利，絕非個(gè)別企業(yè)能夠解決的，因此只有依靠政府深化體制改革，完善我國(guó)的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)主體身份的同時(shí)，增強(qiáng)談判力度，積極參與案件的處理和關(guān)系協(xié)調(diào)，減少因?yàn)閷?duì)我國(guó)企業(yè)的歧視遭遇的不公平待遇。其次，盡快建立健全良好的反傾銷調(diào)查系統(tǒng)建立預(yù)警機(jī)制。通過(guò)加強(qiáng)各職能部門之間的協(xié)調(diào)聯(lián)動(dòng)，對(duì)重點(diǎn)地區(qū)的行業(yè)、產(chǎn)品市場(chǎng)變化進(jìn)行統(tǒng)一全面的監(jiān)測(cè)、統(tǒng)計(jì)分析，定期對(duì)外公開及時(shí)發(fā)布預(yù)警信息，對(duì)可能出現(xiàn)的傾銷警情進(jìn)行預(yù)報(bào)，來(lái)實(shí)現(xiàn)對(duì)國(guó)內(nèi)企業(yè)的保護(hù)，從而避免本國(guó)企業(yè)遭遇反傾銷的一套保障機(jī)制。政府要加大對(duì)宏觀經(jīng)濟(jì)發(fā)展的調(diào)控力度，通過(guò)整頓外貿(mào)出口秩序，嚴(yán)防我國(guó)企業(yè)內(nèi)部因?yàn)闋?zhēng)奪出口市場(chǎng)而出現(xiàn)的低價(jià)競(jìng)銷做法。再次，繼續(xù)加快完善我國(guó)的反傾銷條例，實(shí)現(xiàn)以法律為準(zhǔn)繩，建立健全精通并熟練運(yùn)用發(fā)傾銷條例的職能部門，并通過(guò)國(guó)際國(guó)內(nèi)的各類反傾銷案例，積極對(duì)企業(yè)進(jìn)行引導(dǎo)和領(lǐng)路，激發(fā)國(guó)內(nèi)企業(yè)防護(hù)意識(shí)同時(shí)提高案件發(fā)生后的應(yīng)訴率。即使因?yàn)榉磧A銷案敗訴而蒙受了經(jīng)濟(jì)損失的企業(yè)，政府應(yīng)當(dāng)根據(jù)具體案件情況，建立健全補(bǔ)貼機(jī)制，幫助企業(yè)度過(guò)難關(guān)。最后，政府要加強(qiáng)與反傾銷案件發(fā)起國(guó)政府之間的交涉和溝通，發(fā)揮政府的國(guó)際關(guān)系力量，協(xié)調(diào)案件的調(diào)查，影響案件的發(fā)展和判決。

　　（二）加快行業(yè)協(xié)會(huì)的建立，形成應(yīng)訴案件的團(tuán)體力量

　　近年來(lái)，我國(guó)的行業(yè)協(xié)會(huì)作為一個(gè)非營(yíng)利性的社會(huì)團(tuán)體，成功的將政府與企業(yè)連接在一起，在企業(yè)應(yīng)訴反傾銷案件中，行業(yè)協(xié)會(huì)也充分有效地防范及減少了反傾銷的投訴，尤其是在協(xié)調(diào)本行業(yè)出口商品價(jià)格中，通過(guò)預(yù)防企業(yè)間的競(jìng)價(jià)減少因此引發(fā)的貿(mào)易摩擦。同時(shí)，在面臨同類產(chǎn)品的反傾銷案件應(yīng)訴中，可以通過(guò)行業(yè)協(xié)會(huì)幫助協(xié)助企業(yè)進(jìn)行應(yīng)對(duì)，避免形成單個(gè)企業(yè)單獨(dú)應(yīng)訴的弱勢(shì)局面，在同類產(chǎn)品中形成協(xié)會(huì)的集體力量，企業(yè)間相互的維護(hù)，相互的支持，減少傾銷調(diào)查或裁決在我國(guó)同類產(chǎn)品的不同企業(yè)之間的連鎖發(fā)生。同時(shí)，對(duì)于每一個(gè)可能面對(duì)反傾銷應(yīng)訴的企業(yè)來(lái)說(shuō)，也降低了對(duì)此類案件的各種成本支出。應(yīng)訴時(shí)，相關(guān)企業(yè)團(tuán)結(jié)集合起來(lái)，實(shí)現(xiàn)有組織的計(jì)劃、主動(dòng)的分析、行業(yè)為代表的及時(shí)溝通，實(shí)現(xiàn)誤會(huì)的解除，推動(dòng)同行業(yè)企業(yè)的統(tǒng)一行動(dòng)，一致原則，共同對(duì)外，增強(qiáng)應(yīng)訴企業(yè)的獲勝實(shí)力也增大了中國(guó)企業(yè)在世界市場(chǎng)整體的話語(yǔ)權(quán)。

　?。ㄈ┢髽I(yè)自身要端正應(yīng)訴案件的態(tài)度，并培養(yǎng)應(yīng)訴反傾銷案件的人才

　　在進(jìn)行反傾銷案件的應(yīng)訴中，應(yīng)訴企業(yè)一定端正態(tài)度，通過(guò)對(duì)國(guó)際市場(chǎng)的同類相近產(chǎn)品的價(jià)格調(diào)研及時(shí)調(diào)整自己出口的價(jià)格，減少或避免反傾銷調(diào)查的發(fā)生。即使不得不面對(duì)反傾銷控訴，也要做到不卑不亢，積極應(yīng)訴。而且在反傾銷路徑的尋找中，目前我國(guó)最缺乏的就是精通國(guó)際接軌的反傾銷規(guī)則、會(huì)計(jì)等專業(yè)的人才。尤其是應(yīng)訴案件時(shí)的律師費(fèi)用，現(xiàn)在我國(guó)很多企業(yè)為了進(jìn)行反傾銷案件的應(yīng)訴只能高價(jià)巨資聘請(qǐng)外國(guó)律師進(jìn)行權(quán)益的維護(hù)，不僅費(fèi)用高，更重要的是很多時(shí)候由于溝通和人文地域等原因?qū)е聼o(wú)法充分完全的反映我方的意愿。因此，我國(guó)一定要從國(guó)際視角出發(fā)，幫助企業(yè)培訓(xùn)培養(yǎng)熟悉外語(yǔ)、法律、經(jīng)濟(jì)等方面的，對(duì)W TO規(guī)則應(yīng)用得心應(yīng)手的高級(jí)國(guó)際商務(wù)人才，為將來(lái)企業(yè)可能面對(duì)的反傾銷應(yīng)訴取得成功奠定堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。

　　（四）鼓勵(lì)科技創(chuàng)新，優(yōu)化出口產(chǎn)品結(jié)構(gòu)

　　拓展更多的貿(mào)易伙伴，尋求更多的貿(mào)易市場(chǎng)，擺脫對(duì)相對(duì)集中的出口市場(chǎng)的過(guò)度依賴。同時(shí)積極鼓勵(lì)企業(yè)行業(yè)進(jìn)行產(chǎn)品的科技創(chuàng)新，通過(guò)創(chuàng)造應(yīng)用新知識(shí)、新技術(shù)、新工藝、新方式模式，開發(fā)更多的新產(chǎn)品，提高產(chǎn)品質(zhì)量和服務(wù)水平，在目前激烈的國(guó)際市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中，避免使用價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)方式獲得市場(chǎng)份額，使用非價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)手段實(shí)現(xiàn)我國(guó)的出口產(chǎn)品結(jié)構(gòu)優(yōu)化改革。加快目前勞動(dòng)力密集型產(chǎn)業(yè)的技術(shù)升級(jí)和改造，通過(guò)對(duì)陳舊的設(shè)備的更新和落后的技術(shù)的改進(jìn)替換，發(fā)揮開發(fā)傳統(tǒng)勞動(dòng)力密集型產(chǎn)業(yè)潛能同時(shí)，大力發(fā)展產(chǎn)品附加值更高的高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)，實(shí)現(xiàn)市場(chǎng)多元化也將為進(jìn)出口增長(zhǎng)提供廣闊的發(fā)展空間。

　　結(jié)束語(yǔ)：

　　隨著我國(guó)經(jīng)濟(jì)的騰飛，我國(guó)對(duì)外貿(mào)易市場(chǎng)必然繼續(xù)拓展，更多種類的產(chǎn)品將進(jìn)入到國(guó)際市場(chǎng)當(dāng)中，因此隨之而來(lái)的貿(mào)易摩擦、國(guó)外競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的反傾銷控訴必將越演越烈。面對(duì)在此過(guò)程中，我國(guó)企業(yè)可能遭致的不公平的非市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)地位待遇和敗訴后可能帶來(lái)的巨額懲罰我國(guó)政府和企業(yè)都要積極應(yīng)對(duì)，把握最佳的立案時(shí)機(jī)，有禮有節(jié)地維護(hù)自身合法利益，并通過(guò)加快完善反傾銷法規(guī)，創(chuàng)新產(chǎn)品改革出口結(jié)構(gòu)，培養(yǎng)反傾銷專業(yè)人才，政府引導(dǎo)扶持等途徑實(shí)現(xiàn)提高我國(guó)企業(yè)應(yīng)對(duì)反傾銷主動(dòng)性，在激烈市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中維護(hù)自我利益，促進(jìn)我國(guó)經(jīng)濟(jì)持續(xù)的穩(wěn)定發(fā)展。

　　參考文獻(xiàn)：

　　[1]劉愛(ài)東，沈紅柳，我國(guó)對(duì)外反傾銷案件的統(tǒng)計(jì)分析與啟示[J]山東財(cái)政學(xué)院學(xué)報(bào)，2013 ( 4)

　　[2]張蕾，我國(guó)對(duì)外反傾銷現(xiàn)狀與思考「J」合作經(jīng)濟(jì)與科技，2010(2)

　　[3]李大偉.我國(guó)應(yīng)對(duì)反傾銷和反補(bǔ)貼調(diào)查的對(duì)策分析[J] 中國(guó)經(jīng)貿(mào)導(dǎo)刊，2011 (23).

　　[4]余萍，魏守道.基于報(bào)復(fù)角度的國(guó)際反傾銷分析[J].國(guó)際貿(mào)易問(wèn)題.2012. (8)

　　[5]劉愛(ài)東，陳林榮.“三體聯(lián)動(dòng)”應(yīng)對(duì)反傾銷成效影響因素的實(shí)證研究[J]國(guó)際貿(mào)易問(wèn)題2010.(2)

　　徐芳

關(guān)注讀覽天下微信， 100萬(wàn)篇深度好文， 等你來(lái)看……