不必糾結(jié)于中石油13.4萬元人均年薪
- 來源:投資者報(bào)
- 關(guān)鍵字:糾結(jié),中石油,年薪
- 發(fā)布時(shí)間:2011-03-28 08:36
日前中石油舉行了2010年業(yè)績(jī)推介會(huì)，媒體關(guān)注的重點(diǎn)依然是中石油暴利背后的低效、浪費(fèi)和令人羨慕而憤恨的員工福利，而中石油卻依然強(qiáng)調(diào)其給國(guó)家做出的高額稅收貢獻(xiàn)。
據(jù)《證券日?qǐng)?bào)》根據(jù)中石油年報(bào)推算，2010年，中石油的日均盈利3.83億元，日均銷售管理費(fèi)3.32億元，而職工的人均薪酬也高達(dá)13.4萬元（這相當(dāng)于2010年全國(guó)城鎮(zhèn)居民人均可支配收入的7倍）。
反駁這種算法，中石油早有準(zhǔn)備。在此次推介會(huì)上，中石油財(cái)務(wù)總監(jiān)周明春表示：“現(xiàn)在外面喜歡用一個(gè)總數(shù)據(jù)除以365天，算每天賺錢多少，我也來做一個(gè)除法：去年中石油納稅3182億元，等于每天交稅8.72億元。在國(guó)稅局每100元稅收中，中石油貢獻(xiàn)了4元?！?br>
對(duì)于這樣的盈利，中石油似乎還不滿足，就在發(fā)布年報(bào)同時(shí)，周明春對(duì)媒體表示，關(guān)于特別收益金與資源稅捆綁改革的建議，已得到國(guó)家部門的重視，期待今年能夠成行。而建議的關(guān)鍵內(nèi)容是——目前40美元的起征點(diǎn)過低，應(yīng)該盡快上調(diào)。
這是一個(gè)典型的國(guó)企態(tài)度。一方面要利用壟斷優(yōu)勢(shì)謀取高利潤(rùn)、高福利，一方面還要向國(guó)家爭(zhēng)取更多的優(yōu)惠和補(bǔ)貼，而自身的經(jīng)營(yíng)效率，卻由于缺乏市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)而異常低下。據(jù)2009年《財(cái)富》雜志發(fā)布的資料顯示，中石化和中石油的效率僅為美國(guó)?？松梨诠镜?/23，但人力成本卻幾乎相當(dāng)于美國(guó)的4倍。
理性分析中石油的經(jīng)營(yíng)數(shù)據(jù)，就能看到國(guó)企的種種弊端。盡管公司每年都能產(chǎn)生巨額的盈利和稅金，但在缺乏競(jìng)爭(zhēng)的局面下，這些利潤(rùn)多數(shù)是以犧牲社會(huì)福利為代價(jià)換來的，是一場(chǎng)“國(guó)企多、個(gè)人少”的零和游戲，甚至是負(fù)效應(yīng)。
當(dāng)然，這種所謂的理性可能也是自說自話。在一些人眼中，國(guó)企（特別是央企）是維持社會(huì)穩(wěn)定的中流砥柱。在去年9月的達(dá)沃斯論壇上，國(guó)務(wù)院國(guó)資委原主任李榮融表示：“如果沒有中石油、中石化、中海油這3個(gè)石油企業(yè)，中國(guó)經(jīng)濟(jì)早亂了?！彪S后他解釋稱，2008年油價(jià)高漲時(shí)，“三桶油”承受了高達(dá)1680億元巨額虧損，以維持國(guó)內(nèi)市場(chǎng)的穩(wěn)定。
不僅執(zhí)政者這么想，一些普通百姓也會(huì)這么認(rèn)為。與私人企業(yè)相比，盡管國(guó)企有種種弊端，但畢竟是“公家”的，危難時(shí)刻還是公家的東西靠得住——想想看，2008年油價(jià)高漲，全世界的經(jīng)濟(jì)都亂了套，興許正是因?yàn)樗麄儧]“國(guó)有石油公司”的庇護(hù)吧。
誰才是真正被國(guó)有石油公司庇護(hù)著的人呢？中石油員工人均13.4萬元薪酬，也許只是一個(gè)表面數(shù)字，其真實(shí)的、內(nèi)在的福利可能比這個(gè)數(shù)字還要高。2009年北京太陽星城的8幢樓房，市場(chǎng)售價(jià)23000元/平方米，而中石油員工能以8170元/平方米的價(jià)格團(tuán)購(gòu)上千套，這種福利，想必不會(huì)在年報(bào)的薪酬欄中反映出來吧。
但是，如果對(duì)中石油55萬員工進(jìn)行調(diào)查，他們也許并不認(rèn)同自己是中石油最大的既得利益者。2010年中石油支付給職工以及為職工支付的現(xiàn)金為827億元，這只占公司利潤(rùn)的59%，占公司繳納稅金的26%，占公司總資產(chǎn)的4.99%。那些巨大資產(chǎn)的實(shí)際控制者，也許才是中石油最大的受益者。
中石油究竟是從社會(huì)中拿走的多還是回饋的多？究竟是賺的多還是交的多？我們究竟是中石油壟斷的受益者還是受害者？這是一筆難以算清的賬，而且，兩種觀點(diǎn)都不乏支持者，這兩種人在討論的交鋒之中，也各自用各自的道理支持自己、批駁對(duì)方。
如果沒有能達(dá)成共識(shí)的基本原則和立場(chǎng)，這樣的爭(zhēng)論永遠(yuǎn)沒有結(jié)果。如此爭(zhēng)論下去不但分不出對(duì)錯(cuò)，反而會(huì)掩蓋問題的本質(zhì)——更深層次的問題是“公”和“私”，哪個(gè)才是社會(huì)基礎(chǔ)的價(jià)值觀？是應(yīng)該以私為本、以個(gè)體為本、以民為本，還是應(yīng)該以公為本、以集體為本、以國(guó)為本？
如果以公為本，中石油的13.4萬元人均年薪就觸動(dòng)了所有人的利益，高于社會(huì)平均水平7倍的收入，違背了“公”的平均主義價(jià)值觀；如果以私為本，中石油的壟斷經(jīng)營(yíng)就沒辦法理直氣壯，而失去了壟斷的保護(hù)，55萬員工想要獲得13.4萬元的人均年薪，也就不大可能。
現(xiàn)代社會(huì)主張以人為本，這個(gè)“人”應(yīng)該是私人而非集體，因?yàn)橹挥兴饺说母?jìng)爭(zhēng)，才會(huì)給經(jīng)濟(jì)帶來創(chuàng)新的活力，才會(huì)給所有人帶來好的未來，否則，好的未來只屬于中石油和他的職工們。
關(guān)注讀覽天下微信，
100萬篇深度好文，
等你來看……