河南交設(shè)院:大規(guī)模清退派遣員工 子公司違法違規(guī)不斷
- 來源:股市動(dòng)態(tài)分析 smarty:if $article.tag?>
- 關(guān)鍵字:河南交設(shè)院,派遣員工 smarty:/if?>
- 發(fā)布時(shí)間:2017-03-06 14:23
近日,河南省交通規(guī)劃設(shè)計(jì)研究院股份有限公司(以下簡稱“河南交設(shè)院”)發(fā)布了首次公開發(fā)行股票并在創(chuàng)業(yè)板上市招股說明書(申報(bào)稿),公司擬發(fā)行不超過1800萬股,募集資金擬投向提升生產(chǎn)能力項(xiàng)目、提升管理能力項(xiàng)目、提升研發(fā)能力項(xiàng)目以及補(bǔ)充流動(dòng)資金項(xiàng)目,總投資44977.02萬元。
記者注意到,近年來該公司呈現(xiàn)業(yè)績震蕩下滑的趨勢,2015年其歸母凈利潤為4994.79萬元,雖然較2014年有所回升,但和2013年的11431.83萬元相比,差距仍然十分大。另外,從2016年上半年的數(shù)據(jù)來看,公司業(yè)績繼續(xù)下滑的概率依然很高。
值得一提的是,雖然身處智力密集型行業(yè),公司卻存在嚴(yán)重的使用勞務(wù)派遣員工的問題,截至2016年6月30日,公司勞務(wù)派遣人員占員工總數(shù)的比例仍高達(dá)52.57%。為了解決這一問題,公司在隨后的4個(gè)月內(nèi)強(qiáng)制裁掉勞務(wù)派遣員工566人。在如此短的時(shí)間內(nèi)進(jìn)行如此大規(guī)模的清退行為,會不會留下各種后遺癥?本刊將持續(xù)關(guān)注。
業(yè)績下滑毛利率優(yōu)勢存疑
招股說明書顯示,河南交設(shè)院是為公路、水運(yùn)、市政、建筑等建設(shè)工程提供專業(yè)技術(shù)服務(wù)的工程咨詢公司,其主營業(yè)務(wù)包括咨詢、規(guī)劃、勘察、設(shè)計(jì)、測繪、試驗(yàn)、檢測、監(jiān)測、工程總承包、工程管理等工程咨詢服務(wù),核心業(yè)務(wù)為交通領(lǐng)域建設(shè)工程勘察設(shè)計(jì)咨詢。
2013-2015年,公司實(shí)現(xiàn)營業(yè)收入分別為42865.36萬元、37546.94萬元和40479.04萬元,同期實(shí)現(xiàn)歸屬于母公司所有者的凈利潤分別為11431.83萬元、3719.93萬元、4994.79萬元。從數(shù)據(jù)中可以看出,近年來公司的經(jīng)營業(yè)績已經(jīng)逐漸陷入下滑的泥潭。
公司在招股書中稱,其工程咨詢業(yè)務(wù)受到客戶結(jié)構(gòu)影響,公司業(yè)務(wù)承接額、營業(yè)收入和凈利潤基本上呈上半年低下半年高的態(tài)勢,公司收入表現(xiàn)出輕微的季節(jié)性特征。2016年1-6月,公司的營業(yè)收入和歸母凈利潤則分別為18225.5萬元、2061.01萬元,營業(yè)收入和歸母凈利潤均不足2015年的一半??鄢竟?jié)性因素,2016年其業(yè)績進(jìn)一步下滑的概率依然很大。
值得一提的是,公司披露的行業(yè)內(nèi)主要企業(yè)情況中,有三家企業(yè)是A股上市公司,分別為蘇交科(300284)、中設(shè)集團(tuán)(603018)和蘇州設(shè)計(jì)(300500),然而公司在與同行業(yè)可比上市公司進(jìn)行比較時(shí),卻只截取了蘇交科和中設(shè)集團(tuán)的數(shù)據(jù),并沒有將蘇州設(shè)計(jì)包括在內(nèi)。類比對象的數(shù)量少到只有兩家,會不會導(dǎo)致得出來的類比結(jié)果失去參考意義?
以毛利率為例,雖然公司的主營業(yè)務(wù)毛利率呈現(xiàn)逐年下滑的趨勢(2013-2015年分別為47.38%、40.12%、39.70%),但是在和蘇交科、中設(shè)集團(tuán)兩家公司作比(尤其是和它們的平均值作比)時(shí),公司的優(yōu)勢極為突出。然而,如果把蘇州設(shè)計(jì)也納入統(tǒng)計(jì)范疇,則公司在毛利率方面的優(yōu)勢將會大為失色。
大規(guī)模清退勞務(wù)派遣人員
公司在招股書中表示,本公司所屬工程技術(shù)服務(wù)行業(yè)屬于智力密集型行業(yè),業(yè)務(wù)的發(fā)展與所擁有的專業(yè)人才數(shù)量和素質(zhì)緊密相關(guān)。記者通讀招股書卻發(fā)現(xiàn),報(bào)告期內(nèi),河南交設(shè)院存在嚴(yán)重的使用勞務(wù)派遣員工的問題。數(shù)據(jù)顯示,截止至2016年6月末,公司仍有勞務(wù)派遣員工930人,占員工總數(shù)的52.57%,最高峰時(shí)(2013年)該比例一度達(dá)到58.15%。身處智力密集型行業(yè),半數(shù)以上的員工均為勞務(wù)派遣人員,實(shí)在讓人汗顏。
為了解決上述這一問題,公司在2016年7月至10月的短短4個(gè)月內(nèi),強(qiáng)制裁掉勞務(wù)派遣員工566人,從而使得公司勞務(wù)派遣用工比例到2016年10月末終于降到了10%的標(biāo)準(zhǔn)線以下。公司的雷厲風(fēng)行讓人敬佩,但是在如此之短的時(shí)間內(nèi)清退如此大量的勞務(wù)派遣員工,期間有沒有出現(xiàn)勞動(dòng)糾紛的問題?這批員工在合同期內(nèi)遭到解雇,是否意味著公司要賠償一大筆費(fèi)用,這會不會進(jìn)一步影響其2016年的經(jīng)營業(yè)績?此外,短時(shí)間內(nèi)如此大規(guī)模的清退行為會不會造成用工緊張、從而影響公司正常的生產(chǎn)經(jīng)營活動(dòng)?這些問題,公司在招股書中并沒有進(jìn)行說明,我們不得而知。
子公司違法違規(guī)行為不斷
另一方面,河南交設(shè)院雖然貴為是河南省交通工程技術(shù)服務(wù)行業(yè)的龍頭企業(yè),但最近三年內(nèi)公司方面還是出現(xiàn)了各種各樣的違法違規(guī)行為,分別如下:
2013年4月29日,岳陽至常德高速公路TJ-5合同段發(fā)生一起高處墜落事故,子公司高建公司因未按有關(guān)規(guī)范文件實(shí)施監(jiān)理而被處以10萬元罰款。更讓人不能忽視的是,高建公司一直未繳納罰款,后來還被法院強(qiáng)制執(zhí)行并每日按照罰款數(shù)額的3%加處罰款;
2015年5月29日,子公司檢測公司因在辦理稅務(wù)登記變更時(shí)僅辦理了法人變更,未按規(guī)定辦理股東和注冊資本稅務(wù)登記變更,被處以4000元罰款;
2016年5月,子公司安聚通公司未按規(guī)定保存、發(fā)送開具發(fā)票的數(shù)據(jù),被地方稅務(wù)局處以510元罰款。
從招股書中可以看到,上述幾項(xiàng)違法違規(guī)行為均是河南交設(shè)院子公司所犯,公司對子公司的管理似乎存在著體制機(jī)制方面的漏洞,未來如何完善值得公司重視。
值得一提的是,記者上周在國家企業(yè)信用信息公示系統(tǒng)中發(fā)現(xiàn),安聚通公司被列入了工商部門經(jīng)營異常名錄,不過到本周寫稿時(shí),該公司的狀態(tài)已經(jīng)重新回到正常的存續(xù)狀態(tài),不過法定代表人卻由“陳宇”變成了“孫凱”。國家企業(yè)信用信息公示系統(tǒng)顯示,該公司被列入經(jīng)營異常名錄的原因是“通過登記的住所或者經(jīng)營場所無法聯(lián)系的”。
針對上述疑問,記者嘗試致電河南交設(shè)院采訪其董事會秘書王國峰先生,但是電話一直無人接聽。隨后記者向公司郵箱發(fā)送了采訪提綱,截至發(fā)稿,尚未收到回復(fù)。
本刊記者 吳東燕
