四面出擊,勝算幾何?
- 來源:互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟 smarty:if $article.tag?>
- 關鍵字:美團網(wǎng),O2O,團購 smarty:/if?>
- 發(fā)布時間:2015-05-04 14:41
多線出擊“卡位”
2015年1月,美團網(wǎng)公布2014年業(yè)績:2014年交易額達460億元,激活用戶數(shù)超2億,覆蓋商戶超80萬家,覆蓋城市近1000個。團800數(shù)據(jù)顯示,2014年美團網(wǎng)占據(jù)團購市場份額53.6%,成為國內(nèi)最大的本地生活服務平臺。如此戰(zhàn)績與多線布局戰(zhàn)略難以分開,但這也使其在各個細分領域四處受敵。美團網(wǎng)打法是否明智?《孫子兵法》有云:“凡先處戰(zhàn)地而待敵者佚,后處戰(zhàn)地而趨戰(zhàn)者勞”。筆者認為,綜合考量市場環(huán)境、用戶需求與自身戰(zhàn)略,在混戰(zhàn)之際搶占有利地形,不失為合理抉擇,并且如能進一步精耕細作,極可能確立領先優(yōu)勢。
搶占市場空間
團購市場式微,而本地生活服務O2O正在崛起,因此美團網(wǎng)積極借助長期積累的品牌和團隊優(yōu)勢尋求轉(zhuǎn)型,勢在必行。首先,團購模式局限。雖帶來新客源,但商戶需要大幅讓利,并且用戶普遍價格敏感、商業(yè)價值較低。其次,利潤空間較低。團購以傭金為主要盈利來源,但低折扣壓縮了傭金空間。美團網(wǎng)雖努力降低運營成本,毛利仍在10%以下。最后,市場增速下降。團購行業(yè)市場紅利降低,增幅趨向平穩(wěn),亟需尋找新的利潤增長點。
目前本地生活服務O2O雖有一定規(guī)模,但相比龐大的線下市場,線上滲透率仍然很低。據(jù)艾瑞咨詢數(shù)據(jù),截至2014年,中國餐飲O2O、在線酒店等領域的線上滲透率均不到10%,因此,作為本地生活服務O2O入口之一,此時轉(zhuǎn)型入場可搶占有利地位,獲得更為廣闊的市場環(huán)境。
升級用戶體驗
一方面,用戶存在一站式服務需求。用戶希望獲得更加便捷的一站式服務,單純的團購已不能滿足需求,因此大眾點評和美團等都提出做吃喝玩樂一站式平臺的概念。另一方面,用戶需求更加細分化。在團購模式成熟之后,各細分領域的競爭對手提供了更加完善和優(yōu)異的服務體驗,如格瓦拉電影可在線選座等。雖然千團大戰(zhàn)為消費者帶來實際讓利,但體驗不足也頗受詬病,出于對未來消費者行為趨勢的考慮,在各細分領域精細耕耘,可使多年積累的用戶更加忠誠和穩(wěn)固。
達成企業(yè)戰(zhàn)略
經(jīng)歷了多次創(chuàng)業(yè)的王興,始終堅持把美團做大,這需要在自身業(yè)務及資本市場加大滲透力度。首先,平臺化運營,讓用戶價值最大化。在互聯(lián)網(wǎng)用戶獲取成本越來越高的當下,多元化發(fā)展可有效提升流量變現(xiàn)能力。如貓眼電影的快速崛起就基于美團巨大流量,而美團外賣等高頻業(yè)務更能帶動平臺用戶活躍度,提升用戶粘性及業(yè)務規(guī)模。其次,上市造勢,贏得資本青睞。美國資本市場對團購模式并不看好,團購鼻祖Groupon上市后股價一直下跌,跌幅一度超70%。如果想在美國上市,借助正火的本地生活服務O2O概念不失為良策。
當然,多線出擊的美團網(wǎng)在每個業(yè)務領域與競爭對手搶占市場,并且都是對手最核心的業(yè)務,必然遭遇強烈反擊。但是擁有超強執(zhí)行力的線下團隊,同時憑借自身在品牌、資金和管理等多方面的優(yōu)勢,最終勝出也未可知。
文/薛霽
