“雄安新區(qū)地位要高于現(xiàn)在所有的新區(qū)，恨不得比深圳還要高。為什么要提這么高？就是要給未來(lái)中國(guó)幾十年的發(fā)展提供一個(gè)樣板，提供一個(gè)信心，樹(shù)立一個(gè)標(biāo)桿。”

　　“北京”的疏解

　　三聯(lián)生活周刊：雄安的首要任務(wù)是疏解北京的非首都功能，將和通州形成北京的兩翼，雄安和通州未來(lái)會(huì)是什么關(guān)系？

　　袁崇法：它們是兩碼事。通州是北京市的行政副中心，后來(lái)中央?yún)R報(bào)明確下來(lái)，通州的定位是一個(gè)綜合性的城市副中心，所以也可以理解成一個(gè)新城，北京市的一個(gè)新的綜合中心。搞單一的行政副中心是解決不了北京的問(wèn)題的，因?yàn)榻煌ê透黝愒O(shè)施如果不跟著過(guò)去，產(chǎn)業(yè)沒(méi)有相應(yīng)配置的話，人口就是通勤式的?，F(xiàn)在你去看，京通快速、姚家園路、朝陽(yáng)北路這幾條由西向東的平行路，每天高峰期都堵車。如果只建行政中心，增加一倍的交通資源都不夠用，必須打造適宜居住的中心，能夠把人口分散出去。

　　但雄安新區(qū)不是這樣定位的，它是疏導(dǎo)首都的部分功能的積聚點(diǎn)。我從概念上分析一下“北京”和“首都”的概念。首先，北京是一個(gè)地方政府，它必須要為這個(gè)地方的老百姓提供服務(wù)，這是它的一層意思。第二，北京又是華北這個(gè)最大的區(qū)域的中心城市，它的很多功能都是對(duì)周邊，包括河北、天津、內(nèi)蒙古、山西等有輻射影響的，它是一個(gè)區(qū)域的中心政府。第三，首都在北京，北京還是給首都中央政府提供服務(wù)的一個(gè)主要的地方。光講北京，就有這幾層意思。

　　然后我們?cè)賮?lái)看首都。首都首先是一個(gè)行政機(jī)構(gòu)，是一個(gè)指揮機(jī)構(gòu)。圍繞它肯定有軍事、國(guó)防的指揮機(jī)構(gòu)，另外，國(guó)家親自抓的科研機(jī)構(gòu)，甚至一些連通的院校，這些東西就形成首都本身的一些職能，所以后來(lái)習(xí)總書(shū)記講“政治中心”這是毋庸置疑的。“文化中心”有兩層意思：北京對(duì)全國(guó)文化有宣傳導(dǎo)向的作用，中央政府所在地也應(yīng)該是文化中心；“科技創(chuàng)新中心”也沒(méi)問(wèn)題；“國(guó)際交往中心”，任何一個(gè)國(guó)家的首都都是國(guó)際交流的中心。

　　這些都是核心的首都功能，還有非核心的首都功能。不是泛泛地講疏解首都功能，不能把政治中心給疏解了，這就等于遷都了。有些東西是不可能遷走的，當(dāng)然有些功能，比如經(jīng)濟(jì)方面的一些機(jī)構(gòu)，甚至金融行業(yè)、央企總部、有些院校，沒(méi)有必要一定留在北京。還有公共服務(wù)機(jī)構(gòu)、衛(wèi)生機(jī)構(gòu)，現(xiàn)在所有優(yōu)質(zhì)的醫(yī)療資源都集中在北京，如果按首都人員進(jìn)行配置，它的服務(wù)半徑已經(jīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出這些人的需求，變成了對(duì)大北京地區(qū)的一種輻射。北京兒童醫(yī)院除了服務(wù)北京之外，整個(gè)河北、內(nèi)蒙古、河南的都會(huì)過(guò)來(lái)，這樣就存在問(wèn)題。

　　習(xí)總書(shū)記部署了很多戰(zhàn)略，特別是“一帶一路”，逐漸在國(guó)際上形成一個(gè)新的中國(guó)對(duì)外戰(zhàn)略。這樣，任何國(guó)際事務(wù)我們都是參與的，我們還想要主導(dǎo)一部分，北京要想成為一個(gè)像樣的國(guó)際城市的話，必須有很多國(guó)際機(jī)構(gòu)在北京落地。我們現(xiàn)在沒(méi)有像樣的國(guó)際機(jī)構(gòu)，聯(lián)合國(guó)總部在紐約，其他一些機(jī)構(gòu)在日內(nèi)瓦。現(xiàn)在搞了一個(gè)亞投行，這是個(gè)區(qū)域性的國(guó)際機(jī)構(gòu)，現(xiàn)在開(kāi)始在奧林匹克公園的位置開(kāi)建了。將來(lái)可能有越來(lái)越多的國(guó)際機(jī)構(gòu)會(huì)考慮在北京設(shè)置總部，而不是一般的分支機(jī)構(gòu)。但是北京已經(jīng)沒(méi)有空間了，如果不疏導(dǎo)的話，怎么能形成中國(guó)的國(guó)際機(jī)構(gòu)所在地？眼前的空間狹小、交通堵塞、環(huán)境污染，這些問(wèn)題一大堆。不做出改變，從長(zhǎng)遠(yuǎn)考慮，百年夢(mèng)想就是空談。所以北京功能的疏導(dǎo)包括了兩層，一層是由北京市負(fù)責(zé)的一些內(nèi)容需要疏導(dǎo)，很重要的是建了通州副中心；另一層是由中央出面直接來(lái)做首都自己的瘦身，很重要的就是建雄安新區(qū)。

　　比深圳更高的地位

　　三聯(lián)生活周刊：雄安目前可以說(shuō)是一張白紙，未來(lái)發(fā)展還需要很長(zhǎng)的時(shí)間，疏解北京非首都功能是不是能夠調(diào)動(dòng)企業(yè)和個(gè)人的積極性？

　　袁崇法：現(xiàn)在網(wǎng)上不是有很多段子嘛，就是說(shuō)，純粹把這件事情看作無(wú)奈。凡是說(shuō)到遷都、搬遷，人們都是從很消極的角度去考慮這件事情，好像北京難以為繼了，交通堵得沒(méi)辦法，中央于是出了政策搞雄安新區(qū)，但新區(qū)大家又不積極。實(shí)際上根本不是這么回事，從國(guó)家的角度，是利用這些功能集聚的機(jī)會(huì)去培養(yǎng)一個(gè)新的熱點(diǎn)。

　　現(xiàn)在國(guó)家進(jìn)入了一個(gè)什么狀態(tài)呢？過(guò)去靠低成本、超常規(guī)高速發(fā)展經(jīng)濟(jì)的階段已經(jīng)過(guò)去了。雖然有人說(shuō)，我們已經(jīng)把底部筑牢了，現(xiàn)在可以緩慢地往上升了，但是市場(chǎng)上的判斷未必有這么樂(lè)觀，對(duì)于整個(gè)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展大家觀望的比較多?，F(xiàn)在這個(gè)時(shí)候，雖然不排除市場(chǎng)本身有發(fā)展的動(dòng)力和活力，但是整個(gè)經(jīng)濟(jì)的大氣候是這樣，很多人還是不知道下一步怎么辦。我們能否利用首都功能疏導(dǎo)，積聚一些有能力的企業(yè)，去培養(yǎng)一個(gè)國(guó)家直接指導(dǎo)的新經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)點(diǎn)，使大家看到希望？這是中央的一個(gè)很重要的戰(zhàn)略。所以你琢磨，除了特區(qū)之外現(xiàn)在已經(jīng)有18個(gè)新區(qū)，決定建雄安新區(qū)，就光提了深圳特區(qū)、浦東新區(qū)，連天津?yàn)I海新區(qū)都沒(méi)有提。這是什么意思呢？雄安新區(qū)，最低也不能低于深圳和上海浦東新區(qū)，地位要高于現(xiàn)在所有的新區(qū)，恨不得比深圳還要高。為什么要提這么高？就是要給未來(lái)中國(guó)幾十年的發(fā)展提供一個(gè)樣板，提供一個(gè)信心，樹(shù)立一個(gè)標(biāo)桿。

　　三聯(lián)生活周刊：雄安為什么能夠獲得比深圳還要高的地位？它的價(jià)值何在？

　　袁崇法：這可以從幾個(gè)角度來(lái)講。

　　第一，從河北來(lái)說(shuō)，河北省有那么多地級(jí)城市，但是沒(méi)有一個(gè)城市在華北地區(qū)城市中首位度是比較高的。首位度不僅僅是知名度，它能夠引領(lǐng)和帶動(dòng)別的城市往前發(fā)展。河北現(xiàn)在的石家莊、廊坊、保定、唐山、承德這些城市的體量都比不上一些發(fā)達(dá)城市，比如大連、蘇州，省會(huì)城市里面，石家莊幾乎哪一個(gè)都比不上，西安、長(zhǎng)沙、武漢都比它好。

　　第二，如果分散積聚會(huì)增加地方很多負(fù)擔(dān)，集中在一起，把首都一些經(jīng)濟(jì)上，包括一些公共服務(wù)的功能，相應(yīng)地轉(zhuǎn)移過(guò)去，形成一個(gè)核。那么它的綜合效應(yīng)一定比分散疏導(dǎo)要好得多。對(duì)區(qū)域來(lái)說(shuō)，它是一個(gè)增長(zhǎng)極，對(duì)首都功能疏導(dǎo)來(lái)說(shuō)，它是一個(gè)集聚地。這是非常有價(jià)值的。

　　第三，對(duì)于整個(gè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展轉(zhuǎn)型來(lái)說(shuō)，它是一個(gè)示范城市?？隙ㄊ侨诉^(guò)去之后，形成一定集聚度，最后才能形成一個(gè)城市。它規(guī)劃第一階段是200平方公里，第二階段是300平方公里，兩個(gè)加起來(lái)就是500平方公里，未來(lái)還有2000平方公里的控制區(qū)。按現(xiàn)在規(guī)劃的要求，200平方公里是要有200萬(wàn)到300萬(wàn)人，500平方公里是五六百萬(wàn)人。這樣的城市出來(lái)，超過(guò)河北省現(xiàn)在任何一個(gè)城市的規(guī)模。這樣一個(gè)新的城市就可以形成，這樣一個(gè)城市就有能力去吸引周邊的人，吸引力大大地增強(qiáng)。你們現(xiàn)在習(xí)慣在北京待，到了一個(gè)和北京類似的地方，你覺(jué)得它的公共服務(wù)、創(chuàng)業(yè)空間、文化空間和北京都差不多的時(shí)候，你就會(huì)被吸引。如果它這個(gè)梯度差得太大，人都是往高處走的，往低處掉誰(shuí)愿意走？

　　第四，我們現(xiàn)在經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，到目前為止，實(shí)際都是低成本的模式，所以發(fā)展到今天，造成整體創(chuàng)新不足。我們用低成本發(fā)展模式引進(jìn)了國(guó)外所有能夠引進(jìn)的先進(jìn)技術(shù)，我們自身的創(chuàng)新是沒(méi)有的，或者說(shuō)很少不成氣候，未來(lái)中國(guó)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展還要靠引進(jìn)新技術(shù)嗎？如果還是這個(gè)模式，永遠(yuǎn)也做不到百年夢(mèng)想，達(dá)不到國(guó)際最先進(jìn)的水平。跟著最先進(jìn)的水平走，永遠(yuǎn)有一個(gè)時(shí)間差，建這個(gè)新區(qū)很重要的一條，就是它要成為一個(gè)創(chuàng)新的中心，國(guó)家級(jí)的技術(shù)創(chuàng)新中心，讓很多重大的技術(shù)突破重圍，要在那個(gè)地方集中體現(xiàn)出來(lái)。

　　第五，我們現(xiàn)在有366項(xiàng)中央深化體制改革文件，300多項(xiàng)深化體制改革的政策要求，現(xiàn)在都在推進(jìn)，但推進(jìn)的效果并不理想。如果有這樣一個(gè)集聚點(diǎn)，可以加快在深化體制改革上做出樣板，所以它是一個(gè)標(biāo)桿。以往很多深化體制改革的政策，中央只是號(hào)召式的，每個(gè)地方、每個(gè)部門根據(jù)自身情況，根據(jù)難易程度，根據(jù)和自身利益的交集難度來(lái)進(jìn)行改革，這樣的改革狀態(tài)顯然中央是不滿意的，如果建中央新區(qū)的話，中央會(huì)親自抓這件事情，整個(gè)改革的進(jìn)程就要快一些。

　　總體上，用積極的思維去考慮雄安新區(qū)的定位，這是第一位的。不要消極地想誰(shuí)要搬遷，市場(chǎng)主體又考慮淘金，好幾輪沒(méi)淘上，這次該輪到我淘一把了。這都不是中央希望出現(xiàn)的事情。

　　打造下一個(gè)硅谷

　　三聯(lián)生活周刊：所以你認(rèn)為，雄安新區(qū)的最根本的定位是建立創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式？

　　袁崇法：對(duì)。我的判斷，雄安新區(qū)是國(guó)家實(shí)現(xiàn)重大創(chuàng)新突破的重要高地，可以說(shuō)是唯一的高地，再?zèng)]有別的地方了。我們現(xiàn)在只看到整個(gè)經(jīng)濟(jì)的低迷，就在我們等著重新興起一股房產(chǎn)熱潮的時(shí)候，國(guó)外的競(jìng)爭(zhēng)速度超快，在往前發(fā)展。我們等待的時(shí)間，有可能在拉大和別人的距離，國(guó)家能不急啊？李總理上來(lái)就講大眾創(chuàng)業(yè)、雙創(chuàng)這些，但是創(chuàng)新是要有體制支持的，市場(chǎng)鼓勵(lì)創(chuàng)新的這條機(jī)制目前還沒(méi)有形成。比方說(shuō)美國(guó)的硅谷，那么多發(fā)明者、創(chuàng)新者聚集在那里，并不是說(shuō)那個(gè)地方是孵化器、租用的空間便宜，不是那個(gè)概念，那里有很好的一套市場(chǎng)支持創(chuàng)業(yè)的機(jī)制。

　　我們中國(guó)還沒(méi)有這樣的機(jī)制。北京市曾經(jīng)有過(guò)中關(guān)村創(chuàng)新基金、風(fēng)投資金，結(jié)果都讓一些有關(guān)系的企業(yè)把錢弄走了。因?yàn)轱L(fēng)投投資失敗了就拿不回錢來(lái)了，于是變成大家不要白不要，誰(shuí)的關(guān)系硬誰(shuí)就把錢弄走。現(xiàn)在要有一些硬招去解決這個(gè)問(wèn)題。我一直研究產(chǎn)業(yè)規(guī)劃，我有非常切身的體會(huì)，中國(guó)再這樣做下去，一天到晚只盯著國(guó)外出一個(gè)新東西，就求爺爺告奶奶去買下這個(gè)專利，現(xiàn)在這個(gè)時(shí)代已經(jīng)走不下去了，逼著我們必須要走靠著創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式。就是說(shuō)靠市場(chǎng)自發(fā)的力量遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠，所以國(guó)家對(duì)雄安新區(qū)很重視的一點(diǎn)，就是希望它成為一個(gè)重要的創(chuàng)新高地，能夠引領(lǐng)整個(gè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展，不管是國(guó)企還是社會(huì)企業(yè)。

　　三聯(lián)生活周刊：如何理解“千年大計(jì)”的高度？

　　袁崇法：“千年大計(jì)”是什么意思？是希望永遠(yuǎn)能夠讓大家看到希望，在這里看到一種中國(guó)發(fā)展的引領(lǐng)模式，這才夠得上千年大計(jì)。它是戰(zhàn)略，不是三五年國(guó)家短期的項(xiàng)目，更重要的是長(zhǎng)期發(fā)揮作用，永遠(yuǎn)是引領(lǐng)式的。再一個(gè)它是國(guó)家大事，不是河北大事，也不是北京大事，國(guó)家大事只有靠國(guó)家來(lái)抓。文件里提了深圳，提了浦東，其他新區(qū)一概沒(méi)提，結(jié)尾要求各地方各部門如何去做，哪個(gè)新區(qū)有這么發(fā)文件的？從來(lái)沒(méi)有。

　　從區(qū)域經(jīng)濟(jì)研究角度來(lái)看，我看到靴子終于落地了，這個(gè)戰(zhàn)略是完全對(duì)頭的。我們國(guó)家的核心問(wèn)題，歷來(lái)就是缺戰(zhàn)略，光顧低頭干自己的事，長(zhǎng)期戰(zhàn)略，落地的具體戰(zhàn)略很少。雄安新區(qū)現(xiàn)在立了一個(gè)目標(biāo)，是大家這么多年來(lái)比較能夠接受，能夠做出來(lái)的，并不是遙不可及的。

　　雄安新區(qū)建好，完全靠市場(chǎng)不可能。市場(chǎng)里最熱鬧的是中小企業(yè)，中小企業(yè)有非常強(qiáng)的淘金欲望。再說(shuō)從提高國(guó)家核心競(jìng)爭(zhēng)力的角度來(lái)建這個(gè)新區(qū)，中小企業(yè)也夠不上，他們的目標(biāo)非常眼前和實(shí)際。

　　國(guó)家?guī)в泻艽蟮钠谕翟谛郯?，要把未?lái)中國(guó)形成核心競(jìng)爭(zhēng)力的幾個(gè)產(chǎn)業(yè)集聚起要素來(lái)進(jìn)行突破。比方說(shuō)，信息產(chǎn)業(yè)、航天技術(shù)、智能化制造、新能源新材料等等，這些都是未來(lái)幾十年之內(nèi)，最彰顯國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的領(lǐng)域。這種情況下，國(guó)家要考慮實(shí)現(xiàn)千年大計(jì)的路徑，很可能是以調(diào)動(dòng)國(guó)企，特別是央企為主，集中若干有實(shí)力、有責(zé)任心的央企，在雄安先把核心模塊做出來(lái)，樹(shù)立榜樣。央企的好處在于，首先規(guī)模比較大，這幾年效益也還可以，它的成本可以自己消化，央企是不完全競(jìng)爭(zhēng)的，定價(jià)是社會(huì)必須接受的，保證能有一定利潤(rùn)，就可以騰出一部分資金搞研發(fā)。第二，央企的人事是中組部管的，中央能使上勁，管控渠道是有的。

　　新區(qū)怎么搞，要形成一個(gè)新路子，一定更多搞的是“官、產(chǎn)、學(xué)、研”一體化的研發(fā)。這個(gè)詞是從日本引進(jìn)的，政府要介入?yún)f(xié)調(diào)，搭建直接對(duì)接融合，聯(lián)合協(xié)作的平臺(tái)。國(guó)有企業(yè)往往是強(qiáng)勢(shì)的，它們認(rèn)為自己什么都行了，科研機(jī)構(gòu)新的技術(shù)它未必看得上。以后科研機(jī)構(gòu)和院校，以及有能力的民營(yíng)企業(yè)，都可以和央企一起來(lái)搞，這可能會(huì)是雄安未來(lái)發(fā)展的一個(gè)核心路徑。

　　未來(lái)科研機(jī)構(gòu)的研究部門、國(guó)家實(shí)驗(yàn)室科研項(xiàng)目，可以繼續(xù)在那落地。配置高端研究條件和要素，和央企實(shí)際操作轉(zhuǎn)化，這里面要建立一個(gè)合理高效的科研成果轉(zhuǎn)化機(jī)制。我們國(guó)家不是沒(méi)有新技術(shù)新發(fā)明，很多都在專利局那封著呢。我們搞規(guī)劃時(shí)請(qǐng)國(guó)家科技局來(lái)考察技術(shù)創(chuàng)新，科技局說(shuō)，不要去講創(chuàng)新，現(xiàn)有的技術(shù)能夠轉(zhuǎn)化出來(lái)，中國(guó)就能進(jìn)一大步。

　　其他一些機(jī)制也要慢慢放開(kāi)，集中一些寬松政策，吸引海外高端人才、海外華商，可以形成一種流動(dòng)辦公機(jī)制，把一系列吸引高端人才的環(huán)境搭建出來(lái)。我們的航天技術(shù)是怎么干出來(lái)的，靠的是引進(jìn)人才。我們是在引用航天的模式來(lái)做雄安，如果辦成了，對(duì)我們國(guó)家整體提升核心競(jìng)爭(zhēng)力非常有價(jià)值。

　　三聯(lián)生活周刊：創(chuàng)新型城市雄安，未來(lái)會(huì)進(jìn)行怎樣的城市建設(shè)？

　　袁崇法：創(chuàng)新有兩種路子，一種是實(shí)驗(yàn)式的，一種是碰撞式的。未來(lái)雄安既有封閉式的實(shí)驗(yàn)室，也有開(kāi)放式的碰撞創(chuàng)新，通過(guò)聊天，你給我啟發(fā)，我給你啟發(fā)，商業(yè)上很多創(chuàng)新技術(shù)都是碰撞式的，碰撞需要足夠人氣的環(huán)境，面地面的交流環(huán)境。

　　我們很多搞城市設(shè)計(jì)的并沒(méi)有意識(shí)到這個(gè)問(wèn)題。我住在五道口，深有體會(huì)，五道口的咖啡館永遠(yuǎn)是滿的，高校、科技公司在那邊集中，創(chuàng)客的交流空間是不夠的。我們一般房地產(chǎn)做的都是私密空間，有的寫字樓里，公司與公司之間過(guò)了幾年都不知道相互是干什么。而創(chuàng)新是需要大量交流空間的。雄安既考慮建國(guó)家實(shí)驗(yàn)室，又要考慮提供很多創(chuàng)客空間，這樣一個(gè)條件北京是不具備的，以前的規(guī)劃上想不到這一層。

　　過(guò)去我們傳統(tǒng)制造業(yè)，以工廠作為基本單元。以創(chuàng)新產(chǎn)業(yè)為中心，城市核心區(qū)就不是以工廠園區(qū)作為主要空間板塊了，日本工業(yè)用地在城市里不超過(guò)10%，中國(guó)目前平均是20%。傳統(tǒng)業(yè)態(tài)改變了，城市核心區(qū)建筑體的結(jié)構(gòu)就不一樣了。

　　而且很重要的一點(diǎn)，城市發(fā)展不能脫離區(qū)域發(fā)展，不能以掠奪鄉(xiāng)村資源的代價(jià)發(fā)展城市。城市建設(shè)如何與區(qū)域發(fā)展同步，基礎(chǔ)設(shè)施怎么搞，如何與河北周邊合作，帶動(dòng)生態(tài)治理，以開(kāi)放式的城市形態(tài)給周邊提供更多機(jī)會(huì)。我看到當(dāng)?shù)匾粋€(gè)政府領(lǐng)導(dǎo)，在媒體上說(shuō)雄安現(xiàn)在第一位的工作是拆遷，這不就是煽動(dòng)老百姓不滿嗎？建了一個(gè)新區(qū)就把老百姓趕走了，這不對(duì)。他們還停留在傳統(tǒng)思維模式里，對(duì)中央的定位沒(méi)有理解到位。

　　至于北京城市建設(shè)，未來(lái)將會(huì)有所轉(zhuǎn)型。一些建筑服務(wù)年限到了之后，可以改成生態(tài)空間和公共服務(wù)空間。北京公共空間是繼續(xù)擴(kuò)容的，過(guò)去老百姓對(duì)私密空間要求更高，現(xiàn)在老大媽跳廣場(chǎng)舞找不到地方，想找個(gè)地方談事，空間不足，辦一件事要跑好幾公里路。中心城區(qū)應(yīng)該是能做一些人口減法的，北京兒童醫(yī)院服務(wù)可以減小體量，縮小服務(wù)半徑。

　　上海世博會(huì)時(shí)，我有一個(gè)深刻的感觸。當(dāng)時(shí)美國(guó)館有一個(gè)上世紀(jì)30年代的小電影，一個(gè)小女孩在雜亂的院子里種了一盆花，結(jié)果被施工的機(jī)器弄壞了，小女兒繼續(xù)種，又被風(fēng)吹掉了，等她第三次下樓種花時(shí)，那些在樓上早已經(jīng)開(kāi)始關(guān)注她的大人們紛紛下樓給她幫忙。這是美國(guó)人對(duì)城市未來(lái)的向往，建設(shè)城市的理念是宜居、環(huán)境、未來(lái)，為下一代考慮。而我們中國(guó)館的片子是在一望無(wú)際的黃土高原上用現(xiàn)代化的機(jī)器設(shè)備平地起高樓，建造出一座恢弘的城市，我們表達(dá)的是一種雄心壯志。我們滿足于建，而人家看重的是城市和人的關(guān)系，我看了覺(jué)得很可悲。未來(lái)雄安新區(qū)光投入建設(shè)肯定是不行，要有軟件，靠配套產(chǎn)業(yè)來(lái)凝聚人心。

　　（實(shí)習(xí)記者吳楊對(duì)本文亦有貢獻(xiàn)）

　　記者 吳麗瑋

關(guān)注讀覽天下微信， 100萬(wàn)篇深度好文， 等你來(lái)看……