告訴你今年秋冬潮男怎么穿？

　　時(shí)裝的變換與時(shí)代的命運(yùn)緊緊相扣，車輪般往復(fù)前行，每次新一季的成衣發(fā)布，我們都會(huì)在T臺(tái)上看到過(guò)去現(xiàn)在與未來(lái)?；燠E時(shí)尚圈的人都知道，時(shí)尚是輪回的，每一次的循環(huán)與回歸都預(yù)示著下一季潮流的卷土重來(lái)。2014秋冬男裝發(fā)布，近些年一直流行的印花、運(yùn)動(dòng)、軍旅等元素依然延續(xù)、進(jìn)化。這個(gè)秋冬的男士著裝搭配風(fēng)格必然少不了這些元素。

　　回歸基本訴求

　　談?wù)撃行詰?yīng)該穿什么樣的時(shí)裝，首先要弄清楚的就是男性為什么而穿衣。根據(jù)《外國(guó)服裝藝術(shù)史》的觀點(diǎn)：穿衣無(wú)外乎有三個(gè)原因，“保護(hù)自我”、“表現(xiàn)自我”和“標(biāo)志自我”，從最物理的保暖防寒“保護(hù)說(shuō)”開始，然后到美化自我、激發(fā)性欲等的“表現(xiàn)說(shuō)”，最后再到作為階級(jí)、氏族等區(qū)分標(biāo)志的“標(biāo)志說(shuō)”，其實(shí)這三個(gè)原因一直都是交織的。男性穿衣也基于這三個(gè)需求，只是隨著社會(huì)的更迭，男性穿衣的重點(diǎn)在作不同的調(diào)整罷了。根據(jù)格特德·萊尼特（Gertrud Lehnert）《時(shí)尚》一書的觀點(diǎn)，“男性和女性的穿衣一直到14世紀(jì)，才有了注重性別的差異，而到17、18世紀(jì)又和女性變得一致了，甚至比女性更浮夸。法國(guó)大革命后，男性時(shí)裝的現(xiàn)代形態(tài)逐漸形成，與女裝也正式分離。”男性依然圍繞著那三個(gè)亙古不變的原因而穿衣。

　　近些年，男性時(shí)裝不但已經(jīng)偏離了“父權(quán)社會(huì)”男性時(shí)裝的形態(tài)，而且已經(jīng)進(jìn)入幾近瘋狂的程度，已經(jīng)入駐Loewe當(dāng)任設(shè)計(jì)總監(jiān)的J.W.Anderson，最近幾季連續(xù)推出了和女裝無(wú)異的男裝系列，其中標(biāo)志性的作品為荷葉邊短裙。時(shí)裝界在無(wú)形之間傳遞給大眾一種訊息——似乎男性時(shí)裝真的已經(jīng)走到了向女友借衣服的尷尬境地。

　　而事實(shí)是就像法國(guó)大革命的時(shí)裝一樣，“長(zhǎng)褲黨” 已經(jīng)做好了充分的準(zhǔn)備， 正在火熱的街頭迎來(lái)新時(shí)代， 那些矯揉造作的男裝即將被拋棄，前面領(lǐng)跑的正是2014秋冬的Ermenegildo Zegna。在米蘭時(shí)裝周之前的倫敦時(shí)裝，我們看到了作為整個(gè)倫敦風(fēng)向標(biāo)的Burberry Prorsum如何作出改變。雖然還是有諸如網(wǎng)眼T恤這樣比較激進(jìn)的設(shè)計(jì)，但整個(gè)設(shè)計(jì)風(fēng)格卻更加成熟，而且我們也似乎看到了吉姆·瓊斯（Kim Jones）的影子，那些充滿探險(xiǎn)精神的毯子，曾經(jīng)也出現(xiàn)在了Louis Vuitton的秀場(chǎng)上，而Louis Vuitton正是強(qiáng)悍派男裝的代表。向來(lái)不循規(guī)蹈矩的倫敦時(shí)裝周，出現(xiàn)了如此的端倪，可見呈星火燎原只是時(shí)間問(wèn)題。

　　陽(yáng)剛的含蓄表達(dá)

　　回到全球男裝的最大三大男裝周，我們接收到了太多這樣的信號(hào)，CalvinKlein Collection、Salvatore Ferragamo、Jil Sander和Ermenegildo Zegna，不知道是不是眾多設(shè)計(jì)師在創(chuàng)作時(shí)嗅到了空氣中改變的味道，又或是對(duì)2014年奢侈品市場(chǎng)的前景持保守態(tài)度，這些品牌不約而同地選擇了相對(duì)保守卻又不失細(xì)節(jié)的男裝風(fēng)格。

　　在年輕男性群體中擁有巨大聲望的Jil Sander，本季秀場(chǎng) 除了最后出場(chǎng)的涂層閃光面料裁剪的長(zhǎng)褲略使人掃興，整體而言，秀場(chǎng)風(fēng)格仍算是非常男性化的。雖不及Calvin Klein Collection 和Versace來(lái)得硬朗率直，但考慮到它的設(shè)計(jì)對(duì)象是那些成長(zhǎng)中的少年，Jil Sander也算沒(méi)有辜負(fù)時(shí)裝迷的一番期待。在Bottega Veneta的秀場(chǎng)上，染色毛衣上裝飾有許多像污漬一樣的色塊，效果不俗，同樣討人歡喜。該品牌現(xiàn)任創(chuàng)意總監(jiān)托馬斯·邁爾（Tomas Maier）憑借此舉，也贏得了資深時(shí)尚評(píng)論家蒂姆·布朗克（Tim Blanks）熱情洋溢的褒獎(jiǎng)。想想那些淌著汗水在車庫(kù)里修車的男人，我們就不難猜測(cè)這件設(shè)計(jì)背后蘊(yùn)涵出來(lái)的性感畫面。

　　無(wú)論時(shí)裝如何變化，只要基本的社會(huì)結(jié)構(gòu)存在，男、女兩性的性別差異存在，那么男裝就不會(huì)和女裝同流合污。正如H·艾李斯在《性心理研究》中所描述的那樣，“服裝是性欲的含蓄表達(dá)”，男裝的終極目的就是為男性增添更多的“魅力”。魅力的范疇很廣，但真正讓人怦然心動(dòng)的還是那個(gè)“純真的男子”。

　　編輯/盧佳冬

關(guān)注讀覽天下微信， 100萬(wàn)篇深度好文， 等你來(lái)看……