黃浩宇 何可 方興東

　　【內(nèi)容提要】DeepSeek的推出不僅是一次重大的科技創(chuàng)新，也是中國國際傳播的一次歷史性突破，它預(yù)示著普惠式AI技術(shù)時代的到來。以DeepSeek為代表的普惠式AI技術(shù)第一次讓中國改變了從基礎(chǔ)設(shè)施到內(nèi)容傳播主導權(quán)缺失的戰(zhàn)略被動局面，也深層次地改變了傳播的基本邏輯與社會影響模式，為國際傳播格局重構(gòu)開啟了新的方向。普惠式AI技術(shù)的出現(xiàn)宣告著中國國際傳播正式進入智能傳播時代，抓住智能傳播的歷史性契機，實現(xiàn)國際傳播從被動到主動的根本性轉(zhuǎn)變，無疑是普惠式AI技術(shù)最大的意義與價值所在。本文基于對DeepSeek的考察，探討普惠式AI技術(shù)對國際傳播格局的影響，為我國在智能傳播全民化階段更好地把握歷史機遇、更精準地制定戰(zhàn)略對策提供參考。

　　【關(guān)鍵詞】普惠式AI DeepSeek 國際傳播 技術(shù)地緣政治

　　一、引言

　　2025年初，生成式人工智能（Generative Artificial Intelligence，GenAI）DeepSeek-R1橫空出世。依托系統(tǒng)工程創(chuàng)新構(gòu)建的成本優(yōu)勢與效能突破，DeepSeek成功撼動了以美國開放人工智能研究中心（OpenAI）、谷歌（Google）和“元”（Meta）等為代表的美國企業(yè)在AI前沿技術(shù)占據(jù)的主導地位，推動了AI技術(shù)在全球范圍內(nèi)的規(guī)?；瘧?yīng)用與普惠化發(fā)展。有學者認為，相較于ChatGPT，DeepSeek最重要的歷史性貢獻是通過成本、效率、開源等系統(tǒng)性工程創(chuàng)新，推動AI成功跨越主流化鴻溝，全面邁向技術(shù)創(chuàng)新與擴散最為關(guān)鍵的第三階段早期大眾的突破。這是DeepSeek超越ChatGPT可定義為“DeepSeek時刻”的根本邏輯。①因此，在某種程度上DeepSeek的出現(xiàn)也標志著GenAI開始超越保羅·萊文森（Paul Levinson）所說的技術(shù)演化階段中帶有娛樂性質(zhì)的“玩具”屬性階段，向自主知識生產(chǎn)主體或者說通用人工智能（Artificial General Intelligence，AGI）的方向演進?？傮w而言，DeepSeek事件不是一個簡單的現(xiàn)象級新聞事件，也不僅僅是一次重大的科技創(chuàng)新事件，它是中國國際傳播的一次歷史性突破，更預(yù)示著普惠式AI技術(shù)時代的到來。要從更加開闊的國際傳播格局入手，深入理解這一事件提供的新邏輯和新機制：普惠式AI技術(shù)的出現(xiàn)讓中國改變了從基礎(chǔ)設(shè)施到內(nèi)容傳播的主導權(quán)缺失的戰(zhàn)略被動局勢，也深層次地改變了傳播的基本邏輯與社會影響模式，為國際傳播國內(nèi)與國際的格局重構(gòu)開啟了新的方向。

　　黨的二十大報告提出：“加快構(gòu)建中國話語和中國敘事體系，講好中國故事、傳播好中國聲音，展現(xiàn)可信、可愛、可敬的中國形象。加強國際傳播能力建設(shè)，全面提升國際傳播效能，形成同我國綜合國力和國際地位相匹配的國際話語權(quán)。” ②以生成式人工智能為代表的AI技術(shù)尤其是大語言模型（Large Language Model，簡稱LLM）等的快速發(fā)展正在重塑國際傳播的基礎(chǔ)范式，DeepSeek的出現(xiàn)更是讓中美AI模型之間的差距迅速縮小。根據(jù)斯坦福大學以人為本人工智能研究所（Stanford HAI）發(fā)布的《2025年人工智能指數(shù)報告》（Artificial Intelligence Index Report 2025），雖然美國在AI模型的數(shù)量上處于領(lǐng)先地位，但中美兩國AI模型的性能近乎持平，而且中國在AI領(lǐng)域論文數(shù)量和專利數(shù)量上繼續(xù)保持領(lǐng)先優(yōu)勢。③

　　以DeepSeek為代表的普惠式AI技術(shù)的出現(xiàn)極大地推動了國際傳播方式的數(shù)字化、智能化演進進程，為國際傳播格局的重構(gòu)開啟了新方向。更為重要的是，DeepSeek事件為全球傳播領(lǐng)域提供了一種全新的范式，即在技術(shù)創(chuàng)新與內(nèi)容生成的雙重驅(qū)動下，國家形象和文化軟實力的構(gòu)建不再依賴傳統(tǒng)的自上而下策略，而是通過開放、互動和協(xié)同創(chuàng)新實現(xiàn)自我強化。這種由下而上的動態(tài)生成模式，不僅為中國的國際傳播注入了強大活力，也為未來全球傳播生態(tài)的演進提供了理論依據(jù)和實踐樣本。

　　二、普惠式AI技術(shù)下傳播主體的范式重構(gòu)：從人類中心到人機協(xié)同體

　　DeepSeek等普惠式AI技術(shù)將傳統(tǒng)政治學范疇的“權(quán)力”概念進行了解構(gòu)和重新結(jié)構(gòu)：權(quán)力的主體、權(quán)力的形式、權(quán)力的作用機制等在其沖擊下都發(fā)生了不可忽視的嬗變。在傳統(tǒng)社會，權(quán)力的主要特征表現(xiàn)為權(quán)力主體的集中性、權(quán)力形式的壟斷性與權(quán)力作用機制的強制性。而在普惠式AI技術(shù)的沖擊之下，原本以國家為權(quán)力主體的強制權(quán)力受到地域、空間、法規(guī)的限制，難以在權(quán)力關(guān)系的構(gòu)建中得到較快反應(yīng)，而話語權(quán)力則依托網(wǎng)絡(luò)流動空間得以快速反應(yīng)，傳播不再是權(quán)力實現(xiàn)的方式之一，正如曼紐爾·卡斯特（Manuel Castells）所認為的，在以“社會形態(tài)勝于社會行動的優(yōu)越性”為結(jié)構(gòu)特征的網(wǎng)絡(luò)社會（Network Society），權(quán)力的實踐通常建立在對信息和傳播的控制之上，即“傳播就是權(quán)力”（Communication is power）。④簡言之，AI技術(shù)重新定義了“權(quán)力”，“傳播即權(quán)力”愈發(fā)成為一種共識。

　　而最值得關(guān)注的是，在普惠式AI技術(shù)來臨的當下，傳播主體（或者說權(quán)力主體）的范式發(fā)生了重構(gòu)：從以人類為中心的主體開始演變?yōu)橐匀藱C協(xié)同體為主體。自2022年美國大語言模型ChatGPT問世以來，生成式人工智能成為全球媒介技術(shù)發(fā)展的焦點領(lǐng)域，2025年中國DeepSeek-R1的發(fā)布開啟了新一輪的中美媒介技術(shù)爭奪戰(zhàn)?！度驍?shù)字經(jīng)濟白皮書（2024年）》顯示，2024年第二季度，全球人工智能企業(yè)數(shù)量超3萬家，其中美國企業(yè)超1萬家，全球占比達34%；中國企業(yè)全球占比達15%，位居第二位。⑤這場注定曠日持久的技術(shù)爭奪戰(zhàn)硝煙的背后透露出大國對國際傳播權(quán)力歸屬的集體焦慮。因為以往傳統(tǒng)的國際形象建構(gòu)和國際輿論博弈以“人”來執(zhí)行具體的建構(gòu)工作，“人”是國際傳播的具體行動者與傳播者，而隨著普惠式AI技術(shù)的普及和廣泛應(yīng)用，國際形象建構(gòu)和輿論博弈中的機器如社交機器人（social robot）、智能體（Agent）等逐漸成為傳播過程中越來越重要乃至不可或缺的傳播主體，即傳播主體不再局限于人類，機器寫作技術(shù)、社交機器人、智能語音助手等生成式人工智能技術(shù)開始以傳播主體的身份參與國際信息生產(chǎn)和傳播，形成“人+機器”的協(xié)同傳播主體生態(tài)，這顯著改變了網(wǎng)絡(luò)空間的互動和內(nèi)容生產(chǎn)模式。這些生成式人工智能不僅延伸了人的主體意識、模仿人的思維能力，更是逐漸從單純的傳播中介躍升為具有一定自主能力的傳播主體，在網(wǎng)絡(luò)空間中自主參與社交互動、內(nèi)容生產(chǎn)，甚至進行輿論操縱。

　　進一步而言，基于深層權(quán)力結(jié)構(gòu)去觀察傳播主體的范式重構(gòu)會發(fā)現(xiàn)，在科技巨頭主導的生成式AI平臺崛起背景下，傳統(tǒng)國家中心的國際傳播秩序出現(xiàn)根本性裂變，呈現(xiàn)出多極化、去中心化的網(wǎng)絡(luò)化權(quán)力分布特征。也就是說，當數(shù)據(jù)要素和算法模型構(gòu)成國際傳播的底層架構(gòu)，掌握技術(shù)標準制定權(quán)的科技公司實質(zhì)上成為新型權(quán)力節(jié)點。

　　三、普惠式AI技術(shù)驅(qū)動下的國際傳播權(quán)力重構(gòu)

　　隨著通訊技術(shù)的發(fā)展，以人工智能為代表的新技術(shù)開始慢慢動搖西方獨占國際傳播霸權(quán)的格局：以往由政治權(quán)力和知識精英階層壟斷的多級信息分發(fā)機制以及高昂的信息傳播成本受到?jīng)_擊和消解，國際傳播越來越呈現(xiàn)出扁平化、平民化的態(tài)勢。生成式人工智能出現(xiàn)后，這種傳播權(quán)力向個體回歸，從精英壟斷轉(zhuǎn)向普惠化的趨勢愈發(fā)明顯，而DeepSeek作為元媒介的技術(shù)支撐者，有望通過API接口賦能形成生態(tài)化部署，從而革新人類認知范式，促進社會走向深度媒介化，⑥繼而對整個傳播生態(tài)系統(tǒng)產(chǎn)生影響。

　　以DeepSeek為代表的AI技術(shù)不僅改變了信息傳播的方式，也在重塑信息生產(chǎn)的底層邏輯，解構(gòu)從19世紀以來西方長期主導的國際傳播秩序。網(wǎng)絡(luò)技術(shù)既可以被政府、企業(yè)等組織機構(gòu)使用，同樣也能夠為弱勢或邊緣化的普通個體所用，遏制權(quán)力并重構(gòu)社會關(guān)系。2025年的DeepSeek事件可以看作是卡斯特權(quán)力網(wǎng)絡(luò)理論的傳播實踐案例。DeepSeek作為傳播技術(shù)的創(chuàng)新，芯片是其算力基礎(chǔ)設(shè)施，而美國自2022年起對中國芯片禁售，迫使DeepSeek團隊在算法上突破，以較小的參數(shù)量實現(xiàn)了接近ChatGPT的性能，并通過成本、效率、開源等系統(tǒng)性創(chuàng)新改寫中美AI博弈的全球敘事。從某種意義上看，DeepSeek就是編程者的角色，這種對規(guī)則改寫的反制，使中國在科技話語場中從追隨者變成了創(chuàng)新者，也印證了卡斯特的判斷：網(wǎng)絡(luò)社會中的支配者永遠是那些“定義文化符碼的人”。⑦

　　此外，生成式人工智能普遍使用的自然語言處理技術(shù)，使得非英語語種在數(shù)字空間獲得了以往不可想象的平等話語權(quán)。根據(jù)網(wǎng)站W(wǎng)3Techs的監(jiān)測數(shù)據(jù)，全球中文網(wǎng)站的比例只占1.3%，英文占59.3%，⑧生成式AI推動的技術(shù)民主化進程，有望降低語言壁壘，重塑信息獲取與表達的路徑，從而逐步削弱以英語為主導的媒介在全球語境中的意識形態(tài)傳播效率。

　　總而言之，DeepSeek憑借其高效的模型訓練機制與極具競爭力的API低價策略，有力地推動了AI技術(shù)在全球的規(guī)模化應(yīng)用與普惠化發(fā)展。它打破了對代碼囤積、芯片壟斷以及資本巨頭的依賴，逐步瓦解西方國家長期以來對傳播權(quán)力的世襲式掌控，在全球范圍內(nèi)重構(gòu)了技術(shù)賦權(quán)的新范式。

　　四、“技術(shù)地緣政治”：AI技術(shù)中的意識形態(tài)對國際傳播的影響

　　導演克里斯托弗·諾蘭（Christopher Nolan）一句“攝像機假裝它是客觀的”道破了機器或技術(shù)并非是中立的、無價值傾向的。同樣的，生成式人工智能也有著根深蒂固、不可避免的價值判斷傾向。即使是同一人工智能應(yīng)用，在不同的場景中被使用時，因受到價值觀和實踐場景差異的影響，不同意識形態(tài)國家的處理方式和處理結(jié)果不同，甚至常常出現(xiàn)矛盾與沖突。⑨這便是地緣政治影響下AI技術(shù)發(fā)展、創(chuàng)新與擴散面臨的現(xiàn)實困境：“技術(shù)地緣政治”（technology geopolitics）在人工智能技術(shù)的跨域轉(zhuǎn)移中有意無意地被裹挾了西方國家的意識形態(tài)，同時受西方意識形態(tài)浸潤的數(shù)據(jù)也在影響、強化和凸顯生成式人工智能中算法的價值傾向，它們利用人工智能技術(shù)在販賣西式價值觀。比如在2023年，“七國集團”（Group of Seven,G7）啟動了“廣島人工智能進程”（Hiroshima AI process）等地緣政治組織，將西式的“人權(quán)”“自由”“民主”等西方理念作為人工智能的倫理標準，抨擊、打壓、迫害不同意識形態(tài)的國家和從業(yè)者。

　　人工智能技術(shù)如今也被以美國為主導的西方國家視為地緣政治的主戰(zhàn)場，他們奉行“技術(shù)民族主義”（techno-nationalism），以意識形態(tài)的分野為依據(jù)，劃定AI技術(shù)傳播的邊界，給“全球南方”國家的人工智能技術(shù)發(fā)展人為設(shè)置了重重障礙，尤其是拉攏具有相同意識形態(tài)的國家和地區(qū)組成具有明顯政治意圖的“意識形態(tài)聯(lián)盟”，提升人工智能技術(shù)研究和傳播過程中的“安全性”和“標準的可控性”對抗非成員國家，保護和促進本國在人工智能技術(shù)領(lǐng)域的技術(shù)霸權(quán)。比如在2025年1月13日美國時任總統(tǒng)拜登發(fā)布《關(guān)于人工智能擴散的臨時最終規(guī)則》（Interim Final Rule on Artificial Intelligence Diffusion），這個文件被稱為是人類史上首個全球AI出口管制規(guī)則。⑩通過這一AI出口管制文件，美國建立了一個AI技術(shù)管控的全球性框架，即美國將能夠精準管理AI芯片和大語言模型如何與國外共享，并指導未來幾年AI在世界各地的擴散。

　　此外，西方國家將“全球南方”國家中具有技術(shù)競爭優(yōu)勢但意識形態(tài)迥異的國家尤其是中國進行陣營對立，強化不同意識形態(tài)之間的對抗，排斥他們的技術(shù)價值觀與治理模式，以“國家安全”為借口，肆意渲染外來競爭對本國利益的威脅。作為全球增長最快的AI應(yīng)用，DeepSeek-R1在推出后不久就在海外遭遇多國“禁令”：2025年1月28日，意大利數(shù)據(jù)保護機構(gòu)Garante下令屏蔽DeepSeek；1月30日，美國國會開始禁止員工使用DeepSeek；1月31日，美國國家航空航天局（NASA）宣布禁止員工使用DeepSeek；2月4日，澳大利亞全面禁止政府的系統(tǒng)和設(shè)備使用DeepSeek；2月5日，兩大韓國能源巨頭韓國水電與核電公司、韓國電力公司正式宣布禁止使用DeepSeek；3月17日，美國商務(wù)部通知工作人員，DeepSeek已被禁止在其政府設(shè)備上使用……技術(shù)地緣政治強勢抬頭，致使我國人工智能技術(shù)在全球傳播中面臨嚴峻的聯(lián)合圍堵困局。而更令人擔憂的是，2025年1月29日，美國國會參議員喬什·霍利（Josh Hawley） 提出 《2025 年美國人工智能能力與中國脫鉤法案》（Decoupling America’s Artificial Intelligence Capabilities from China Act of 2025），相關(guān)違法者將面臨最高20年監(jiān)禁及最高1億美元的罰款。

　　11這是美國國會議員首次提出旨在推動中美人工智能領(lǐng)域“脫鉤”的法案。若該法案正式成為法律，將徹底切斷中美在人工智能領(lǐng)域的合作紐帶，不僅對兩國的科技交流與合作造成重大沖擊，還可能引發(fā)全球科技合作格局的深刻調(diào)整。西方國家的過激反應(yīng)以及一系列高強度政治手段，源自于以DeepSeek為代表的中國AI技術(shù)可能會嚴重威脅到美西方的技術(shù)領(lǐng)導地位，而更本質(zhì)的原因是AI技術(shù)驅(qū)動下美西方國家對國際傳播權(quán)力格局轉(zhuǎn)變下的現(xiàn)實壓力與集體焦慮。

　　五、AI技術(shù)普惠化：突破“西強我弱”國際傳播格局的新路徑

　　在以往的國際傳播格局中，西方國家憑借強大的傳統(tǒng)媒體網(wǎng)絡(luò)以及深嵌于其中的敘事話語體系，形成了一套完整而牢固的國際傳播霸權(quán)體系，對非西方敘事的主體與內(nèi)容進行習慣性的過濾、扭曲與丑化，“全球南方”國家長期處于“有理說不出、說了傳不開”的被動地位。而以DeepSeek為代表的中國的普惠式AI技術(shù)通過技術(shù)創(chuàng)新，超越了美國的ChatGPT成為全球增速最快的AI應(yīng)用，打破了“西方技術(shù)壟斷—意識形態(tài)裹挾的內(nèi)容輸出—國際傳播格局固化”的閉環(huán)，成為首個從技術(shù)基礎(chǔ)設(shè)施層面突破國際傳播壁壘的中國案例，這無疑是一個具有標志性意義的里程碑事件。而要突破當下“西強我弱”國際傳播格局，應(yīng)該具備以下幾個新思維：

　?。ㄒ唬﹫猿肿灾骺萍紕?chuàng)新，構(gòu)建智能傳播基礎(chǔ)設(shè)施，重塑國際傳播規(guī)則

　　隨著人工智能技術(shù)對社會的逐步嵌入，自動化算法程序、社交機器人等智能傳播技術(shù)能夠在短時間內(nèi)生產(chǎn)、分發(fā)海量的精準內(nèi)容給受眾，不僅在數(shù)量、速度上開始超越傳統(tǒng)權(quán)威媒體，而且在傳播策略、信息擴散方式上也優(yōu)于傳統(tǒng)權(quán)威媒體，國際傳播中媒體機構(gòu)的作用正在被消解，智能時代權(quán)力的載體正從媒體機構(gòu)向技術(shù)平臺轉(zhuǎn)移。而長期以來，西方國家尤其是美國掌控了包括生成式人工智能（ChatGPT、Gemini、Claude）、量子計算、社交媒體（X、Facebook、Instagram）等前沿技術(shù)和網(wǎng)絡(luò)渠道，它們憑借這些技術(shù)基礎(chǔ)設(shè)施的壟斷地位，制定各類數(shù)據(jù)跨境規(guī)則和內(nèi)容審核標準等，形成數(shù)據(jù)與算法霸權(quán)，以此來操縱全球的信息流動，讓中國等“全球南方”國家形成了對西方國家強烈的技術(shù)與平臺依附性，在國際傳播中長期處于“借船出海”的被動狀態(tài)。造成這一技術(shù)主權(quán)與智能傳播基礎(chǔ)設(shè)施缺失的深層矛盾的緣由，就在于中國一直沒有突破學者鄭永年所提出的“中等技術(shù)陷阱”。中國技術(shù)長久面臨著三大挑戰(zhàn)：原創(chuàng)性技術(shù)匱乏、高技術(shù)層次發(fā)展薄弱、領(lǐng)先全球的應(yīng)用技術(shù)未形成系統(tǒng)化優(yōu)勢。

　　12而以DeepSeek為代表的中國技術(shù)有望改變這一尷尬局面。據(jù)統(tǒng)計，美國和中國是全球人工智能模型數(shù)量唯二位于第一梯隊的國家。

　　13

　　由此，突破“西強我弱”國際傳播格局新思維的核心邏輯是堅持自主科技創(chuàng)新，構(gòu)建智能傳播基礎(chǔ)設(shè)施，簡言之，將技術(shù)基建作為國際傳播的底層架構(gòu)?？萍紕?chuàng)新既是國際傳播的重要內(nèi)容主題，更是爭奪全球傳播主導權(quán)的底層基礎(chǔ)設(shè)施。這也意味著，科技創(chuàng)新在國際傳播中扮演著雙重角色或者說具備雙重屬性：一是內(nèi)容屬性。AI技術(shù)、量子計算等科技成果的突破本身就是國際傳播中的高流量、高價值敘事；二是基建屬性。堅持自主科技創(chuàng)新，構(gòu)建智能傳播基礎(chǔ)設(shè)施，將算力網(wǎng)絡(luò)、數(shù)據(jù)平臺、算法框架作為“傳播基礎(chǔ)設(shè)施”，通過自主技術(shù)生態(tài)重構(gòu)國際傳播的底層架構(gòu)。由此，中國通過DeepSeek等本土技術(shù)的創(chuàng)新，在國際上爭奪技術(shù)標準主導權(quán)，參與制定AI倫理、多語言模型訓練等國際標準，才能打破西方的技術(shù)標準霸權(quán)和對傳播基礎(chǔ)設(shè)施的壟斷，從爭奪敘事話語權(quán)到爭奪技術(shù)話語權(quán)，從國際傳播的內(nèi)容追趕者轉(zhuǎn)變?yōu)橐?guī)則定義者，由此重塑國際傳播規(guī)則。

　　（二）從內(nèi)容輸出到基建賦能，國際傳播從內(nèi)容競爭向技術(shù)賦能的范式轉(zhuǎn)移

　　如今中國可以通過遍及全球的496所孔子學院（Confucius Institute）和757所孔子學堂來進行中國傳統(tǒng)文化的傳播，

　　14雖然取得了斐然的成績，但這些內(nèi)容輸出需要依托于線下機構(gòu)的實體空間，其受眾觸達率與傳播影響力都有明顯的局限性。而DeepSeek通過API可以讓全球開發(fā)者和機構(gòu)自動獲取各類中文文化資源，如果將其全球化布局與預(yù)計2027年初步建成的“國家關(guān)鍵語料庫”

　　15深度融合，形成“DeepSeek中文語料庫”，那么將大大提升中國國際傳播中內(nèi)容輸出的傳播效率。通過DeepSeek可以很好地完成對內(nèi)容輸出地的文化語境適配，快速、高效、自動生成本地語言的配音、字幕和隱喻解釋等，加快推動中國網(wǎng)絡(luò)影視劇、網(wǎng)絡(luò)文學、網(wǎng)絡(luò)游戲等中國文化“新三樣”的“出海”，減少內(nèi)容“出海”過程中的文化折扣。

　　同時，通過生成式人工智能技術(shù)可以賦能國際傳播中龐大的民間主體，使得跨國企業(yè)、非政府組織（Non-Governmental Organizations）和普通公民都可以獲得前所未有的傳播能效，通過AI驅(qū)動的精準傳播和本地化適配可以輕松突破地理的界限，在氣候治理、人權(quán)議題、商業(yè)貿(mào)易等細分的國際傳播領(lǐng)域形成強大的影響力。比如浙江義烏小商品市場的商戶們利用DeepSeek免費的API接口，將DeepSeek的語義理解、多模態(tài)生成等功能接入已有的AI平臺，配上由DeepSeek生成的文案，10分鐘左右就能生成一段外語產(chǎn)品介紹視頻，民間主體首次具備此前不可想象的內(nèi)容生產(chǎn)能力。如此一來，他們不僅能夠?qū)⒅袊纳唐吠葡驀H市場，也可能進而成為我國國際傳播戰(zhàn)略中的一個個具有不俗影響力的傳播微節(jié)點，由此形成多元共振的效應(yīng)。

　　（三）加速踐行“數(shù)字絲綢之路”（Digital Silk Road）倡議，構(gòu)建“全球南方”國家傳播技術(shù)聯(lián)盟

　　我國應(yīng)以技術(shù)合作為紐帶，構(gòu)建技術(shù)開源生態(tài)，吸引各國技術(shù)人才參與，通過AI、云計算、5G等新基建輸出，加速踐行習近平主席在第一屆“一帶一路”國際合作高峰論壇倡導的“數(shù)字絲綢之路”（Digital Silk Road）舉措，構(gòu)建“全球南方”國家傳播技術(shù)聯(lián)盟這一超越國家邊界的技術(shù)共同體，推動國際傳播秩序向多極化演進。在這一過程中，不能重走西方國家的“技術(shù)殖民”老路，要弱化技術(shù)在意識形態(tài)中的對抗，也不能掉入“社會達爾文主義”（Social Darwinism）的陷阱之中，將技術(shù)視為霸凌他國和掠奪利益的工具。具體而言，可從以下兩點切入：首先，進行算力普惠化，打破西方技術(shù)寡頭壟斷。通過分布式訓練架構(gòu)，采用去中心化算力調(diào)度技術(shù)，如聯(lián)邦學習（Federated Learning）和邊緣計算（Edge Computing），將參數(shù)模型訓練成本降至中小國家和企業(yè)能夠負擔的算力投入，對欠發(fā)達國家免費開放基礎(chǔ)版API，推動全球AI算力資源從集中式壟斷向分布式普惠轉(zhuǎn)型。同時推動聯(lián)合國《全球數(shù)字契約》(Global Digital Compact)納入“AI算力普惠條款”，要求科技巨頭開放部分算力資源作為社會責任；其次，數(shù)據(jù)去依附化，構(gòu)建多元數(shù)據(jù)生態(tài)。發(fā)起多語種數(shù)據(jù)聯(lián)盟，推動“全球非英語語料庫計劃”，采用“中文+其他區(qū)域語言”的多語種訓練策略，打破英語數(shù)據(jù)占比過高的壟斷格局，為“全球南方”國家提供“去西方中心主義”的數(shù)據(jù)輸入接口。同時，樹立并強化數(shù)據(jù)主權(quán)意識，為“全球南方”國家提供本土化數(shù)據(jù)清洗、標注和治理工具，支持其建立符合本國文化倫理的AI訓練數(shù)據(jù)體系，由此抵抗西方國家的數(shù)據(jù)偏見和數(shù)字霸權(quán)。

　　黃浩宇系浙江大學傳媒與國際文化學院博士后、

　　浙江大學網(wǎng)絡(luò)空間國際治理研究基地秘書長；

　　何可系浙江大學傳媒與國際文化學院博士研究生；

　　方興東系浙江大學網(wǎng)絡(luò)空間國際治理研究基地主任、浙江大學國際傳播研究中心執(zhí)行主任

關(guān)注讀覽天下微信， 100萬篇深度好文， 等你來看……