文/張群

　　壓實(shí)平臺(tái)監(jiān)管責(zé)任

　　作為AI換臉技術(shù)傳播的核心場(chǎng)域，互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)的監(jiān)管能力直接影響風(fēng)險(xiǎn)防控成效。

　　平臺(tái)提供者在提供服務(wù)時(shí)，應(yīng)落實(shí)信息安全主體責(zé)任，通過(guò)嚴(yán)格的用戶身份認(rèn)證機(jī)制，確保服務(wù)使用者的身份信息真實(shí)可查。

　　平臺(tái)還需加強(qiáng)對(duì)合成內(nèi)容的審核，結(jié)合人工與技術(shù)手段進(jìn)行多層次管理。由于AI換臉的應(yīng)用涵蓋了娛樂(lè)、社交等領(lǐng)域，因此相關(guān)平臺(tái)需要建立健全審核機(jī)制，防止技術(shù)本身被濫用。同時(shí)，應(yīng)確保對(duì)違法和不良信息的及時(shí)處置，從內(nèi)容生成源頭到傳播過(guò)程進(jìn)行全方位監(jiān)管，降低虛假信息的傳播風(fēng)險(xiǎn)，保障網(wǎng)絡(luò)安全。

　　完善法律規(guī)則體系

　　傳統(tǒng)法律體系難以應(yīng)對(duì)來(lái)自數(shù)字空間的行為隱蔽化、主體虛擬化、后果擴(kuò)散化等新型挑戰(zhàn)。這要求我們必須更新法律法規(guī)，以適應(yīng)快速變化的技術(shù)

　　張群環(huán)境。

　　雖然《互聯(lián)網(wǎng)信息服務(wù)深度合成管理規(guī)定》強(qiáng)調(diào)了信息安全管理、用戶身份認(rèn)證、內(nèi)容審核和違法信息的處理要求，但目前深度合成技術(shù)的創(chuàng)新速度與監(jiān)管滯后之間的矛盾日益凸顯。需要對(duì)管理規(guī)定進(jìn)行進(jìn)一步的細(xì)化和完善。

　　首先，應(yīng)進(jìn)一步明確平臺(tái)在內(nèi)容生成、傳播等環(huán)節(jié)的責(zé)任。不僅要依賴事后的監(jiān)管和懲處，還要加強(qiáng)事前的預(yù)防性規(guī)范，確保技術(shù)應(yīng)用的合法性與合規(guī)性。其次，應(yīng)當(dāng)關(guān)注AI換臉的跨境影響和全球化治理問(wèn)題，加強(qiáng)國(guó)內(nèi)外法律協(xié)同，確保我國(guó)在全球范圍內(nèi)的信息安全。深度合成技術(shù)的相關(guān)法律除了明確對(duì)違法行為的處罰，還應(yīng)設(shè)立更為細(xì)致的規(guī)定，區(qū)分不同類型的違法行為，采取分類分級(jí)的治理策略，針對(duì)不同行為的風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行有效的法律制衡。

　　構(gòu)建社會(huì)共治格局

　　AI換臉的風(fēng)險(xiǎn)本質(zhì)上是技術(shù)系統(tǒng)與社會(huì)系統(tǒng)復(fù)雜交互的產(chǎn)物。目前，我們亟須突破傳統(tǒng)的單一主體治理模式依賴，整合政府、行業(yè)、公眾三方力量，構(gòu)建共建共治共享的治理生態(tài)。

　　在政府層面，應(yīng)建立跨部門協(xié)同治理機(jī)制，形成從技術(shù)研發(fā)、內(nèi)容傳播到違法處置的全鏈條監(jiān)管合力；在行業(yè)層面，需推動(dòng)成立人工智能倫理委員會(huì)，制定行業(yè)技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)，明確換臉?biāo)惴▊惱砑t線；在公眾層面，需提升社會(huì)數(shù)字素養(yǎng)，普及AI換臉技術(shù)的基本原理和風(fēng)險(xiǎn)特征，增強(qiáng)公眾對(duì)合成內(nèi)容的辨別能力。

　　能否有效防范和化解AI換臉帶來(lái)的法律風(fēng)險(xiǎn)，是對(duì)數(shù)字時(shí)代治理能力的系統(tǒng)性考驗(yàn)。為此，治理者需要超越傳統(tǒng)的“監(jiān)管-對(duì)抗”思維，轉(zhuǎn)向“共生-演化”的新型治理范式。通過(guò)平臺(tái)監(jiān)管實(shí)現(xiàn)技術(shù)風(fēng)險(xiǎn)的前端控制，通過(guò)法律重構(gòu)建立制度適應(yīng)的彈性空間，通過(guò)協(xié)同治理激活社會(huì)共治的生態(tài)潛能。

關(guān)注讀覽天下微信， 100萬(wàn)篇深度好文， 等你來(lái)看……