“平板新風(fēng)格，筆記本新選擇”——這是微軟為Surface系列產(chǎn)品打造的廣告語。長期以來，微軟都在倡導(dǎo)筆記本和平板融合，甚至自己跳出來做了一個樣本（Surface系列）。還記得庫克曾經(jīng)在發(fā)布會上調(diào)侃過微軟的融合策略，說融合是一種兩頭不討好的做法，蘋果不會這么做，iPad是iPad，Macbook是Macbook。不過，我們還是在最近的發(fā)布會上看到了iPad Pro，其實這就是一款融合的產(chǎn)品。

　　筆記本、平板、手機，本來這是一個完整的設(shè)備生態(tài)，每一種設(shè)備都有它存在的意義。而隨著硬件性能的發(fā)展以及輕應(yīng)用的大行其道，這三者在性能上的階梯性已經(jīng)被打破，未來移動設(shè)備性能上的差距會變得更小。從融合角度來看，手機作為隨身設(shè)備，必須保證體積和重量，雖然現(xiàn)在手機屏幕越來越大，但我也聽到很多抱怨iPhone 6Plus太過笨重的聲音，所以我認(rèn)為手機屏幕的大小已經(jīng)被做到極限。從這樣的角度來看，以上三種設(shè)備，最合適進(jìn)行融合的就是筆記本和平板。

　　在我看來，筆記本和平板融合的最大問題在于應(yīng)用場景的平衡，畢竟筆記本是放著用的，而平板是拿著用的。Surface這個系列其實是偏重于筆記本，偏重于辦公，而對于平板應(yīng)用，只能說是兼顧而已。初代Surface非常笨重，屏幕比例也有問題，拿在手上非常別扭，Surface3Pro在比例上進(jìn)行了調(diào)整，拿在手上不那么怪異了，但它畢竟太大了點，拿的時間稍微長一點就非常累。最后是Surface3，我認(rèn)為是兩者平衡最好的代表，兩頭都能接受。其實微軟也在找這個平衡，經(jīng)歷了3代產(chǎn)品，如今才算終于入門——Surface可以算作是微軟近年來為數(shù)不多的亮點之一。

　　蘋果給出的答案自然是iPad Pro，不過我認(rèn)為iPad Pro最大的問題在于系統(tǒng)，iOS畢竟是為觸控打造的系統(tǒng)，所以我們看到的是一款偏向于平板的融合產(chǎn)品，這在之前是沒有過的。從新品發(fā)布的情況來看，iPad Pro的處境可能會比較尷尬，當(dāng)然這個系列我相信會在未來成為主流，讓我們拭目以待吧。

　　李天逸

關(guān)注讀覽天下微信， 100萬篇深度好文， 等你來看……