工資能否“被指導(dǎo)”
- 來源:瞭望東方周刊 smarty:if $article.tag?>
- 關(guān)鍵字: smarty:/if?>
- 發(fā)布時(shí)間:2009-09-03 10:27
這一基準(zhǔn)線,創(chuàng)下了自2001年來的新低---相比2008年的10%~15%以及2007年的10.3%,下降了約3個(gè)百分點(diǎn)。“下線為零或負(fù)增長(zhǎng)”,更是近年來首次出現(xiàn)的字樣。
“負(fù)增長(zhǎng)”,意味著“經(jīng)濟(jì)效益減少”或“受金融危機(jī)影響、生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)不穩(wěn)定”的企業(yè),可以根據(jù)政府指導(dǎo)減薪。消息一出,輿論嘩然,或質(zhì)疑工資漲幅與經(jīng)濟(jì)大勢(shì)背離,或認(rèn)為貧富差距將被拉大。
截至目前,共有8省市公布了本年度的工資指導(dǎo)線,分別為廣東(7%,比2008年下降3個(gè)百分點(diǎn))、陜西(10%,下降5個(gè)百分點(diǎn))、云南(8%,下降4個(gè)百分點(diǎn))、山西(12%,下降2個(gè)百分點(diǎn))、青海(9%,下降4個(gè)百分點(diǎn))、吉林(11%,下降3個(gè)百分點(diǎn))、湖南(8%,下降6個(gè)百分點(diǎn)),天津市為15%,與去年持平。其中,廣東、陜西、云南出現(xiàn)了“零增長(zhǎng)或負(fù)增長(zhǎng)”的字樣,青海允許“零增長(zhǎng)”。
近日出版的《中國經(jīng)濟(jì)周刊》將上海也列入“工資指導(dǎo)線”下調(diào)城市,法律門戶網(wǎng)站“中顧網(wǎng)”的消息則更詳細(xì),稱上海市社會(huì)保障局8月5日出臺(tái)了本年度企業(yè)工資增長(zhǎng)指導(dǎo)線,平均指導(dǎo)線為9%,上線為12%,下線為3%,較去年(11%、16%、5%)分別有二至四個(gè)百分點(diǎn)的跌幅。本刊向上海市社保局求證時(shí),該局宣教中心一位張姓工作人員表示,這個(gè)說法純屬無中生有。
往年,各省市通常在6月前公布“工資指導(dǎo)線”。今年為何大部分省市都延遲公布?
湖北省人力資源和社會(huì)保障廳工資處的工作人員表示:“我們測(cè)算得其實(shí)比較早,主要考慮金融危機(jī)的原因,很多省對(duì)工資指導(dǎo)線是否發(fā)布還有猶豫。”
為啥經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇時(shí)下調(diào)工資預(yù)期
當(dāng)前中國經(jīng)濟(jì)正出現(xiàn)復(fù)蘇跡象,股市、樓市以及石油等大宗商品的價(jià)格在樂觀的氛圍中紛紛看漲。8月11日,下半年宏觀經(jīng)濟(jì)的第一份“月報(bào)”揭曉,7月份我國居民消費(fèi)價(jià)格指數(shù)(CPI)和工業(yè)品出廠價(jià)格指數(shù)(PPI)仍雙雙保持負(fù)數(shù),國家統(tǒng)計(jì)局新聞發(fā)言人李曉超強(qiáng)調(diào),雖然這兩個(gè)數(shù)據(jù)同比下降,而且降幅擴(kuò)大,但要看到環(huán)比已出現(xiàn)上漲勢(shì)頭,也要注意到經(jīng)濟(jì)運(yùn)行發(fā)生的積極變化。
上述8省的“工資指導(dǎo)線”在經(jīng)濟(jì)向好的大背景下出臺(tái),似乎有些不合時(shí)宜。對(duì)此,業(yè)內(nèi)人士的觀點(diǎn)并不一致。
勞動(dòng)仲裁專家、北京惠誠律師事務(wù)所律師宋普文告訴本刊,工資指導(dǎo)線天生有滯后性,制定時(shí)要綜合參考當(dāng)?shù)禺?dāng)年經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)、物價(jià)水平及勞動(dòng)力市場(chǎng)狀況等因素,“參考的是過去的數(shù)據(jù),指導(dǎo)的是未來的實(shí)踐?!?br>
與之相對(duì)應(yīng)的是“看不懂”說。經(jīng)濟(jì)在谷底時(shí),政府都沒有調(diào)低工資增幅,現(xiàn)在經(jīng)濟(jì)企穩(wěn)回暖的時(shí)候卻下調(diào),而且一些地方向下調(diào)整的幅度還很大,實(shí)在有些看不懂---全國總工會(huì)保障工作部副部長(zhǎng)陳杰平的疑惑,被媒體反復(fù)引用。
宋普文曾在上海市勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁系統(tǒng)工作多年,審理過近600件勞動(dòng)爭(zhēng)議案件。他從辦案實(shí)踐中總結(jié)出,在經(jīng)濟(jì)危機(jī)期間,他所經(jīng)手的勞動(dòng)仲裁案件增加二至三倍,“政府可能有意通過降低勞動(dòng)者的薪資期望值來緩和勞資矛盾?!?br>
另據(jù)北京市人力資源和社會(huì)保障局的統(tǒng)計(jì)顯示,受國際金融危機(jī)影響,勞動(dòng)爭(zhēng)議案件大幅攀升。截至8月,北京市共受理勞動(dòng)爭(zhēng)議案件5.2萬件,是去年同期的1.94倍。其中,集體勞動(dòng)爭(zhēng)議案件增長(zhǎng)明顯,共達(dá)2679件,是去年同期的1.93倍。
宋普文覺得,下調(diào)指導(dǎo)線,是在鼓勵(lì)勞動(dòng)者與企業(yè)共度時(shí)艱。
上海交通大學(xué)管理學(xué)院副教授顏世富告訴本刊,關(guān)于經(jīng)濟(jì)向好的統(tǒng)計(jì)數(shù)字也需謹(jǐn)慎看待。近期他實(shí)地調(diào)研了長(zhǎng)三角、珠三角的企業(yè),“雖然被認(rèn)為開始復(fù)蘇,但實(shí)際上日子仍不好過。統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)也許能技術(shù)處理,但工資增長(zhǎng)指導(dǎo)線要是太唱高調(diào),那就明顯在吹牛皮了。”
顏世富認(rèn)為,工資增長(zhǎng)指導(dǎo)線負(fù)增長(zhǎng)是好現(xiàn)象?!吧虾J凶?997年公布這個(gè)指標(biāo)以來,每年都是正增長(zhǎng),這給大家造成了一個(gè)誤會(huì),認(rèn)為工資只能漲不能降,而在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下,工資當(dāng)然可以是雙向變動(dòng)的?!?br>
《東方早報(bào)》首席評(píng)論員魯寧認(rèn)為,廣東下調(diào)工資增長(zhǎng)線,是替中小企業(yè)“道德減壓”,沒有這條線,實(shí)際工資也呈負(fù)增長(zhǎng)或零增長(zhǎng),劃了這條線,政府事實(shí)上為企業(yè)分擔(dān)了部分“道德壓力”。
這是一道“虛”線
顏世富認(rèn)為,在探討工資指導(dǎo)線負(fù)增長(zhǎng)的影響之前,先要考證這道“線”對(duì)實(shí)踐的指導(dǎo)意義有多大。
本刊記者走訪了位于上海市中山西路、滬西工人文化宮和漢中路的三個(gè)大型人才市場(chǎng),隨機(jī)詢問了多名求職者,他們大多還不知道工資增長(zhǎng)指導(dǎo)線這回事。武漢大學(xué)生賀巍說:“找到一份穩(wěn)定的工作是當(dāng)務(wù)之急,在買方市場(chǎng)的情況下討論工資增長(zhǎng)是不現(xiàn)實(shí)的?!币患掖笮蛡髅郊瘓F(tuán)的招聘人員介紹,他們招聘的20個(gè)崗位吸引來3000名應(yīng)屆畢業(yè)生,很多人聲稱“不要工資,只要機(jī)會(huì)”。
用人單位也不太關(guān)心這條指導(dǎo)線。私企老板王剛經(jīng)營(yíng)著一家小型的貨運(yùn)代理公司,他說:“企業(yè)性質(zhì)不同加上企業(yè)的生產(chǎn)方向不同,這個(gè)指導(dǎo)線沒有任何意義。假如都參照該條線,等于干涉了企業(yè)內(nèi)政?!?br>
在宋普文律師處理的勞動(dòng)仲裁案中,幾乎每一家私企工資都是幾年如一日?!斑^去多年的工資增長(zhǎng)指導(dǎo)線也沒能指導(dǎo)他們?!?br>
浙江蕭山杭申電器集團(tuán)董事長(zhǎng)馬雪峰向本刊介紹,作為大型民營(yíng)企業(yè),他們公司工資增長(zhǎng)的參照標(biāo)準(zhǔn)是浙江省上一年度的行業(yè)平均工資水平。
柯達(dá)中國公司薪酬總監(jiān)龔靖表示:“外企對(duì)工資增長(zhǎng)指導(dǎo)線關(guān)注比較少,因?yàn)橥ǔ_@個(gè)增幅是過高的,企業(yè)承受不了,我們更看重一些中立咨詢公司的薪酬報(bào)告,據(jù)其加薪。”
智聯(lián)招聘網(wǎng)高級(jí)薪酬顧問趙立朋透露,他們每年做的兩份薪酬報(bào)告,最大買家就是外企。
國企則是另外一番情況。師大創(chuàng)聯(lián)負(fù)責(zé)人馮少杰說:“我們嚴(yán)格按照國家要求發(fā)放工資,參考每年公布的工資增長(zhǎng)指導(dǎo)線,但是,由于增加了企業(yè)的實(shí)際成本,有時(shí)其他方面的福利就相應(yīng)減少一點(diǎn)?!?br>
顏世富認(rèn)為,國企有政府支持,在執(zhí)行工資增長(zhǎng)指導(dǎo)線上通常都是標(biāo)兵。他將工資增長(zhǎng)指導(dǎo)線的意義歸納為兩點(diǎn):一是對(duì)內(nèi)公平,主要是指按照崗位差別、自身貢獻(xiàn)按勞分配;二是對(duì)外具有競(jìng)爭(zhēng)力。
宋普文律師也認(rèn)為,出臺(tái)工資增長(zhǎng)指導(dǎo)線的初衷是對(duì)企業(yè)的一種督促,也是在我國企業(yè)工會(huì)力量還不壯大的情況下,增加勞資談判中的勞方籌碼。他還同時(shí)指出,這條增長(zhǎng)線不具備法律上的強(qiáng)制性。
民間機(jī)構(gòu)調(diào)查薪酬增幅僅7.8%
7月29日,國家統(tǒng)計(jì)局公布:上半年全國城鎮(zhèn)單位在崗職工平均工資為14638元,同比增長(zhǎng)12.9%。這個(gè)增長(zhǎng)率超出了已經(jīng)公布的大部分省市的工資增長(zhǎng)基準(zhǔn)指導(dǎo)線。
國家統(tǒng)計(jì)局人口就業(yè)司司長(zhǎng)馮乃林在公布上述數(shù)據(jù)時(shí)做了解釋:上半年工資增長(zhǎng)主要?dú)w功于機(jī)關(guān)事業(yè)單位?!皺C(jī)關(guān)平均工資增幅為15.1%,事業(yè)單位為14.7%,而企業(yè)平均工資增長(zhǎng)僅為11.9%,低于全國平均增速?!?br>
8月4日,智聯(lián)招聘發(fā)布《2009年年中薪酬調(diào)研報(bào)告》。這份報(bào)告顯示,2009年以來,企業(yè)漲薪幅度平均為7.8%。其中,高科技行業(yè)漲幅8.76%,位列第一;制造業(yè)為8.04%,位列第二;金融業(yè)為7.78%,位列第三;隨后是房地產(chǎn)行業(yè)、醫(yī)藥行業(yè)和消費(fèi)品行業(yè)。
這份民間機(jī)構(gòu)出臺(tái)的報(bào)告,得到了更多認(rèn)可。大量外企、具有一定規(guī)模的民企,樂意購買這樣翔實(shí)的數(shù)據(jù)作為參考,買家中也有很多國企。
智聯(lián)招聘高級(jí)薪酬顧問趙立朋認(rèn)為,不能就此完全否定國家統(tǒng)計(jì)局公布的數(shù)據(jù)。樣本差異是造成結(jié)果差異的原因,官方數(shù)據(jù)覆蓋區(qū)域廣、行業(yè)全,而中介機(jī)構(gòu)的數(shù)據(jù)則主要覆蓋大中城市較為熱門的行業(yè)。
他說,智聯(lián)的數(shù)據(jù)是通過對(duì)2853家企業(yè)的調(diào)研得出的,其中民企、外企、國企的比例是4:4:2,主要集中于一、二線城市,很少涉及三級(jí)城市。
