港股動(dòng)蕩與機(jī)遇
- 來(lái)源:證券市場(chǎng)周刊 smarty:if $article.tag?>
- 關(guān)鍵字:內(nèi)地,美國(guó),歐洲 smarty:/if?>
- 發(fā)布時(shí)間:2020-03-23 21:44
從估值來(lái)看,當(dāng)前的香港市場(chǎng)無(wú)愧于全球估值洼地。香港市場(chǎng)的恒生指數(shù)、恒生中國(guó)企業(yè)指數(shù),不論從PE、PB還是股息率中哪一個(gè)指標(biāo)來(lái)看,估值都顯著低于內(nèi)地、美國(guó)、歐洲和亞洲市場(chǎng)。
在歷史上,任何一個(gè)地區(qū)如果處于多股力量的交織之處,那么這個(gè)地區(qū)的形勢(shì),往往會(huì)變幻莫測(cè)。
比如說(shuō),明朝末年的朝鮮半島,就常常處在明王朝、女真、日本的三股勢(shì)力之下,局勢(shì)十分多變。而從甲午戰(zhàn)爭(zhēng)到朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng),這一地區(qū)又在中國(guó)、俄羅斯(蘇聯(lián))、日本和美國(guó)四股勢(shì)力的影響中,持續(xù)了半個(gè)多世紀(jì)的動(dòng)蕩。而現(xiàn)代的中東地區(qū),也由于出產(chǎn)全球最多的石油,對(duì)于世界上許多國(guó)家經(jīng)濟(jì)有巨大的影響,而變成地區(qū)局勢(shì)最為復(fù)雜多變的地區(qū)之一。
當(dāng)多種力量交織于一個(gè)點(diǎn)的時(shí)候,不僅真實(shí)的地區(qū)形勢(shì)會(huì)變得變幻莫測(cè)、起伏不定,資本市場(chǎng)也會(huì)變得波動(dòng)巨大、難以捉摸。而中國(guó)香港股票市場(chǎng),恰恰是現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)社會(huì)中,各種資本力量交織的一個(gè)焦點(diǎn)。由于這種力量的交織,導(dǎo)致香港市場(chǎng)的價(jià)格變動(dòng),呈現(xiàn)出非常有意思、非常值得研究的格局。
如果用八個(gè)字來(lái)形容香港股票市場(chǎng),那么香港市場(chǎng)可謂是真正的“華洋雜處、中西交融”。同樣作為國(guó)際金融中心,紐約、倫敦、多倫多等市場(chǎng)的構(gòu)成,基本由完全西方的投資者、完全西方經(jīng)濟(jì)體制下的企業(yè)所構(gòu)成。因此,這些市場(chǎng)之間并沒(méi)有太大的區(qū)別,也沒(méi)有太多融合上的問(wèn)題。而中國(guó)內(nèi)地的上海和深圳股票市場(chǎng),則是標(biāo)準(zhǔn)的中國(guó)本地市場(chǎng),上市公司公告、政策法規(guī)等均以簡(jiǎn)體中文寫成,本地投資者通讀無(wú)礙,國(guó)際投資者則要大費(fèi)周章。
但是,從東西方的角度來(lái)說(shuō),香港市場(chǎng)則是一個(gè)多方角逐的市場(chǎng)。在這個(gè)市場(chǎng)里,公司公告由中英兩種文字發(fā)布,上市公司來(lái)自全球各地,投資者也有的來(lái)自于中國(guó)內(nèi)地,信奉東方式的商業(yè)智慧,有的來(lái)自西方市場(chǎng),信奉西方經(jīng)典的市場(chǎng)邏輯。
中國(guó)香港股票市場(chǎng),恰恰是現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)社會(huì)中,各種資本力量交織的一個(gè)焦點(diǎn)。
根據(jù)香港交易所進(jìn)行的《現(xiàn)金市場(chǎng)交易調(diào)查》(Cash Market Transaction Survey),港交所的交易量中,交易量占比分別由海外投資者、本地投資者、交易所參與者市商交易三部分組成。在最近一期報(bào)告所統(tǒng)計(jì)的2018年度,這三部分投資者占市場(chǎng)交易量的比例分別是41.15%、29.97%、28.88%,可謂不相上下。
表1:香港交易所交易者結(jié)構(gòu)構(gòu)成
資料來(lái)源:香港交易所《現(xiàn)金市場(chǎng)交易調(diào)查》
表2:香港交易所交易者地區(qū)構(gòu)成
資料來(lái)源:香港交易所《現(xiàn)金市場(chǎng)交易調(diào)查》
圖1:中國(guó)石油股份股票價(jià)格和PB估值對(duì)應(yīng)圖
資料來(lái)源:Wind資訊
圖2:天虹紡織股票價(jià)格和PB估值對(duì)應(yīng)圖
資料來(lái)源:Wind資訊
同時(shí),香港本地投資者的占比一直在下降,從十幾年前的主導(dǎo)地位,變成目前的三分天下有其一,這讓市場(chǎng)的局勢(shì)變得更加復(fù)雜。在2008年,本地投資者的交易量占比共達(dá)到49.66%,其中本地個(gè)人投資者占比25.2%,機(jī)構(gòu)投資者占比24.46%。在這個(gè)時(shí)候,香港本地市場(chǎng)交易者可以說(shuō)仍然是市場(chǎng)的主流。但是,在2018年,這兩個(gè)數(shù)字分別下降到了10.25%和19.72%。取而代之的,是海外個(gè)人投資者和機(jī)構(gòu)投資者占港交所交易量的比例分別上升到6.03%和35.12%。
但是,即使是當(dāng)前在港股市場(chǎng)占相對(duì)主導(dǎo)地位的海外投資者,其構(gòu)成也是非常復(fù)雜的。根據(jù)港交所的數(shù)據(jù),在2018年,海外投資者中有23.23%來(lái)自美國(guó),27.36%來(lái)自歐洲,28.32%來(lái)自中國(guó)大陸,13.46%來(lái)自亞洲其他地區(qū),剩下的7.63%來(lái)自其他地區(qū)。
從以上的數(shù)據(jù)我們可以看到,在香港市場(chǎng),沒(méi)有任何一股交易力量可以占到主導(dǎo)地位。這和內(nèi)地資本市場(chǎng)以內(nèi)地個(gè)人投資者為主流(在2019年占80%以上的交易占比),或者歐美市場(chǎng)以西方機(jī)構(gòu)投資者為主流的市場(chǎng),有本質(zhì)意義上的不同。同時(shí),香港市場(chǎng)的上市公司多來(lái)自內(nèi)地、或者和內(nèi)地經(jīng)濟(jì)關(guān)聯(lián)緊密,同時(shí)又有一大批投資者來(lái)自海外市場(chǎng),這種構(gòu)成所造成的互相理解的障礙是難以忽視的。
不同的投資者,不同的困局
對(duì)于在香港市場(chǎng)的任何一部分投資者來(lái)說(shuō),在這個(gè)市場(chǎng)中的交易,都會(huì)面臨一些困境。而這種困境是一直在內(nèi)地市場(chǎng)交易的投資者所難以體會(huì)的。
簡(jiǎn)單來(lái)說(shuō),香港市場(chǎng)的投資者可以分為三部分:中國(guó)內(nèi)地投資者、香港本地投資者和西方投資者。而香港市場(chǎng)的股票,則可以分為主要業(yè)務(wù)位于中國(guó)大陸的公司、和業(yè)務(wù)分布在香港為中心的東南亞市場(chǎng)的公司。
對(duì)于中國(guó)內(nèi)地投資者來(lái)說(shuō),他們只熟悉中國(guó)大陸的公司,但是對(duì)另一部分公司卻缺乏了解。同時(shí),他們對(duì)海外市場(chǎng)脈搏的把握程度,也不如對(duì)內(nèi)地市場(chǎng)來(lái)得熟悉。而對(duì)于西方投資者來(lái)說(shuō),許多西方投資者一年也只來(lái)中國(guó)大陸調(diào)研兩三次,對(duì)業(yè)務(wù)在中國(guó)境內(nèi)的企業(yè),往往只能通過(guò)看報(bào)表來(lái)了解。而對(duì)于其他宏觀形勢(shì)、社會(huì)動(dòng)態(tài)則缺乏切身的體會(huì)。
多年前,筆者曾試圖向一位非常資深的海外投資者解釋什么叫“一行三會(huì)”、什么叫“窗口指導(dǎo)”時(shí)所遇到的困難。而對(duì)于香港本地投資者來(lái)說(shuō),他們身處西方資本和中國(guó)大陸經(jīng)濟(jì)的漩渦中心,往往更會(huì)覺(jué)得力不從心:任何一種力量都不是由他們身處的社會(huì)所決定的。
這種投資者、資本和上市公司所處市場(chǎng)的脫節(jié),在另一方面導(dǎo)致了比較嚴(yán)重的“由盯市企圖導(dǎo)致的從眾心理”。簡(jiǎn)單來(lái)說(shuō),當(dāng)一個(gè)歐洲的投資者看到同行都投資于歐洲股票時(shí),如果他覺(jué)得香港的股票更有價(jià)值,他在購(gòu)買香港股票時(shí)會(huì)更加謹(jǐn)慎。因?yàn)槿绻@位投資經(jīng)理購(gòu)買的歐洲股票下跌,他和其他歐洲投資經(jīng)理的差距不會(huì)拉大,他只會(huì)遭到市場(chǎng)不好的單一打擊。但是,如果他購(gòu)買的香港股票下跌,同行其他歐洲投資經(jīng)理的股票不跌、甚至上漲,那么這位投資經(jīng)理就會(huì)遭受到凈值下跌,以及相對(duì)排名被同行甩開(kāi)的雙重打擊。
以上這種雙重打擊的存在,導(dǎo)致全球投資者、包括內(nèi)地市場(chǎng)投資者在購(gòu)買香港市場(chǎng)的股票時(shí),都會(huì)比較謹(jǐn)慎。以歐洲的安本資產(chǎn)(Aberdeen Asset Management)為例,在過(guò)去幾十年里,這家資產(chǎn)管理公司的主要特色,就是對(duì)亞洲投資的倚重。這種倚重一方面導(dǎo)致安本資產(chǎn)更多的受益于亞洲的成長(zhǎng),因此成為全球舉足輕重的資產(chǎn)管理公司;但是另一方面也使得安本資產(chǎn)每每在亞洲市場(chǎng)下跌、歐洲市場(chǎng)不跌時(shí),遭到一般資產(chǎn)管理公司不容易遇到的壓力。
這種“ 華洋雜處、中西交融” 的市場(chǎng)環(huán)境下, 香港市場(chǎng)體現(xiàn)出了更大的波動(dòng)性。
歷史上的暴漲暴跌
在這種“華洋雜處、中西交融”的市場(chǎng)環(huán)境下,香港市場(chǎng)就體現(xiàn)出了內(nèi)地投資者所不熟悉的、更大的波動(dòng)性。需要指出的是,這種波動(dòng)性和股票價(jià)格的暴漲暴跌,指的并不是當(dāng)一只股票的基本面出現(xiàn)極度惡化以后的暴跌,或者基本面長(zhǎng)期增長(zhǎng)以后的大漲。此類由基本面導(dǎo)致的大漲大跌,在內(nèi)地市場(chǎng)也經(jīng)??吹?,貴州茅臺(tái)、格力電器、康得新、樂(lè)視網(wǎng)等公司都給過(guò)我們很好的例子。這里所指的暴漲暴跌,是指的在一些非永久性的事件影響下,香港市場(chǎng)的股票指數(shù)和股票價(jià)格,在短期會(huì)呈現(xiàn)的一種大漲大跌、但對(duì)長(zhǎng)期趨勢(shì)沒(méi)有改變的情況。
以中國(guó)石油股份(00857.HK)為例,沃倫·巴菲特先生在2003年左右發(fā)現(xiàn)了這家被市場(chǎng)低估的公司。在2003年1月1日時(shí),中國(guó)石油股份的PB估值只有0.95倍(Wind資訊計(jì)算的數(shù)據(jù),下同),股價(jià)只有0.80港元(2020年3月17日Wind資訊計(jì)算的前復(fù)權(quán)股票價(jià)格,下同)。而在4年零10個(gè)月以后的2007年11月1日,其股價(jià)就隨著全球流動(dòng)性的泛濫,上漲到了13.25港元,是原來(lái)的16.5倍。而估值也上漲到了5.42倍,是原來(lái)的5.7倍。
而作為香港市場(chǎng)上紡織行業(yè)的龍頭公司之一,天虹紡織(02678.HK)在2008年金融危機(jī)中,曾經(jīng)遭到投資者的拋售。在2008年11月20日,天虹紡織的市凈率下跌到驚人的0.21倍,股價(jià)只有0.19港元。當(dāng)恐慌拋售以后,這家公司的股票價(jià)格在僅僅2年零3個(gè)月以后的2011年3月4日漲到了5.83港元,是原來(lái)的30.6倍,而PB估值也漲到了2.81倍,是原來(lái)的13.4倍。2.81倍的PB估值并不能算太高,在兩年多的時(shí)間里帶來(lái)30倍股價(jià)漲幅的,是之前僅有0.21倍市凈率的超低估值。
表3:普通股票型基金持有港股情況(時(shí)點(diǎn)為2019年12月31日)
資料來(lái)源:Wind資訊
表4:偏股混合型基金持有港股情況(時(shí)點(diǎn)為2019年12月31日)
資料來(lái)源:Wind資訊
表5:靈活配置型混合基金持有港股情況(時(shí)點(diǎn)為2019年12月31日)
資料來(lái)源:Wind資訊
圖3:中國(guó)中車股票價(jià)格和PB估值對(duì)應(yīng)
資料來(lái)源:Wind資訊
圖4:金風(fēng)科技股票價(jià)格和PB估值對(duì)應(yīng)
資料來(lái)源:Wind資訊
在2011年7.23甬溫線事故之后,香港市場(chǎng)迅速拋售了中國(guó)中車(01766.HK)的股票,其市凈率估值最低觸及2011年10月4日的1.15倍(這在當(dāng)時(shí)高鐵大發(fā)展的背景下是一個(gè)超低的估值)。但是,在僅僅3年半以后的2015年4月17日,隨著當(dāng)時(shí)內(nèi)地資本市場(chǎng)的熱潮,這家公司的股票價(jià)格又上漲到了17.49港元,是最低點(diǎn)的8.8倍,而其估值也在當(dāng)時(shí)上漲到了5.34倍。
而在2012年,隨著風(fēng)電行業(yè)的產(chǎn)能過(guò)剩,香港市場(chǎng)又對(duì)風(fēng)電行業(yè)的公司談虎色變,行業(yè)龍頭企業(yè)金風(fēng)科技(02208.HK)的市凈率估值最低跌到了2012年7月31日的0.42倍。但是,風(fēng)電畢竟是中國(guó)長(zhǎng)期清潔能源的發(fā)展方向,而2012年0.42倍的金風(fēng)科技也被證明是一個(gè)非常好的買入機(jī)會(huì)。在僅僅2年零10個(gè)月以后的2015年6月1日,這家公司的股價(jià)就上漲到了之前的8.2倍,而PB估值也回升到了2.82倍,是之前的6.8倍。這中間固然有2015年內(nèi)地資本市場(chǎng)熱潮的作用,但是之前的0.42倍的超低估值,也是推動(dòng)這波上漲的重要因素。
以上所列舉的,只是香港股票市場(chǎng)歷史上曾經(jīng)出現(xiàn)的、價(jià)格大起大落的一部分。這種“在長(zhǎng)期基本面沒(méi)有改變的情況下,因?yàn)樗l(fā)生的極端事件而導(dǎo)致的短期暴跌暴漲”,是內(nèi)地投資者所不熟悉的。尤其是這種暴跌暴漲的幅度之大,讓內(nèi)地市場(chǎng)的波動(dòng)相形見(jiàn)絀。而對(duì)于有經(jīng)驗(yàn)、有耐心的價(jià)值投資者來(lái)說(shuō),如果又能配置可以長(zhǎng)期堅(jiān)守、不被短期業(yè)績(jī)波動(dòng)所困擾的資金,那么這種價(jià)格的暴跌暴漲,恰恰會(huì)成為優(yōu)秀的利潤(rùn)來(lái)源。
內(nèi)地機(jī)構(gòu)投資者對(duì)港股的回避
對(duì)于香港這樣一個(gè)陌生的市場(chǎng),從目前來(lái)說(shuō),內(nèi)地的投資者普遍是比較冷淡的。個(gè)人投資者自不必說(shuō),筆者在和一些證券公司營(yíng)業(yè)部的朋友聊天時(shí),了解到很多營(yíng)業(yè)部幾乎沒(méi)有多少客戶進(jìn)行港股通交易,一線的業(yè)務(wù)員對(duì)港股的熟悉程度也非常有限。從整體來(lái)說(shuō),目前滬港通南向資金每日只在百億元上下,和內(nèi)地市場(chǎng)動(dòng)輒萬(wàn)億元的成交量不可同日而語(yǔ)。
而即使是內(nèi)地市場(chǎng)的機(jī)構(gòu)投資者,對(duì)香港股票市場(chǎng)的興趣也并不大。以機(jī)構(gòu)投資者中最專業(yè)的機(jī)構(gòu)之一公募基金為例,通過(guò)分析公募基金持倉(cāng)中香港股票的占比,我們就可以發(fā)現(xiàn),內(nèi)地機(jī)構(gòu)投資者對(duì)港股的參與度仍然很低。
根據(jù)Wind資訊,截至2019年12月31日的數(shù)據(jù),在“Wind開(kāi)放式基金”分類下,共有3個(gè)小類別有比較多的主動(dòng)管理型偏股票類基金,可以供我們研究比對(duì)。這3個(gè)類別分別是:“偏股型混合基金”、“靈活配置型混合基金”和“普通股票型基金”。
在2019年12月31日,“普通股票型基金”項(xiàng)下共有341只可比基金(一個(gè)基金的多個(gè)類別統(tǒng)一為一個(gè)基金,下同),其中持有港股的只有45只基金,占比13.2%,平均港股倉(cāng)位36.4%。同時(shí),考慮到有一部分“普通股票型基金”在設(shè)立時(shí),是專門投資港股的,其在名字中往往含有“滬港深”字樣。這一部分基金買入港股的股票,可能并不是因?yàn)榛鸾?jīng)理主觀在A股和港股之間選擇了港股,而是因?yàn)榛鸨旧碓O(shè)立的目的,就包含有針對(duì)港股的投資。因此,我專門統(tǒng)計(jì)了名字中不包含“港”字的基金,這其中只有27只持倉(cāng)中有香港市場(chǎng)的股票,占322只該類基金的8.4%,平均僅持有19.4%的港股。
在“偏股型混合基金”基金中,情況也差不多。在2019年12月31日可比的873只基金中,只有101只持有港股,占比11.6%,平均持有24.9%的港股。在把名字中含有“港”字的18只基金剔除后,只有83只基金持有港股,占該類別855個(gè)基金的9.7%,平均僅持有13.9%的香港市場(chǎng)股票。
在“靈活配置型混合基金”分類下,基金在有了相對(duì)于股票型和偏股型基金更多的調(diào)倉(cāng)空間時(shí),對(duì)香港市場(chǎng)的參與度就變得相對(duì)更小。在2019年12月31日的時(shí)點(diǎn)上,“靈活配置型混合基金”分類下共有1355只可比基金,其中有港股持倉(cāng)的只有89只,占比6.6%,平均港股倉(cāng)位28.9%。而如果剔除名字中含有“港”字的基金,則只有40只基金持有港股,占所有該類1,301只基金的3.1%,顯著少于“普通股票型基金”的8.4%和“偏股混合基金”的9.7%。而這40個(gè)基金的港股持倉(cāng)占基金凈值的比例,只有區(qū)區(qū)12.2%,也少于前兩者的19.4%和13.9%。
造成內(nèi)地機(jī)構(gòu)投資者對(duì)港股興趣不大的原因來(lái)自許多方面。首先,內(nèi)地市場(chǎng)許多產(chǎn)品的成立時(shí)間較早,產(chǎn)品合同里的投資范圍中不包含香港市場(chǎng)股票,而更改一次產(chǎn)品合同在實(shí)際操作中難度很大。因此,許多機(jī)構(gòu)投資者本質(zhì)上根本無(wú)法購(gòu)買港股。其次,內(nèi)地市場(chǎng)的資金提供方對(duì)香港市場(chǎng)也不熟悉,因此作為代理人的機(jī)構(gòu)投資者,往往也不敢貿(mào)然投資港股。第三,由于大多數(shù)內(nèi)地機(jī)構(gòu)投資者的主要投資對(duì)象是A股,而內(nèi)地市場(chǎng)的考核相對(duì)周期比較短,因此對(duì)于一個(gè)機(jī)構(gòu)投資者來(lái)說(shuō),哪怕他認(rèn)可香港市場(chǎng)在長(zhǎng)期的投資價(jià)值,也會(huì)因?yàn)閾?dān)心香港市場(chǎng)的短期表現(xiàn)不佳,而在短期考核中嚴(yán)重落后于同行,最終受到資金方的責(zé)難。最后,內(nèi)地的投資者往往對(duì)香港市場(chǎng)熟悉程度不夠,作為賣方的證券公司研究部對(duì)港股的覆蓋也比A股少得多,這也是導(dǎo)致參與度較低的一個(gè)原因。
被忽視的低估值
在新型冠狀病毒疫情不斷發(fā)酵的情況下,盡管中國(guó)已經(jīng)以堅(jiān)定的覺(jué)醒,比世人預(yù)想的快得多的控制住了國(guó)內(nèi)的疫情,但是香港市場(chǎng)的股票價(jià)格,卻由于受到海外資本市場(chǎng)的影響,因而展現(xiàn)出了和歐洲、美洲市場(chǎng)節(jié)奏相似的下跌。當(dāng)然,由于香港市場(chǎng)畢竟是一個(gè)中西交融的市場(chǎng),因此港股的跌幅,也就遠(yuǎn)比純粹的歐美市場(chǎng)跌幅小。
從估值來(lái)看,當(dāng)前的香港市場(chǎng)無(wú)愧于全球估值洼地。根據(jù)Wind資訊的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù),在2020年3月17日北京時(shí)間20點(diǎn)的估值水平,香港市場(chǎng)的恒生指數(shù)、恒生中國(guó)企業(yè)指數(shù),不論從PE、PB還是股息率中哪一個(gè)指標(biāo)來(lái)看,估值都顯著低于內(nèi)地、美國(guó)、歐洲和亞洲市場(chǎng)。僅有個(gè)別幾個(gè)市場(chǎng)的單項(xiàng)指標(biāo),比如英國(guó)市場(chǎng)的股息率、韓國(guó)市場(chǎng)的市凈率等,比香港市場(chǎng)略低。而從PE和PB估值推算出的隱含ROE上,香港市場(chǎng)指數(shù)的水平在10%到11%附近,顯著高于歐洲市場(chǎng)和大部分亞洲市場(chǎng),與內(nèi)地市場(chǎng)持平,僅顯著低于美國(guó)市場(chǎng)。
從具體行業(yè)來(lái)說(shuō),香港市場(chǎng)不同行業(yè)之間的估值差比較大。根據(jù)恒生行業(yè)指數(shù)的統(tǒng)計(jì),金融、地產(chǎn)、能源、材料、工業(yè)等行業(yè)估值較低,而科技、消費(fèi)、醫(yī)療等行業(yè)估值相對(duì)較高。而在這些行業(yè)中具體公司的估值,則差別更大。從對(duì)比不同行業(yè)的ROE我們可以發(fā)現(xiàn),相對(duì)來(lái)說(shuō),ROE越高的行業(yè)越有可能有更高的估值。這代表香港市場(chǎng)在不同行業(yè)和公司之間的相對(duì)定價(jià),還是比較有效的。不過(guò),如果投資者深入到具體公司,就會(huì)發(fā)現(xiàn)這種關(guān)系并非一一對(duì)應(yīng),而定價(jià)失誤的地方也比比皆是。從中找到定價(jià)和基本面錯(cuò)配之處,恰恰是投資技巧的價(jià)值所在。
長(zhǎng)期超額收益的源泉:價(jià)值投資者的港股布局
盡管絕大多數(shù)的內(nèi)地投資者對(duì)香港市場(chǎng)的熱情還非常有限,但是香港市場(chǎng)在近一兩年以來(lái)的低估值狀態(tài)卻吸引了內(nèi)地價(jià)值投資者的目光。如果我們仔細(xì)分析內(nèi)地市場(chǎng)一些著名的價(jià)值投資者的持倉(cāng)就不難發(fā)現(xiàn),相對(duì)于一般投資者對(duì)香港市場(chǎng)的普遍回避態(tài)度,內(nèi)地市場(chǎng)的價(jià)值投資者們,多半已經(jīng)開(kāi)始布局香港市場(chǎng)。
圖5:2020年以來(lái)香港市場(chǎng)主要指數(shù)與歐美股票指數(shù)走勢(shì)對(duì)比(2019年12月31日=1)
資料來(lái)源:Wind資訊
表6:香港市場(chǎng)指數(shù)估值與全球市場(chǎng)對(duì)比
資料來(lái)源:Wind資訊
表7:香港市場(chǎng)指數(shù)估值與全球市場(chǎng)對(duì)比
資料來(lái)源:Wind資訊
舉例來(lái)說(shuō),素來(lái)以價(jià)值投資著稱的重陽(yáng)投資一直表示,其已經(jīng)在香港市場(chǎng)有所布局,香港市場(chǎng)的估值有明顯優(yōu)勢(shì)。睿遠(yuǎn)基金的陳光明先生,也一直透露出他對(duì)香港市場(chǎng)的偏愛(ài)。而睿遠(yuǎn)基金新任的基金經(jīng)理趙楓先生,則在最近的一次訪談中,當(dāng)被問(wèn)及“如果港股永遠(yuǎn)便宜,你怎么辦?這個(gè)便宜有什么意義?”時(shí),干脆地回答“永遠(yuǎn)便宜,我也買港股啊,因?yàn)槲铱吹氖乾F(xiàn)金流回報(bào),我并不期望它的價(jià)差拉平。”從中歐基金的曹名長(zhǎng)先生所管理的基金的公開(kāi)披露信息中,則可以看到不少港股的影子。其管理的中歐恒利基金,在2019年12月31日公布的信息中,港股倉(cāng)位占基金凈值比例達(dá)到31.5%。這個(gè)比例在855只同類型、不含“港”字的偏股混合型基金中,排到第9名。相比之下,這855只偏股混合型基金,其港股的平均持倉(cāng)只占基金凈值的1.3%,其中更有772只基金完全不持有港股。
可以看到,對(duì)于內(nèi)地機(jī)構(gòu)投資者來(lái)說(shuō),他們對(duì)于香港市場(chǎng)的態(tài)度是分裂的。一方面普遍來(lái)說(shuō),機(jī)構(gòu)投資者仍然在回避香港市場(chǎng)。但另一方面,內(nèi)地市場(chǎng)上被歷史和時(shí)間證明的一些杰出的價(jià)值投資者,則已經(jīng)開(kāi)始不斷參與到香港市場(chǎng)中,試圖從香港市場(chǎng)極低的估值中獲利。這種“少部分先行者”和“大部分市場(chǎng)參與者”之間的倉(cāng)位分配差異,必然會(huì)在將來(lái)帶來(lái)業(yè)績(jī)上的區(qū)別。對(duì)那些敢于參與到香港市場(chǎng)、能夠準(zhǔn)確尋找到優(yōu)質(zhì)且便宜的標(biāo)的,并且在有足夠堅(jiān)強(qiáng)的長(zhǎng)期資金支持他們的投資者來(lái)說(shuō),香港市場(chǎng)將成為他們將來(lái)超額收益的源泉。
當(dāng)然,在香港市場(chǎng)投資,仍然需要注意一些內(nèi)地市場(chǎng)所不常遇到的技術(shù)細(xì)節(jié)。比如,不同于內(nèi)地的上市公司往往不會(huì)輕易放棄自己的上市地位,香港的上市公司大股東經(jīng)常會(huì)進(jìn)行私有化,使得公司從交易所退市。這種私有化現(xiàn)象,尤其經(jīng)常發(fā)生在股價(jià)大幅下跌、上市公司價(jià)值凸顯以后。這就導(dǎo)致試圖利用價(jià)格從暴跌到暴漲循環(huán)的投資者,面臨“暴跌以后公司被私有化,因此無(wú)法持有上市公司股票等到暴漲的那一天”的困境。再比如,香港市場(chǎng)上一些上市公司大股東,有時(shí)會(huì)利用自己的控股地位,做出有損小股東利益的事情(也就是俗稱的出老千)。這些技術(shù)細(xì)節(jié),都是審慎的價(jià)值投資者在試圖從香港市場(chǎng)的低估值中獲利時(shí),所需要注意的。
陳嘉禾
