“作為單位主要負(fù)責(zé)人，我沒(méi)有認(rèn)真履行好主體責(zé)任，對(duì)單位在貫徹落實(shí)中央八項(xiàng)規(guī)定精神中存在的問(wèn)題負(fù)有不可推卸的責(zé)任……”雨城區(qū)一家二級(jí)單位主要負(fù)責(zé)人在主管部門(mén)對(duì)其進(jìn)行誡勉談話時(shí)，對(duì)自己失職失責(zé)問(wèn)題深感愧疚。

　　此事的起因還得從兩個(gè)月前雨城區(qū)紀(jì)委組織開(kāi)展的一次專項(xiàng)監(jiān)督檢查說(shuō)起。

　　從2017年起雨城區(qū)紀(jì)委建立季度督查機(jī)制，堅(jiān)持每季度開(kāi)展1次八項(xiàng)規(guī)定專項(xiàng)監(jiān)督檢查，今年更是下沉一級(jí)，將監(jiān)督檢查“聚光燈”對(duì)準(zhǔn)12個(gè)二級(jí)單位。

　　3月20日，督查人員對(duì)一家二級(jí)單位2017年以來(lái)財(cái)務(wù)資料進(jìn)行查看。賬冊(cè)一頁(yè)一頁(yè)翻過(guò)，一張2017年2月14日?qǐng)?bào)銷(xiāo)憑證上密密麻麻一串簽名引起督查人員的注意。該憑證為2017年2月該單位的一次工作餐費(fèi)報(bào)銷(xiāo)，用餐人數(shù)25人，共計(jì)消費(fèi)652元。“25人消費(fèi)652元，平均每人26元，符合相關(guān)規(guī)定。”督查人員正在心里計(jì)算著。正當(dāng)準(zhǔn)備翻看下一本賬冊(cè)的時(shí)候，一張菜單引起督查人員注意。

　　督查人員盯著菜單上顯示的“8斤魚(yú)、3個(gè)菜”，感覺(jué)事情有點(diǎn)蹊蹺。“這魚(yú)和菜不便宜啊，而且8斤魚(yú)、3個(gè)菜如何夠25人吃？”督查人員帶著疑問(wèn)繼續(xù)看著這個(gè)“蹊蹺”的菜單。“油碟8個(gè)”，菜單下面歪歪扭扭的幾個(gè)字，一下讓督查人員明白了其中的貓膩。

　　“這個(gè)工作餐費(fèi)報(bào)銷(xiāo)有異常，你能解釋說(shuō)明一下嗎？”

　　面對(duì)督查人員的詢問(wèn)，該單位財(cái)務(wù)人員支支吾吾，不知所云。在督查人員的再三追問(wèn)下，該財(cái)務(wù)人員不得不低下了頭，承認(rèn)在報(bào)銷(xiāo)此筆工作餐費(fèi)時(shí)，在實(shí)際用餐只有8人的情況下，為了規(guī)避工作餐超標(biāo)問(wèn)題，虛增了就餐人數(shù)17人。

　　“同樣的問(wèn)題還會(huì)不會(huì)存在呢？”督查人員繼續(xù)對(duì)該單位財(cái)務(wù)資料進(jìn)行認(rèn)真查看。正如督查人員所料，在2017年8月31號(hào)憑證上同樣出現(xiàn)了類似的情況。該憑證為該單位慶七一工作餐費(fèi)報(bào)銷(xiāo)，支出工作餐費(fèi)518元，用餐人員簽字單上共26人簽字，但菜單顯示僅有10人用餐。

　　針對(duì)該單位虛增就餐人數(shù)規(guī)避工作餐超標(biāo)問(wèn)題等5個(gè)問(wèn)題，雨城區(qū)紀(jì)委向該二級(jí)單位的主管部門(mén)進(jìn)行了原汁原味反饋。經(jīng)過(guò)調(diào)查核實(shí)，主管部門(mén)對(duì)該二級(jí)單位主要負(fù)責(zé)人和財(cái)務(wù)負(fù)責(zé)人進(jìn)行了誡勉談話，責(zé)令寫(xiě)出深刻書(shū)面檢查。該二級(jí)單位對(duì)貫徹落實(shí)中央規(guī)定精神中存在的問(wèn)題進(jìn)行了認(rèn)真整改，相關(guān)工作餐用餐人員退回超標(biāo)費(fèi)用630元。

　　文/代登華

關(guān)注讀覽天下微信， 100萬(wàn)篇深度好文， 等你來(lái)看……