藝術(shù)品一定是藝術(shù)家親手制作的嗎?
- 來源:藝術(shù)啟蒙 smarty:if $article.tag?>
- 關(guān)鍵字:藝術(shù)家,藝術(shù)品,制作 smarty:/if?>
- 發(fā)布時間:2022-03-27 21:02
雷切爾姐姐,上次你說藝術(shù)不只是繪畫,現(xiàn)在我想通了,雕塑也是藝術(shù)!但我還沒來得及親手制作一件雕塑作品給你看呢……
誰說藝術(shù)家一定要親力親為?不過你面前的《米洛的維納斯》和考爾德的動態(tài)雕塑確實(shí)是藝術(shù)家的心血之作。
不能修復(fù)維納斯的理由
西方藝術(shù)家追求的不僅僅是漂亮的東西,他們更在意作品內(nèi)在的結(jié)構(gòu)和比例。盡管很多著名的古希臘雕塑都被完整地保存了下來,但它們的影響力顯然比不上《米洛的維納斯》。這是因?yàn)楫?dāng)事物的“表面”過于完整時,人們有限的注意力就會被豐富的細(xì)節(jié)所分散。但當(dāng)事物變得不再完整,甚至連雕塑的頭都不見了的時候,人們就不會只關(guān)注表面上的細(xì)節(jié),反而更注意雕塑整體的美感和節(jié)奏感。而這正是古希臘雕塑藝術(shù)的精髓所在。
被“淘汰”的電動雕塑
1931年,考爾德設(shè)計(jì)了一件由馬達(dá)驅(qū)動的雕塑作品。但考爾德很快就發(fā)現(xiàn)了問題,機(jī)械化的設(shè)定會讓雕塑在固定的軌跡中做著重復(fù)的運(yùn)動,瞬間一切都變得索然無味!于是他想出了一個完美的解決方案:把雕塑懸掛起來,讓人為的驅(qū)動或捉摸不定的氣流去影響雕塑自身運(yùn)動的軌跡。除了動態(tài)雕塑,考爾德還做過許多有趣的設(shè)計(jì),比如這臺兼具實(shí)用性和美觀度的“烤面包機(jī)”!
當(dāng)藝術(shù)家不再制作藝術(shù)品
意大利藝術(shù)家卡特蘭比杜尚還要“節(jié)省”,他創(chuàng)作《喜劇演員》的全部成本只是三根香蕉和一卷膠帶。令人費(fèi)解的是,這根粘在墻上的香蕉居然還被炒出了“天價(jià)”。后來,行為藝術(shù)家達(dá)圖納吃掉了其中的一根香蕉。他還把吃香蕉的過程拍攝了下來,并將這個視頻命名為《饑餓的藝術(shù)家》。
怎么辦,現(xiàn)在我越來越搞不懂這些奇怪的藝術(shù)家了……
盡管他們的行為讓人無法理解甚至無法贊同,但他們擁有探索藝術(shù)可能性的權(quán)利,這恰巧說明了我們生活在一個前所未有的包容創(chuàng)新的時代!
