孔乙己便漲紅了臉，額上的青筋條條綻出，爭辯道，“竊書不能算偷……竊書！……讀書人的事，能算偷么？”接連便是難

　　懂的話，什么“君子固窮”，什么“者乎”之類，引得眾人都哄笑起來……

　　——魯迅《孔乙己》

　　前段時間，微博網(wǎng)友@陳曦Stanley、@糖醋貍脊以大量確鑿的截圖，揭發(fā)知名攝影師@網(wǎng)際飛俠利用網(wǎng)絡(luò)素材不加出處的進行拼貼合成，直接演繹篡改他人作品，并把這些所謂照片發(fā)在自己的各個平臺甚至獲取商業(yè)利益。

　　很快，@網(wǎng)際飛俠在微博上發(fā)出了第一封道歉信，強調(diào)自己盜圖時的無意識性：“今年春天，在我積累后期圖層，蒙版處理經(jīng)驗過程中，通過網(wǎng)絡(luò)搜索了幾張有特點的圖片用于練習(xí)，將其中的幾張?zhí)幚砗蟮钠影l(fā)在網(wǎng)上和大家交流，由于沒有標(biāo)明原作者，做法對大家有誤導(dǎo)性，這種做法欠妥，欠考慮。……今后如果有類似的PS經(jīng)驗積累練習(xí)，定將避免再犯類似的錯誤，以自己拍的照片作為修圖的示范原圖?！苯吁喽恋牡诙偷谌獾狼感诺狼感牛剂搜a救措施—找原作者商談購買版權(quán)。@網(wǎng)際飛俠的道歉與補救得到了網(wǎng)友們的部分諒解。

　　對于@網(wǎng)際飛俠來說，這場風(fēng)波算是敲響了一次警鐘，但對之前也是在微博上被揭發(fā)的人氣攝影師@長腿叔叔OWEN而言，赤裸裸的竊圖行為讓他是徹底斷了前途。不過誰知道他會不會換個馬甲繼續(xù)竊圖，蒙騙大家呢？

　　竊圖這種事一直都在發(fā)生。像@長腿叔叔OWEN這種算是最直接，最初級的，也是最容易戳破的，而@網(wǎng)際飛俠這種情況就需要專業(yè)知識來進行分析判斷，增加了識別的難度。不過這不是最難的，最難的是當(dāng)代藝術(shù)中所謂的“借用”和“拿來主義”。

　　美國人理查德.普林斯（Richard Prince），有些人尊他為藝術(shù)家，他的一幅攝影作品曾在2005年以超過100萬美元的天價售出，成為有史以來第一張售價超過100萬美元的照片。而有些人則稱他為竊賊。紐約古根海姆博物館副館長南希-斯佩克特（Nancy Spector）曾評價理查德.普林斯：“1977年，當(dāng)他第一次翻拍他人的照片然后據(jù)為己有時，他厚顏無恥的行為開創(chuàng)了一個全新的藝術(shù)流派?！倍樟炙闺m然一直官司纏身，爭議不斷，卻在藝術(shù)資本市場格外吃香。以至于，理查德.普林斯的很多剽竊對象干脆選擇了隱忍吞聲。不過具有諷刺意味的是，作為這一流派的開山鼻祖，他自己的作品也被后來人所不斷借用……

　　對于理查德.普林斯這種做法，完全不可能避免。但對于@長腿叔叔OWEN這種低劣的竊圖，還是有辦法對付的：在網(wǎng)絡(luò)上分享的作品，只上傳小尺寸的圖，在照片上打上水印，最最關(guān)鍵的還是保留照片的原始數(shù)據(jù)，RAW格式或是底片，這樣也可以作為最好的證據(jù)！

　　責(zé)任編輯／劉欣

　　文／李行

關(guān)注讀覽天下微信， 100萬篇深度好文， 等你來看……