仇和執(zhí)政昆明四年之間，“仇式烙印”深深印刻在春城大地之上，他的一系列政策，無(wú)論是河長(zhǎng)治滇池、強(qiáng)拆城中村、挪移螺螄灣，影響到的都是這片春城大地上的一代代的昆明人。仇和事件之后，網(wǎng)絡(luò)中對(duì)仇和眾說(shuō)紛紜，本刊特選兩篇精妙之作，與讀者分享、研討。

　　第一篇，評(píng)論文章

　　作者：吳思群

　　二環(huán)建設(shè)，無(wú)論是計(jì)劃立項(xiàng)，設(shè)計(jì)方案，國(guó)家交通部發(fā)改委報(bào)審，資金籌措，項(xiàng)目運(yùn)作模式……都跟仇和完全無(wú)關(guān)，開(kāi)工建設(shè)時(shí)他還沒(méi)來(lái)昆明。建設(shè)過(guò)程中他的領(lǐng)導(dǎo)以及事故發(fā)生時(shí)的責(zé)任行為，不能將此大型公共產(chǎn)品的功過(guò)歸于他。

　　他真正讓昆明背負(fù)沉重政府債的是那“幾環(huán)幾射”。看看其中昆武高速，如此高的橋隧比投資近200億，現(xiàn)在有幾輛車在跑又拉動(dòng)了多少經(jīng)濟(jì)？昆明稅收只有成都一半不到，地方債卻是成都的兩倍，確定是大部由仇和的投資推動(dòng)而非需求拉動(dòng)造成的。中央斷掉地方債，導(dǎo)致昆明財(cái)政萬(wàn)劫不復(fù)，拼命賣地拼命收稅……他的業(yè)績(jī)，建立在未來(lái)買不知多少年的單。

　　仇和真正主刀的是城中村，這種頑疾必須由仇和這類猛人快斬達(dá)成。他保護(hù)的是農(nóng)民固有的生活方式而非城市化，但簡(jiǎn)單的拆一還一使新建筑很爛，為使開(kāi)發(fā)者有積極性批超高容，使主城增壓新城空心化……優(yōu)質(zhì)開(kāi)發(fā)商不愿進(jìn)入，而涌現(xiàn)大批極弱開(kāi)發(fā)商干爛盤的逆淘汰。

　　新螺螄灣必然迎來(lái)結(jié)構(gòu)性衰敗，我們可以從這種大規(guī)模傷損民權(quán)而誰(shuí)受益窺其端倪——新螺螄灣僅用批地1/3土地建設(shè)的商鋪，售出35%的產(chǎn)權(quán)和20%的長(zhǎng)期使用權(quán)，收入約185億！地價(jià)多少？總投資多少？這個(gè)盤是云南乃至西南絕對(duì)第一超級(jí)大利潤(rùn)盤，然而它竟還不是納稅大戶。

　　以強(qiáng)悍的個(gè)人意志凌駕于公器造成的形式非正義，無(wú)論如何是民主憲政的倒行逆施，還是施政內(nèi)容上，他對(duì)昆明城建的巨大傷害，都是白恩培等貪官不能比擬的。事物的兩面性不應(yīng)混淆本質(zhì)，他治理河道整治吏治大搞綠化拆除違章搭建等好事，也不能包裹其罪惡。

　　第二篇評(píng)論

　　《仇和式改革已經(jīng)走到盡頭》

　　作者：張鄉(xiāng)山

　　“仇和式改革”的本質(zhì)是權(quán)力和資本結(jié)合起來(lái)剝奪平民，這種模式必然導(dǎo)致腐敗。仇和倒臺(tái)，象征著這種方式的改革已經(jīng)走到了盡頭。

　　仇和被組織調(diào)查，意義超過(guò)了普通的副省級(jí)干部，因?yàn)檫@個(gè)人本身是一種改革思路的象征。這種思路曾經(jīng)發(fā)揮過(guò)積極作用，但是今天已經(jīng)走到了盡頭，并且成為導(dǎo)致腐敗的原因。仇和的倒下，從側(cè)面意味著今天必須認(rèn)真反思這種思路了?！俺鸷褪礁母铩?，表面上表現(xiàn)為利用政府權(quán)力推動(dòng)私有化和市場(chǎng)化。仇和信奉新自由主義經(jīng)濟(jì)學(xué)的理念，相信極端的私有化和市場(chǎng)化。他自稱讀過(guò)十幾遍薩繆爾森的《經(jīng)濟(jì)學(xué)》，但實(shí)質(zhì)只是半瓶子醋，片面吸收了其中主張極端私有化和市場(chǎng)化的部分。

　　“仇和式改革”的本質(zhì)，就是全心全意為資本服務(wù)。仇和到哪都刮起一股旋風(fēng)，但仔細(xì)一看就發(fā)現(xiàn)這股“仇旋風(fēng)”從來(lái)都是以資本家為“核心”團(tuán)團(tuán)轉(zhuǎn)的。

　　——你投資我服務(wù)，你發(fā)展我開(kāi)路，你有難我?guī)椭?，你受益我保護(hù)。

　　——大力度精簡(jiǎn)和規(guī)范行政審批事項(xiàng)，按照流程最短、效率最高、收費(fèi)最少、標(biāo)準(zhǔn)最低的原則，該并的并，該撤的撤，該減的減。

　　——把昆明打造成西部地區(qū)乃至全國(guó)審批最少、收費(fèi)最少、耗時(shí)最少的城市。

　　與其說(shuō)“仇和對(duì)老百姓好，對(duì)官員苛刻”不如說(shuō)“仇和對(duì)資本家好，對(duì)官員苛刻”。

　　——暴力拆遷。讓仇和名揚(yáng)天下的就是那張掀起全國(guó)暴力拆遷的著名照片：一隊(duì)浩浩蕩蕩的人馬在滾滾塵土中奔赴暴力拆遷現(xiàn)場(chǎng)，中間是敞著懷大步流星的中共宿遷市委書記仇和，一邊是提著警棍夾著判決書的公檢法隊(duì)伍，另一邊是扛著攝像機(jī)的電視臺(tái)和報(bào)社記者隊(duì)伍，后面是龐大的推土機(jī)和各種拆遷機(jī)器。準(zhǔn)備在對(duì)拆遷戶施行暴力專政后再實(shí)行輿論討伐。

　　——公共服務(wù)私有化。從2001年始，宿遷全市337家幼兒園、122家鄉(xiāng)鎮(zhèn)衛(wèi)生院，相繼變?yōu)槊駹I(yíng)，11家縣以上醫(yī)院已全部完成改制。公共服務(wù)私有化，為投資者賺取巨額利潤(rùn)開(kāi)了方便之門。

　　那些支持仇和的學(xué)者，并非不知道這個(gè)過(guò)程中的專制、違法和腐敗，但就是因?yàn)槌鸷偷乃魉鶠榉纤麄冋J(rèn)同的私有化理念，所以這些都不在話下。這也進(jìn)一步說(shuō)明了，一些人所主張的“市場(chǎng)化”，并不是真正的市場(chǎng)化，仇和把政府權(quán)力發(fā)揮到極致，說(shuō)一不二、獨(dú)斷專行的人，卻被這些“市場(chǎng)派”學(xué)者奉為“好朋友”，真是咄咄怪事！

　　徹頭徹尾的“為私改革”

　　還有一些善良的人，被仇和自我制造的“改革英雄”形象所蒙蔽，認(rèn)為仇和出發(fā)點(diǎn)是好的，只是手段激烈了一點(diǎn)、心情急躁了一點(diǎn)，步子大了一點(diǎn)，“還是比碌碌無(wú)為強(qiáng)嘛”，仇和自己也把“為公才改革，為私誰(shuí)改革”掛在嘴上，蒙蔽了很多人。

　　仇和的改革，看起來(lái)大刀闊斧，實(shí)際上他大刀闊斧砍向的都是老百姓，而得到真金白銀的是既得利益集團(tuán)。簡(jiǎn)單地說(shuō)，仇和的改革是“殺貧濟(jì)富”。仇和表面上喊得震天響，實(shí)際真正需要觸動(dòng)的利益集團(tuán)、需要調(diào)整的利益關(guān)系，他都繞的遠(yuǎn)遠(yuǎn)的。甚至通過(guò)免費(fèi)土地、減免稅收、財(cái)政補(bǔ)貼，把真金白銀送給投資者。

　　就拿仇和的醫(yī)療改革來(lái)說(shuō)，真正需要被改革的東西并沒(méi)有涉及。一是醫(yī)藥流通環(huán)節(jié)；二是大型醫(yī)院營(yíng)利創(chuàng)收動(dòng)機(jī)，無(wú)非是院長(zhǎng)變成私人老板。為了控制成本，普通醫(yī)生護(hù)士的待遇下降了，但是老百姓的醫(yī)療負(fù)擔(dān)，一點(diǎn)都沒(méi)有下降。

　　“仇和式改革”已經(jīng)走到了盡頭

　　仇和式改革，實(shí)際上是多年來(lái)不少地方的做法。今天中國(guó)出現(xiàn)的收入分配差距、環(huán)境惡化、社會(huì)矛盾、民生危機(jī)等，都與地方政府的施政傾向過(guò)于照顧資本利益、而忽視廣大勞動(dòng)者的利益有直接關(guān)系。

　　其實(shí)，仇和式改革在古今中外并不罕見(jiàn)，最為典型的就是20世紀(jì)60年代的拉美和80年代的蘇聯(lián)東歐。這些國(guó)家的領(lǐng)導(dǎo)人，有些是從西方學(xué)習(xí)回來(lái)的，只學(xué)了半瓶子醋的西方經(jīng)濟(jì)學(xué)，然后就嘴上喊著市場(chǎng)化、私有化，實(shí)際上是在市場(chǎng)化和私有化的旗號(hào)下，干著用行政權(quán)力為資本開(kāi)路的事情，把國(guó)有資產(chǎn)中飽私囊，制造了劇烈的貧富差距和社會(huì)矛盾，最終甚至導(dǎo)致亡黨亡國(guó)。

　　這就是“改旗易幟的邪路”

　　當(dāng)然，我們并不是說(shuō)仇和被調(diào)查就是因?yàn)樗氖┱较颍沁@種“權(quán)力和資本結(jié)合起來(lái)剝奪平民”的改革方式必然帶來(lái)腐敗。這是早期資本主義的現(xiàn)代化模式，而不是中國(guó)特色社會(huì)主義的模式。

　　雖然仇和落馬并不必然意味著“仇和式改革”真正退出歷史舞臺(tái)，但是總能讓人們?cè)俅畏此歼@種不能再繼續(xù)下去的模式。所以，還是要?dú)g迎仇和這個(gè)很好的反面教材的。

　　別了，仇和！

　　實(shí)習(xí)記者 饒樹(shù)華|整理 周凡弼|圖

關(guān)注讀覽天下微信， 100萬(wàn)篇深度好文， 等你來(lái)看……