馬克思主義文明觀與“文明內(nèi)蒙古”
- 來源:實踐-思想理論版 smarty:if $article.tag?>
- 關(guān)鍵字:文明,馬克思主義,實踐發(fā)展 smarty:/if?>
- 發(fā)布時間:2020-04-17 20:01
馬克思主義理論視閾下的文明概念,區(qū)別于近代以來西方理性主義的文明內(nèi)涵,其卓越的理論貢獻(xiàn)在于,它拋棄了資產(chǎn)階級思想家抽象的、籠統(tǒng)的文明概念,并對其固有的對抗性矛盾和不同性質(zhì)的社會發(fā)展階段的文明現(xiàn)象以唯物史觀進(jìn)行了的分析。馬克思主義不是把文明當(dāng)作一般永恒的范疇來考察,而是從一定階段的歷史的具體形式來考察,把文明視為歷史發(fā)展的產(chǎn)物。
2018年自治區(qū)兩會上,自治區(qū)主席布小林在政府工作報告中首次提出建設(shè)“文明內(nèi)蒙古”和“讓文明成為內(nèi)蒙古的氣質(zhì)和形象”。“文明內(nèi)蒙古”的提出與踐行,開辟了內(nèi)蒙古邁進(jìn)新時代、實現(xiàn)社會治理能力與治理體系現(xiàn)代化的新征程。
一、“文明內(nèi)蒙古”遵循了馬克思主義文明觀的實踐性
恩格斯指出,“文明是實踐的事情”,“歷史過程中的決定性因素歸根到底是現(xiàn)實生活的生產(chǎn)和再生產(chǎn)”。這種立足于科學(xué)實踐的現(xiàn)實基礎(chǔ)上的文明概念包含下面3層意思:
其一,文明進(jìn)步以社會物質(zhì)生產(chǎn)實踐發(fā)展為基礎(chǔ)。啟蒙運動以來,眾多西方思想家都把文明當(dāng)作人性復(fù)歸、趨向于善的意志活動,試圖訴諸理性的完善來解決人類社會的種種不文明現(xiàn)象。對此,馬克思運用歷史唯物主義的基本方法進(jìn)行了批判,他在《關(guān)于俄國的農(nóng)民解放》中指出,立足于社會生產(chǎn)實踐基礎(chǔ)上的“真正的普遍的文明”將代替歷史上的剝削階級所推行的“虛假的文明”。馬克思在《政治經(jīng)濟(jì)學(xué)批判(1857—1858 年草稿)》中提及,“文明的一切進(jìn)步”與“社會生產(chǎn)力的任何增長”,只是同一個意思的不同說法,這更是明確揭示了文明進(jìn)步的基本方式和途徑。
在繼承馬克思主義創(chuàng)始人關(guān)于文明的論述觀點的基礎(chǔ)上,中國共產(chǎn)黨人進(jìn)而明確提出了物質(zhì)文明概念,把物質(zhì)文明作為社會主義現(xiàn)代化建設(shè)的基礎(chǔ),把發(fā)展生產(chǎn)力、實現(xiàn)共同富裕作為物質(zhì)文明建設(shè)的中心內(nèi)容,從而發(fā)展了馬克思、恩格斯關(guān)于通過社會物質(zhì)生產(chǎn)實踐方式推動文明進(jìn)步的思想。新中國成立70年來,自治區(qū)制定實施的有關(guān)經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展的一系列重大戰(zhàn)略部署中,關(guān)于不斷豐富與發(fā)展物質(zhì)文明的內(nèi)容始終都是重中之重。這是“文明內(nèi)蒙古”題中應(yīng)有之義,也是“文明內(nèi)蒙古”進(jìn)一步推進(jìn)的基礎(chǔ)。
其二,文明的創(chuàng)造和發(fā)展是內(nèi)蘊了每個人自由全面發(fā)展價值理想的實踐活動。在西方思想史上,斯賓塞、柏格森等思想家雖然承認(rèn)文明是人類在工商業(yè)實踐中進(jìn)化而來的,然而他們這種文明實踐觀是把實踐活動當(dāng)作個體的、利己的、直觀的自發(fā)活動。在這種經(jīng)驗論的文明實踐觀思想體系下,文明的產(chǎn)生和發(fā)展的邏輯是:每個人都由利己的人性出發(fā),為了個人利益而參與社會生活,各自不同的利益又必然產(chǎn)生人際沖突,為此人們摸索出了國家制度、法律、政治體制等文明社會規(guī)范,來保護(hù)人們自由競爭,希望最終實現(xiàn)每個人的個人利益。在這種解釋模式下,文明的實踐活動以個人利益的滿足為最高目標(biāo),人類文明實踐活動的意義僅僅在于吃穿享樂等感官活動上,這實際上是把人類文明實踐活動仍然等同于動物性的活動。
馬克思主義的文明實踐觀超越于傳統(tǒng)的直觀經(jīng)驗論的文明實踐觀,內(nèi)蘊了每個人自由全面發(fā)展的價值理想,是一種整體性的、利他的、超越性的自覺的文明實踐活動。因而,馬克思主義視閾中的文明解釋模式,認(rèn)為文明是一種從社會普遍共同利益出發(fā),以每個人的自由全面發(fā)展為價值理想,超越了個人物質(zhì)利益有限性的實踐活動,從而形成了一種嶄新的文明實踐觀點。這種文明概念的解釋模式,將文明的價值目標(biāo)定位于脫離低級享受的每個人的自由全面發(fā)展,并且積極地將這種文明的價值理想轉(zhuǎn)變?yōu)樯鐣F(xiàn)實,這種轉(zhuǎn)變的實踐正是文明的實踐特征,這是一種標(biāo)志著人真正脫離了動物性的實踐活動。
近些年,隨著改革開放和市場經(jīng)濟(jì)的深入推進(jìn),市場經(jīng)濟(jì)存在利己性的一面逐漸突顯。針對此,內(nèi)蒙古積極開展有的放矢的工作,用社會主義核心價值觀引領(lǐng)社會思潮、規(guī)范道德行為、樹立新風(fēng)正氣,著力提高人的思想道德素質(zhì)、科學(xué)文化素養(yǎng),在實現(xiàn)人自身全面發(fā)展的過程中,推動社會文明程度不斷提升。這是“文明內(nèi)蒙古”對馬克思主義文明觀實踐性的鮮明體現(xiàn)。
其三,文明是勞動人民在創(chuàng)造實踐活動中產(chǎn)生的積極成果。西方思想史上,關(guān)于文明創(chuàng)造主體的問題經(jīng)歷了“神創(chuàng)文明觀”向“人創(chuàng)文明觀”的轉(zhuǎn)變。然而,近代確立的“人創(chuàng)文明觀” 往往認(rèn)為,文明只是由少數(shù)有教養(yǎng)的、有知識的英雄人物所創(chuàng)造的,勞動人民只能被動地跟隨模仿。
超越于傳統(tǒng)的精英文明論,馬克思主義的文明概念解釋模式,以勞動人民尤其是無產(chǎn)階級作為人類燦爛文明的創(chuàng)造者。這種以勞動人民為主體的文明實踐觀,揭示了無產(chǎn)階級及勞動人民的階級利益與社會普遍利益具有真正一致性,找到了以實現(xiàn)普遍利益為特征的文明社會的真正物質(zhì)力量,正如馬克思寫道,作為革命力量的無產(chǎn)階級,“與整個社會親如兄弟,匯合起來,與整個社會混為一體并且被看做和被認(rèn)為是社會的總代表;在這瞬間,這個階級的要求和權(quán)利真正成了社會本身的權(quán)利和要求”。
面對新形勢、新任務(wù),我們黨確立了“兩個一百年”的奮斗目標(biāo),即在中國共產(chǎn)黨成立100年時全面建成小康社會,在新中國成立100年時建成富強(qiáng)民主文明和諧美麗的社會主義現(xiàn)代化國家。兩個奮斗目標(biāo)有機(jī)地將中國人民的自身利益同整個國家的普遍利益緊密地結(jié)合起來,廣大勞動人民成為真正的建設(shè)主體。因此,建設(shè)“文明內(nèi)蒙古”作為實現(xiàn)“兩個一百年”奮斗目標(biāo)的重要組成部分,必然是對馬克思主義文明觀實踐性的遵循。
二、“文明內(nèi)蒙古”遵循了馬克思主義文明觀的社會性
馬克思主義創(chuàng)始人在歷史唯物主義的思想基礎(chǔ)上深刻指出,“文明是社會的素質(zhì)”,是在社會性的生產(chǎn)活動中創(chuàng)造的。馬克思主義文明概念解釋模式的邏輯起點是“現(xiàn)實的個人的生產(chǎn)和再生產(chǎn)”。這里“現(xiàn)實的個人”,是指處于某種社會關(guān)系之下的具體的現(xiàn)實的人,承載著特定的社會關(guān)系。
社會性是人類文明的重要特性。人類在生產(chǎn)生活實踐中形成了不同的社會,進(jìn)而創(chuàng)造出了異彩紛呈的燦爛文明。恩格斯在《家庭、私有制和國家的起源》中,揭示了“基本需要——技術(shù)進(jìn)步——分工擴(kuò)大——新的需要——新的技術(shù)進(jìn)步——分工進(jìn)一步擴(kuò)大”的生產(chǎn)日益社會化的鏈條。一方面,人類在與自然界進(jìn)行物質(zhì)、信息、能量的交換過程中,從事社會性的物質(zhì)資料生產(chǎn)活動,創(chuàng)造了科技、勞動產(chǎn)品等豐富的物質(zhì)文明成果;另一方面,人類與自然界發(fā)生關(guān)系生產(chǎn)自己所需要的物質(zhì)生活資料,同時也改造著自己的精神世界,創(chuàng)造出文化、藝術(shù)等精彩的精神文明成果;再一方面,人類在從事物質(zhì)生活資料和精神文化產(chǎn)品的創(chuàng)造過程中,也改造著人與人之間的社會關(guān)系,創(chuàng)造出各式各樣的政治文明成果。
十八大以來,內(nèi)蒙古對公共文化服務(wù)體系的不斷完善,文明城市、文明單位、文明村鎮(zhèn)、文明家庭等的創(chuàng)建,無不體現(xiàn)了馬克思主義文明觀的社會性。
階級性是文明社會性的集中體現(xiàn)。馬克思曾指出:“當(dāng)文明一開始的時候,生產(chǎn)就開始建立在級別、等級和階級的對抗上,最后建立在積累的勞動和直接的勞動的對抗上。沒有對抗就沒有進(jìn)步。這是文明直到今天所遵循的規(guī)律。”歷史唯物主義視閾下,在階級社會的歷史上,試圖取代舊統(tǒng)治階級的新階級,為了達(dá)到自己的目的,而賦予自己的利益以普遍性的形式,把他們自己的利益美化為普遍的共同利益,而加以物化成文明制度。因此,資本主義這一文明制度歸根到底是為資產(chǎn)階級利益服務(wù)的。
在社會主義文明社會中,人民群眾是文明創(chuàng)造的主體力量,無產(chǎn)階級及人民大眾是社會主義社會中各種文明成果的所有者和享有者。建立在生產(chǎn)資料公有制和按勞分配基礎(chǔ)之上的社會主義文明,摒棄了資本主義社會的偽善性,不再像資本主義文明及其他私有制基礎(chǔ)上的文明那樣,僅由少數(shù)人所有和享有其成果,從而是一種“真正的普遍的文明”,是能夠把革命階級和全社會普遍的共同利益相結(jié)合,并始終保持一致的文明制度。
建設(shè)“文明內(nèi)蒙古”作為中國特色社會主義文明建設(shè)的重要組成部分,自然是為實現(xiàn)最廣大人民的根本利益而服務(wù),這也是對馬克思主義文明觀社會性的遵循。
三、“文明內(nèi)蒙古”遵循了馬克思主義文明觀的歷史性
馬克思主義文明觀認(rèn)為,文明是在歷史中不斷生成的、進(jìn)步的,既不是先驗人性決定的,也不是恒定不變的,更不是已經(jīng)終結(jié)的。文明是一個不斷進(jìn)步的過程,是不斷從低級向高級進(jìn)步的過程。這在方法論上體現(xiàn)為,要用歷史的、具體的、發(fā)展的眼光來分析人類文明進(jìn)步的歷史,防止用一成不變的所謂普世文明標(biāo)準(zhǔn)來衡量不同形態(tài)、不同類型文明的優(yōu)劣成敗。馬克思主義文明概念歷史性特征有如下表現(xiàn):
尊重人類歷史各個階段上取得的文明成果。一般來說,在歷時性上,同一類型文明的后一發(fā)展形態(tài)高于前一形態(tài),總體上呈現(xiàn)進(jìn)步的趨勢。但是,每一時代的文明建立在前一歷史階段所取得的文明成果基礎(chǔ)之上,正如馬克思所說,“為了不致失掉文明的果實,人們在他們的交往方式不再適合于既得的生產(chǎn)力時,就不得不改變他們繼承下來的一切社會形式”。歷史維度下的文明,就是人類歷史發(fā)展到一定階段的進(jìn)步狀態(tài),這一階段既體現(xiàn)了以往人類文明歷程中的成就,又開啟了更高的文明發(fā)展階段。
反映時代的需要、體現(xiàn)時代的主題。在馬克思主義視閾中,文明成果應(yīng)該積極體現(xiàn)時代的需要,解決時代的首要問題。在社會主義文明階段,文明進(jìn)步首要的任務(wù)就是實現(xiàn)文明成果與勞動人民的結(jié)合,從而使物質(zhì)文明建設(shè)著力于提高人民生活水平,精神文明建設(shè)著力于提高人民精神文化水平,政治文明建設(shè)著力于保證社會公平正義,生態(tài)文明建設(shè)著力于為人民創(chuàng)造良好的生態(tài)環(huán)境。
新時代建設(shè)“文明內(nèi)蒙古”的任務(wù)在于,全區(qū)上下以習(xí)近平新時代中國特色社會主義思想為指導(dǎo),著力在貼近實際、融入融合、落細(xì)落實上下功夫,努力培養(yǎng)擔(dān)當(dāng)民族復(fù)興大任的時代新人,努力弘揚共筑美好生活夢想的時代新風(fēng)。這既是對前一歷史階段所取得的文明成果的繼承,也是新時代對建設(shè)“文明內(nèi)蒙古”的新要求,更是對馬克思主義文明觀歷史性的基本遵循。
四、“文明內(nèi)蒙古”遵循了馬克思主義文明觀的民族性
馬克思主義文明觀,堅持將馬克思主義的普遍真理與一定民族的具體實際相結(jié)合。文明進(jìn)步是理想普遍性和實踐特殊性相統(tǒng)一、歷史必然性和主體選擇性相統(tǒng)一的過程,對于人類文明歷史上面臨的共同問題,各民族人民都在各自的發(fā)展進(jìn)程中作出了積極貢獻(xiàn),從而形成了世界上璀璨多樣、特征各異的不同類型文明。正如習(xí)近平總書記在眾多場合強(qiáng)調(diào)的,不同歷史和國情,不同民族和習(xí)俗,孕育了不同文明,使世界更加豐富多彩。文明沒有高下、優(yōu)劣之分,只有特色、地域之別。文明差異不應(yīng)該成為世界沖突的根源,而應(yīng)該成為人類文明進(jìn)步的動力。所以,文明因交流而多彩,文明因互鑒而豐富。文明交流互鑒,是推動人類文明進(jìn)步和世界和平發(fā)展的重要動力。
內(nèi)蒙古自治區(qū)是“一帶一路”中的重要一環(huán),而“一帶一路”建設(shè)目標(biāo)就是以文明交流超越文明隔閡、文明互鑒超越文明沖突、文明共存超越文明優(yōu)越,推動各國相互理解、相互尊重、相互信任。“文明內(nèi)蒙古”的提出與踐行,是對馬克思主義文明觀民族性的遵循,必將為把“一帶一路”建成文明之路做作應(yīng)有的貢獻(xiàn)。
郭冬梅
