您認(rèn)為特區(qū)政府對文化事業(yè)的支持還有哪些提升的空間？

　　澳門立法會(huì)陳浩星議員：談到澳門文化事業(yè)的發(fā)展，歷屆特區(qū)政府都作了不少的努力，成績有目共睹，但細(xì)看社會(huì)需求，仍有以下幾個(gè)方面值得探討。

　　一是將文化視為民生，惠及所有居民。文化是眾人之事，要達(dá)至“文化澳門”的願(yuàn)景，單靠文化界努力是不足夠的，需要全民投入。一個(gè)指標(biāo)就是有更多居民參與文化活動(dòng)，這又為實(shí)現(xiàn)文化事業(yè)的發(fā)展提供條件。

　　試舉一例，內(nèi)地自從博物館實(shí)施免費(fèi)開放，加大教育推廣力度，觀眾數(shù)量大幅上升，在疫後，博物館甚至成為拉動(dòng)旅遊的元素。反觀澳門，這方面差強(qiáng)人意，居民參與度有待提高，尤其是基層家庭，往往與文化活動(dòng)最疏離。問題的本質(zhì)在於文化提供精神食糧，應(yīng)是民生的一環(huán)，如果文化也像醫(yī)療、教育一樣被需要，澳門的文化面貌會(huì)煥然一新。或許“文化走進(jìn)社區(qū)”這類活動(dòng)能成為突破口，讓更多居民感受到文化的感召與魅力。

　　二是培養(yǎng)文化消費(fèi)習(xí)慣，拓寬市場。特區(qū)政府為支持居民終身學(xué)習(xí)，自2011 年開始推出“持續(xù)進(jìn)修發(fā)展計(jì)劃”，在2023 年至2026 年度向每位年滿15 歲的澳門居民注入六千元。該計(jì)劃沿用至今，使用範(fàn)圍是否可以適當(dāng)調(diào)整？學(xué)做蛋糕、插花、考取駕照是進(jìn)修，看一場話劇、音樂會(huì)，買本好書，算不算進(jìn)修？若進(jìn)修計(jì)劃能放寬使用範(fàn)圍，允許用這筆錢購買藝文門票、書籍，支付工作坊費(fèi)用，或者讓居民自付小部分、政府補(bǔ)貼大部分，既能培養(yǎng)文化消費(fèi)習(xí)慣，又能支持本地創(chuàng)作。

　　假設(shè)一家人看表演，進(jìn)修計(jì)劃抵掉七成費(fèi)用，剩下的負(fù)擔(dān)就輕多了，居民自然更願(yuàn)意參與藝文活動(dòng)及享受閱讀。調(diào)整使用進(jìn)修計(jì)劃不需增加預(yù)算，但對文化事業(yè)及藝文工作者有切實(shí)支持。更貼心的是，若像醫(yī)療券那樣允許轉(zhuǎn)給家人使用，那些捨不得為自己花錢的長輩，或許會(huì)願(yuàn)意與孫輩去聽場音樂會(huì)，文化傳承，不就這樣悄悄開始？

　　三是跨界合作，在文化之外求發(fā)展，實(shí)現(xiàn)自身價(jià)值。服務(wù)社會(huì)，不分畛域。比如近年受情緒困擾的居民日見增多，文化團(tuán)體若能與心理機(jī)構(gòu)合作，用戲劇、藝術(shù)來撫慰人心，帶出熱愛生命，珍惜生命的訊息，既展現(xiàn)文化的治癒力，也讓大眾看見文化的實(shí)用價(jià)值。文化基金可主動(dòng)設(shè)計(jì)專項(xiàng)資助，鼓勵(lì)創(chuàng)作者走出舒適圈。畢竟，當(dāng)文化能回應(yīng)社會(huì)痛點(diǎn)時(shí)，它的生命力才會(huì)真正旺盛。

　　歸根結(jié)底， 文化建設(shè)像種樹——既要政府澆水施肥，也要居民樹蔭乘涼，還得讓枝椏延伸到其他領(lǐng)域的土壤裡紮根。多方合力，才能讓“文化澳門”從願(yuàn)景變成可視的森林。

　　澳門文化界聯(lián)合總會(huì)李自松理事長：一是拓展國際傳播。目前澳門的文化氣質(zhì)並未被廣泛認(rèn)知和接受，需要下大力氣塑造“文化澳門”的口碑，可以抓住某些文化事件，做最優(yōu)化的策劃、推廣、宣傳。

　　二是重點(diǎn)扶持幾個(gè)國家藝術(shù)基金項(xiàng)目，除了單純的資金支持，更應(yīng)做政府方面的配套服務(wù)。這些項(xiàng)目擅長做單項(xiàng)內(nèi)容，在實(shí)際代表澳門向外推廣挖掘上缺配套，政府可以發(fā)起配套國家基金的項(xiàng)目，形成合力，真正把國家藝術(shù)基金項(xiàng)目做成精品。

　　三是澳門的水彩畫在美術(shù)界享有很高地位，尤其在澳門街、老澳門的題材創(chuàng)作上有濃濃的澳門味，可以挖掘澳門與水彩畫的歷史淵源開發(fā)文化IP，打造一個(gè)在水彩畫領(lǐng)域、具有世界級(jí)影響力和話語權(quán)的文化符號(hào)。

　　四是推廣人才“委培制”。將有潛質(zhì)的年輕人派往國家級(jí)的項(xiàng)目中去實(shí)習(xí)，尤其是在科技高速發(fā)展的今天，文藝創(chuàng)作已經(jīng)不單是人文科學(xué)，更多需要藉助技術(shù)來實(shí)現(xiàn)；現(xiàn)在的高校保送制只是滿足高中畢業(yè)生的求學(xué)，“委培制”或能解決求職。五是藉著“東亞文化之都”的金名片，開發(fā)東亞國家合作的項(xiàng)目。比如：漢字、書法、節(jié)慶，這些是中日韓國家有共同點(diǎn)的文化，以某個(gè)主題在澳門舉辦，以文化交流的方式促成東亞國家文化認(rèn)同。

　　澳門城市大學(xué)人文社會(huì)科學(xué)學(xué)院王忠副院長：近年來，澳門特區(qū)政府在推動(dòng)文化事業(yè)發(fā)展方面取得了顯著成效。然而，面對日益多元化的文化需求和快速發(fā)展的文化產(chǎn)業(yè)態(tài)勢，仍有諸多提升空間。關(guān)鍵在於要更加科學(xué)地處理好澳門文化事業(yè)與文化產(chǎn)業(yè)的共生關(guān)系，促進(jìn)兩者相互融合、協(xié)同發(fā)展。

　　一是強(qiáng)化核心資源整合，構(gòu)建文化事業(yè)與文化產(chǎn)業(yè)的共生基礎(chǔ)。澳門文化遺產(chǎn)資源豐富，但文化資源向產(chǎn)業(yè)資本的轉(zhuǎn)化效率不足。特區(qū)政府可以建立文化資源數(shù)據(jù)庫，系統(tǒng)梳理文化遺產(chǎn)、節(jié)慶活動(dòng)、民間信俗等符號(hào)資源，明確可產(chǎn)業(yè)化開發(fā)的優(yōu)先級(jí)，推動(dòng)非遺資源的IP 化運(yùn)營，實(shí)現(xiàn)文化事業(yè)與文化產(chǎn)業(yè)在內(nèi)容端的深度互嵌。

　　二是完善人才共育機(jī)制，培育文化事業(yè)與文化產(chǎn)業(yè)的共生動(dòng)力。澳門文化產(chǎn)業(yè)存在人才結(jié)構(gòu)單一、跨界能力不足的瓶頸。特區(qū)政府應(yīng)推動(dòng)“教育- 實(shí)踐- 產(chǎn)業(yè)”鏈?zhǔn)饺瞬排囵B(yǎng)，鼓勵(lì)高等教育開設(shè)文化藝術(shù)管理、數(shù)字文化產(chǎn)業(yè)等跨學(xué)科課程，強(qiáng)化本土人才的創(chuàng)意轉(zhuǎn)化能力，並設(shè)立產(chǎn)學(xué)研合作項(xiàng)目，鼓勵(lì)企業(yè)參與公共文化活動(dòng)的策劃執(zhí)行。

　　三是推動(dòng)治理模式轉(zhuǎn)型，創(chuàng)新文化事業(yè)與文化產(chǎn)業(yè)的共生機(jī)制。當(dāng)前澳門文化事業(yè)與文化產(chǎn)業(yè)的協(xié)同多依賴政府主導(dǎo)，市場與社會(huì)力量參與有所不足。建議由政府負(fù)責(zé)政策引導(dǎo)與資源調(diào)配，引入專業(yè)機(jī)構(gòu)運(yùn)營公共文化項(xiàng)目。企業(yè)依託市場化能力開發(fā)文化產(chǎn)品，反哺公共文化服務(wù)創(chuàng)新。社團(tuán)可以發(fā)揮社區(qū)紐帶作用，推動(dòng)文化品牌建設(shè)和推廣。

　　總之，政府可以通過資源價(jià)值重構(gòu)、人才能力培養(yǎng)與治理機(jī)制創(chuàng)新，建立文化要素保護(hù)、文化價(jià)值轉(zhuǎn)化、文化產(chǎn)業(yè)增值的全鏈條發(fā)展模式，使文化事業(yè)成為產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新的內(nèi)容源泉，文化產(chǎn)業(yè)反哺事業(yè)發(fā)展的可持續(xù)動(dòng)力，最終構(gòu)建具有澳門特色的文化共生生態(tài)系統(tǒng)。

　　澳門創(chuàng)新發(fā)展研究會(huì)理事長劉景松博士：隨著博彩經(jīng)營批給重新競投工作的完成，澳門進(jìn)入傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)、新興產(chǎn)業(yè)起步發(fā)展的關(guān)鍵期，綜合旅遊休閒業(yè)迎來發(fā)展新紀(jì)元。與此同時(shí)，特區(qū)政府充分發(fā)揮澳門文化的獨(dú)特優(yōu)勢，制定推出系列擴(kuò)展客源計(jì)劃，舉辦豐富多彩的節(jié)慶盛事，致力打造滿足不同年齡、不同層次旅客需求的休閒旅遊業(yè)態(tài)。政府對文化事業(yè)的重視可謂有目共睹，也讓業(yè)界充滿期待。無論“演藝之都”的提出，“體育之城”的倡導(dǎo)，還是“教育之城”形象的塑造，都是圍繞泛文化主題展開，都可以視為政府在文化事業(yè)領(lǐng)域的有為舉措。

　　文化事業(yè)的提升與發(fā)展，應(yīng)視為一項(xiàng)長期性系統(tǒng)工程，是沒有期限的大業(yè)偉業(yè)。要紮實(shí)有效地提高特區(qū)政府各級(jí)官員的文化理論素養(yǎng)，把對文化的重視從政策出臺(tái)、文件傳達(dá)的狀態(tài)真正落地落實(shí)、深化實(shí)化。透徹理解以文化為引線，鍛造“文旅搭臺(tái)、經(jīng)濟(jì)唱戲”的內(nèi)蘊(yùn)與優(yōu)勢。凝聚共識(shí)，充分發(fā)揮文化的作用和影響，真正實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)適度多元發(fā)展。

　　澳門小而精、小而美、包容多元的文化內(nèi)蘊(yùn)極其精彩。應(yīng)盡快制定出臺(tái)中長期文化戰(zhàn)略規(guī)劃，明確文化發(fā)展的願(yuàn)景目標(biāo)。設(shè)立不同類別的文化基金，加大資源投放力度，優(yōu)化資助機(jī)制，簡化中小型文化團(tuán)體、專家學(xué)者、作家藝術(shù)家的申請流程。支持文化事業(yè)，要拿出新魄力，要有擔(dān)當(dāng)精神。各類委員會(huì)成員，既要適度保留老面孔，更要大量補(bǔ)充新血液，延攬學(xué)有專長者參與文化事務(wù)策劃。建立評估與回饋機(jī)制，定期評估政策效果。公眾諮詢機(jī)制應(yīng)常態(tài)化、規(guī)範(fàn)化，在保留本土特色的同時(shí)，進(jìn)一步提升澳門文化的辨識(shí)度，構(gòu)建更具活力與可持續(xù)性的澳門文化生態(tài)系統(tǒng)，助力經(jīng)濟(jì)適度多元發(fā)展。

關(guān)注讀覽天下微信， 100萬篇深度好文， 等你來看……