數(shù)字經(jīng)濟(jì)與實(shí)體經(jīng)濟(jì)的融合路徑探討
- 來(lái)源:現(xiàn)代商業(yè)研究 smarty:if $article.tag?>
- 關(guān)鍵字:實(shí)體經(jīng)濟(jì),融合路徑,高質(zhì)量發(fā)展 smarty:/if?>
- 發(fā)布時(shí)間:2025-02-15 17:23
舒齊(駐馬店市重點(diǎn)項(xiàng)目推進(jìn)中心)
摘要:隨著信息技術(shù)的迅猛發(fā)展,數(shù)字經(jīng)濟(jì)已成為全球經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要?jiǎng)恿Αkm然推動(dòng)數(shù)字經(jīng)濟(jì)與實(shí)體經(jīng)濟(jì)深度融合是實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的關(guān)鍵路徑之一,但是部分區(qū)域在數(shù)字經(jīng)濟(jì)與實(shí)體經(jīng)濟(jì)的融合中仍面臨諸多挑戰(zhàn)?;诖耍疚南到y(tǒng)分析了數(shù)字經(jīng)濟(jì)與實(shí)體經(jīng)濟(jì)融合的必要性,深入剖析了數(shù)字經(jīng)濟(jì)與實(shí)體經(jīng)濟(jì)融合中存在的主要問(wèn)題,如頂層設(shè)計(jì)有待完善、規(guī)劃引導(dǎo)的系統(tǒng)性有待提高,產(chǎn)業(yè)生態(tài)構(gòu)建相對(duì)滯后、多領(lǐng)域協(xié)同創(chuàng)新的有效性相對(duì)不足,等等,并從宏觀、中觀、微觀三個(gè)層面提出了相應(yīng)的融合路徑。研究表明,多層次的協(xié)同推進(jìn),有助于突破數(shù)字經(jīng)濟(jì)與實(shí)體經(jīng)濟(jì)融合發(fā)展的瓶頸,為經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展注入新動(dòng)能。
關(guān)鍵詞:數(shù)字經(jīng)濟(jì);實(shí)體經(jīng)濟(jì);融合路徑;高質(zhì)量發(fā)展
中圖分類號(hào):F120.3 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A
一、引言
近年來(lái),隨著信息技術(shù)的迅猛發(fā)展,數(shù)字經(jīng)濟(jì)已成為全球經(jīng)濟(jì)發(fā)展的新引擎,數(shù)字技術(shù)與實(shí)體經(jīng)濟(jì)的深度融合成為新一輪科技革命和產(chǎn)業(yè)變革的重要特征[1]。然而,部分區(qū)域的數(shù)字經(jīng)濟(jì)與實(shí)體經(jīng)濟(jì)在融合過(guò)程中還存在一些問(wèn)題,如頂層設(shè)計(jì)有待完善、規(guī)劃引導(dǎo)的系統(tǒng)性有待提高,產(chǎn)業(yè)生態(tài)構(gòu)建相對(duì)滯后、多領(lǐng)域協(xié)同創(chuàng)新的有效性相對(duì)不足,等等,因此亟須從宏觀、中觀、微觀三個(gè)層面,探索數(shù)字經(jīng)濟(jì)與實(shí)體經(jīng)濟(jì)的融合路徑,以推動(dòng)區(qū)域經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展?;诖耍疚闹攸c(diǎn)分析了數(shù)字經(jīng)濟(jì)與實(shí)體經(jīng)濟(jì)融合的必要性,剖析了數(shù)字經(jīng)濟(jì)與實(shí)體經(jīng)濟(jì)融合存在的主要問(wèn)題,并從戰(zhàn)略引領(lǐng)、產(chǎn)業(yè)生態(tài)、企業(yè)轉(zhuǎn)型等方面提出了數(shù)字經(jīng)濟(jì)與實(shí)體經(jīng)濟(jì)的融合路徑,旨在為促進(jìn)數(shù)字經(jīng)濟(jì)與實(shí)體經(jīng)濟(jì)的深度融合、推動(dòng)數(shù)字中國(guó)建設(shè)提供一些參考。
二、數(shù)字經(jīng)濟(jì)與實(shí)體經(jīng)濟(jì)融合的必要性
數(shù)字經(jīng)濟(jì)是將數(shù)字化的知識(shí)和信息作為關(guān)鍵生產(chǎn)要素,以數(shù)字技術(shù)創(chuàng)新為核心驅(qū)動(dòng)力,以現(xiàn)代信息網(wǎng)絡(luò)為重要載體,通過(guò)數(shù)字技術(shù)與實(shí)體經(jīng)濟(jì)的深度融合,不斷提高經(jīng)濟(jì)社會(huì)的數(shù)字化、網(wǎng)絡(luò)化、智能化水平的一系列經(jīng)濟(jì)活動(dòng)[2]。實(shí)體經(jīng)濟(jì)是指以貨物生產(chǎn)和服務(wù)創(chuàng)造為基礎(chǔ)的傳統(tǒng)國(guó)民經(jīng)濟(jì)部門,包括工業(yè)、農(nóng)業(yè)和服務(wù)業(yè)等[3]。
當(dāng)前,數(shù)字技術(shù)創(chuàng)新日新月異,數(shù)據(jù)要素價(jià)值持續(xù)釋放,新業(yè)態(tài)、新模式不斷涌現(xiàn),數(shù)字經(jīng)濟(jì)已成為經(jīng)濟(jì)發(fā)展的新引擎。與此同時(shí),實(shí)體經(jīng)濟(jì)面臨著供給端和需求端的雙重壓力,亟須通過(guò)數(shù)字化轉(zhuǎn)型,實(shí)現(xiàn)高質(zhì)量發(fā)展。因此,推動(dòng)數(shù)字經(jīng)濟(jì)與實(shí)體經(jīng)濟(jì)深度融合,既是順應(yīng)數(shù)字時(shí)代發(fā)展趨勢(shì)的客觀要求,也是破解實(shí)體經(jīng)濟(jì)發(fā)展難題、培育經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)新動(dòng)能的現(xiàn)實(shí)需要。具體而言,一方面,數(shù)字經(jīng)濟(jì)與實(shí)體經(jīng)濟(jì)深度融合能夠促進(jìn)數(shù)字技術(shù)、資本、人才等創(chuàng)新要素向?qū)嶓w經(jīng)濟(jì)部門聚集,提高實(shí)體經(jīng)濟(jì)的創(chuàng)新能力和生產(chǎn)效率。另一方面,實(shí)體經(jīng)濟(jì)的數(shù)字化轉(zhuǎn)型為數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展提供了廣闊的應(yīng)用場(chǎng)景和市場(chǎng)空間。數(shù)字經(jīng)濟(jì)和實(shí)體經(jīng)濟(jì)的雙向滲透和協(xié)同共進(jìn),不僅有助于提升制造業(yè)的核心競(jìng)爭(zhēng)力,推動(dòng)生產(chǎn)型服務(wù)業(yè)的專業(yè)化發(fā)展,還能夠催生新產(chǎn)業(yè)、新業(yè)態(tài),為經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展注入強(qiáng)勁動(dòng)力。
三、數(shù)字經(jīng)濟(jì)與實(shí)體經(jīng)濟(jì)融合存在的主要問(wèn)題
(一)頂層設(shè)計(jì)有待完善,規(guī)劃引導(dǎo)的系統(tǒng)性有待提高
數(shù)字經(jīng)濟(jì)與實(shí)體經(jīng)濟(jì)的融合是一項(xiàng)復(fù)雜的系統(tǒng)工程,有關(guān)部門需要從戰(zhàn)略層面進(jìn)行統(tǒng)籌。然而,在實(shí)踐中,部分區(qū)域在數(shù)字經(jīng)濟(jì)與實(shí)體經(jīng)濟(jì)的融合中存在頂層設(shè)計(jì)有待完善、規(guī)劃引導(dǎo)的系統(tǒng)性有待提高的問(wèn)題。
第一,雖然有關(guān)部門出臺(tái)了一系列支持?jǐn)?shù)字經(jīng)濟(jì)與實(shí)體經(jīng)濟(jì)融合發(fā)展的措施,但是在執(zhí)行過(guò)程中個(gè)別區(qū)域各措施之間的系統(tǒng)性、整體性和協(xié)同性相對(duì)不足,從而導(dǎo)致這些措施難以有效形成合力[4]。
第二,在數(shù)字經(jīng)濟(jì)與實(shí)體經(jīng)濟(jì)融合發(fā)展的過(guò)程中,部分區(qū)域發(fā)展的路線圖不夠清晰,如發(fā)展目標(biāo)和方向不夠明確、實(shí)施路徑不夠具體,這使得數(shù)字經(jīng)濟(jì)與實(shí)體經(jīng)濟(jì)在某些領(lǐng)域融合得不夠徹底。
第三,如果統(tǒng)籌協(xié)調(diào)機(jī)制的科學(xué)性和有效性有待提高,那么有關(guān)部門、企業(yè)、社會(huì)組織等主體就無(wú)法充分發(fā)揮各自的優(yōu)勢(shì),形成協(xié)同效應(yīng)。
第四,部分區(qū)域的有關(guān)部門對(duì)數(shù)字經(jīng)濟(jì)與實(shí)體經(jīng)濟(jì)融合發(fā)展規(guī)律的認(rèn)識(shí)有待提高,對(duì)不同行業(yè)、不同區(qū)域的特點(diǎn)把握不夠精準(zhǔn),這導(dǎo)致其出臺(tái)的相關(guān)措施的差異性、精準(zhǔn)性相對(duì)不足。
?。ǘ┊a(chǎn)業(yè)生態(tài)構(gòu)建相對(duì)滯后,多領(lǐng)域協(xié)同創(chuàng)新的有效性相對(duì)不足
數(shù)字經(jīng)濟(jì)與實(shí)體經(jīng)濟(jì)融合發(fā)展不僅需要頂層設(shè)計(jì)的引領(lǐng),還需要良好的產(chǎn)業(yè)生態(tài)和多領(lǐng)域的協(xié)同創(chuàng)新作為支撐。然而,部分區(qū)域存在產(chǎn)業(yè)生態(tài)構(gòu)建相對(duì)滯后、多領(lǐng)域協(xié)同創(chuàng)新的有效性相對(duì)不足的問(wèn)題。
第一,部分區(qū)域的數(shù)字產(chǎn)業(yè)與實(shí)體產(chǎn)業(yè)之間的銜接不夠順暢,缺乏高效的對(duì)接機(jī)制和平臺(tái)。這導(dǎo)致數(shù)據(jù)、技術(shù)、人才等創(chuàng)新要素?zé)o法在兩大產(chǎn)業(yè)之間進(jìn)行自由流動(dòng)和優(yōu)化配置,數(shù)字經(jīng)濟(jì)和實(shí)體經(jīng)濟(jì)融合的廣度和深度不夠。以工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)為例,雖然我國(guó)在這一領(lǐng)域取得了長(zhǎng)足的進(jìn)展,但部分區(qū)域在工業(yè)技術(shù)軟件化、工業(yè)數(shù)據(jù)資源化、工業(yè)生產(chǎn)服務(wù)化等方面仍存在一定的發(fā)展空間。
第二,部分經(jīng)濟(jì)實(shí)體的產(chǎn)業(yè)鏈各環(huán)節(jié)的協(xié)同性不足,上下游企業(yè)的信息化程度參差不齊,這導(dǎo)致上下游企業(yè)之間難以實(shí)現(xiàn)數(shù)據(jù)的實(shí)時(shí)共享和業(yè)務(wù)的有效協(xié)同。
第三,如果區(qū)域內(nèi)跨行業(yè)、跨領(lǐng)域的創(chuàng)新主體對(duì)接不足,產(chǎn)學(xué)研用協(xié)同創(chuàng)新的良性互動(dòng)尚未形成,其數(shù)字技術(shù)創(chuàng)新與產(chǎn)業(yè)應(yīng)用需求就會(huì)存在不對(duì)稱的情況。
總之,產(chǎn)業(yè)生態(tài)構(gòu)建相對(duì)滯后、多領(lǐng)域協(xié)同創(chuàng)新的有效性相對(duì)不足已成為數(shù)字經(jīng)濟(jì)與實(shí)體經(jīng)濟(jì)融合并向縱深發(fā)展的瓶頸之一,因此有關(guān)部門應(yīng)進(jìn)一步完善產(chǎn)業(yè)生態(tài)體系,打通創(chuàng)新鏈、產(chǎn)業(yè)鏈、價(jià)值鏈,為數(shù)字經(jīng)濟(jì)與實(shí)體經(jīng)濟(jì)融合培育沃土。
?。ㄈ┢髽I(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型的動(dòng)力不足,創(chuàng)新融合能力有待提升
企業(yè)是推動(dòng)數(shù)字經(jīng)濟(jì)與實(shí)體經(jīng)濟(jì)融合發(fā)展的主力軍,然而部分企業(yè),尤其是中小企業(yè),對(duì)數(shù)字化轉(zhuǎn)型的認(rèn)識(shí)不足,進(jìn)行數(shù)字化轉(zhuǎn)型的內(nèi)生動(dòng)力不足,創(chuàng)新融合能力有待提升。
第一,部分企業(yè)對(duì)數(shù)字技術(shù)的發(fā)展趨勢(shì)和價(jià)值缺乏足夠重視,仍然采取傳統(tǒng)發(fā)展模式,對(duì)數(shù)字化轉(zhuǎn)型持觀望態(tài)度,進(jìn)行數(shù)字化轉(zhuǎn)型的意愿不夠強(qiáng)烈。以某傳統(tǒng)制造企業(yè)為例,由于管理層對(duì)數(shù)字化轉(zhuǎn)型的認(rèn)知有限,如認(rèn)為數(shù)字化轉(zhuǎn)型的投入成本高、見效慢,加之企業(yè)資金不足,該企業(yè)并未進(jìn)行數(shù)字化轉(zhuǎn)型,這導(dǎo)致其產(chǎn)品研發(fā)、生產(chǎn)制造、營(yíng)銷服務(wù)等環(huán)節(jié)的數(shù)字化水平不高,企業(yè)難以適應(yīng)日益復(fù)雜的市場(chǎng)環(huán)境。
第二,雖然部分企業(yè)意識(shí)到數(shù)字化轉(zhuǎn)型的必要性與重要性,但并未對(duì)數(shù)字化轉(zhuǎn)型工作進(jìn)行科學(xué)的規(guī)劃與設(shè)計(jì),這導(dǎo)致企業(yè)可能盲目引進(jìn)數(shù)字技術(shù)或設(shè)備,企業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型工作的系統(tǒng)性不足,無(wú)法取得預(yù)期成效[5]。
第三,部分企業(yè)缺乏數(shù)字化人才,尤其是既懂管理又懂技術(shù)的復(fù)合型人才。
總之,企業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型的動(dòng)力不足、創(chuàng)新融合能力有待提升已成為制約數(shù)字經(jīng)濟(jì)與實(shí)體經(jīng)濟(jì)融合并向縱深發(fā)展的關(guān)鍵障礙之一,因此企業(yè)亟須進(jìn)一步增強(qiáng)數(shù)字意識(shí),找準(zhǔn)數(shù)字化轉(zhuǎn)型的突破口。
四、數(shù)字經(jīng)濟(jì)與實(shí)體經(jīng)濟(jì)融合的路徑
(一)宏觀層面:加強(qiáng)戰(zhàn)略引領(lǐng),構(gòu)建系統(tǒng)化的規(guī)劃體系
為推進(jìn)數(shù)字經(jīng)濟(jì)與實(shí)體經(jīng)濟(jì)的深度融合,必須加強(qiáng)宏觀層面的戰(zhàn)略引領(lǐng)和系統(tǒng)謀劃。
第一,有關(guān)部門應(yīng)加強(qiáng)頂層設(shè)計(jì),加快總體規(guī)劃的制定步伐,明確數(shù)字經(jīng)濟(jì)與實(shí)體經(jīng)濟(jì)融合發(fā)展的戰(zhàn)略定位、目標(biāo)愿景、基本原則和重點(diǎn)任務(wù),為開展數(shù)字經(jīng)濟(jì)與實(shí)體經(jīng)濟(jì)融合工作提供有力保障。同時(shí),有關(guān)部門應(yīng)提高規(guī)劃的系統(tǒng)性、前瞻性和可操作性,圍繞產(chǎn)業(yè)數(shù)字化、數(shù)字產(chǎn)業(yè)化、數(shù)據(jù)價(jià)值化等重點(diǎn)領(lǐng)域,分行業(yè)、分層次、分步驟制定切實(shí)可行的實(shí)施方案,并規(guī)劃路線圖,建立健全動(dòng)態(tài)調(diào)整機(jī)制。
第二,有關(guān)部門應(yīng)加快建立統(tǒng)籌協(xié)調(diào)機(jī)制,加強(qiáng)部門間、區(qū)域間的溝通與協(xié)調(diào),整合各類創(chuàng)新資源或要素,以充分發(fā)揮數(shù)字經(jīng)濟(jì)與實(shí)體經(jīng)濟(jì)融合的整體效應(yīng)和集成效應(yīng)。
第三,有關(guān)部門應(yīng)加強(qiáng)數(shù)字經(jīng)濟(jì)與實(shí)體經(jīng)濟(jì)融合發(fā)展的制度制定工作。例如,有關(guān)部門應(yīng)加快健全促進(jìn)數(shù)字經(jīng)濟(jì)與實(shí)體經(jīng)濟(jì)融合的法律法規(guī),加強(qiáng)數(shù)據(jù)開放共享、個(gè)人隱私保護(hù)、知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)等方面的制度建設(shè)。同時(shí),有關(guān)部門應(yīng)在投融資、人才引進(jìn)、知識(shí)產(chǎn)權(quán)、數(shù)字技術(shù)等方面為企業(yè)提供針對(duì)性強(qiáng)的指導(dǎo)與服務(wù)。
總之,有關(guān)部門必須堅(jiān)持黨的全面領(lǐng)導(dǎo),加強(qiáng)戰(zhàn)略引領(lǐng)和系統(tǒng)謀劃,建立健全保障機(jī)制,為數(shù)字經(jīng)濟(jì)與實(shí)體經(jīng)濟(jì)的深度融合營(yíng)造良好的制度環(huán)境和發(fā)展生態(tài)。
(二)中觀層面:培育融合發(fā)展新生態(tài),打造產(chǎn)業(yè)協(xié)同創(chuàng)新平臺(tái)
為破解產(chǎn)業(yè)生態(tài)構(gòu)建相對(duì)滯后、多領(lǐng)域協(xié)同創(chuàng)新的有效性相對(duì)不足的難題,有關(guān)部門需要培育融合發(fā)展新生態(tài),著力打造數(shù)字經(jīng)濟(jì)與實(shí)體經(jīng)濟(jì)融合發(fā)展的產(chǎn)業(yè)協(xié)同創(chuàng)新平臺(tái)。
第一,有關(guān)部門應(yīng)發(fā)揮主導(dǎo)作用,聯(lián)合行業(yè)龍頭企業(yè)、科研院所等各類創(chuàng)新主體,共同設(shè)計(jì)產(chǎn)業(yè)協(xié)同創(chuàng)新平臺(tái)的功能、體系架構(gòu)和運(yùn)營(yíng)模式。在打造產(chǎn)業(yè)協(xié)同創(chuàng)新平臺(tái)時(shí),各類創(chuàng)新主體應(yīng)立足行業(yè)需求,聚焦關(guān)鍵領(lǐng)域,并有效整合各類創(chuàng)新資源。該平臺(tái)應(yīng)嵌入創(chuàng)新資源要素配置功能,這能夠?qū)崿F(xiàn)各類創(chuàng)新資源的精準(zhǔn)供給或按需匹配,提升產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新效率。
第二,有關(guān)部門應(yīng)加強(qiáng)數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè),夯實(shí)產(chǎn)業(yè)數(shù)字化的底層基礎(chǔ)。
第三,有關(guān)部門應(yīng)搭建開放、共享的數(shù)據(jù)要素流通體系,促進(jìn)各類數(shù)據(jù)資源的融合共享和價(jià)值釋放。
第四,有關(guān)部門應(yīng)構(gòu)建跨領(lǐng)域、適合多種場(chǎng)景的融合應(yīng)用生態(tài),以推動(dòng)數(shù)字經(jīng)濟(jì)與實(shí)體經(jīng)濟(jì)的融合發(fā)展。
總之,培育融合發(fā)展新生態(tài),打造跨領(lǐng)域、跨行業(yè)的高水平產(chǎn)業(yè)協(xié)同創(chuàng)新平臺(tái),對(duì)于推動(dòng)數(shù)字經(jīng)濟(jì)與實(shí)體經(jīng)濟(jì)深度融合具有關(guān)鍵作用,因此有關(guān)部門需要精準(zhǔn)發(fā)力,激發(fā)多元主體的活力。
(三)微觀層面:增強(qiáng)企業(yè)內(nèi)生動(dòng)力,提升創(chuàng)新融合能力
企業(yè)是推動(dòng)數(shù)字經(jīng)濟(jì)與實(shí)體經(jīng)濟(jì)深度融合的微觀主體之一,必須充分增強(qiáng)內(nèi)生動(dòng)力,提升創(chuàng)新融合能力,推動(dòng)自身的數(shù)字化轉(zhuǎn)型,提高市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力。
第一,企業(yè)應(yīng)將數(shù)字化轉(zhuǎn)型與中長(zhǎng)期發(fā)展戰(zhàn)略緊密結(jié)合,加強(qiáng)頂層設(shè)計(jì),優(yōu)化資源配置。同時(shí),企業(yè)應(yīng)制定系統(tǒng)的數(shù)字化轉(zhuǎn)型實(shí)施路徑,加大資金、技術(shù)、人才等關(guān)鍵要素投入,加強(qiáng)組織領(lǐng)導(dǎo)和過(guò)程管控,為數(shù)字化轉(zhuǎn)型持續(xù)提供動(dòng)力。
第二,企業(yè)應(yīng)聚焦經(jīng)營(yíng)管理、生產(chǎn)制造、物流運(yùn)輸?shù)戎攸c(diǎn)環(huán)節(jié),進(jìn)行業(yè)務(wù)流程再造。例如,企業(yè)應(yīng)立足自身實(shí)際,精準(zhǔn)識(shí)別、細(xì)化分解業(yè)務(wù)場(chǎng)景,打通數(shù)據(jù)壁壘,利用數(shù)字技術(shù)對(duì)產(chǎn)品研發(fā)、生產(chǎn)制造、經(jīng)營(yíng)管理、市場(chǎng)營(yíng)銷等各環(huán)節(jié)進(jìn)行數(shù)字化再造。在產(chǎn)品研發(fā)環(huán)節(jié),企業(yè)可利用大數(shù)據(jù)分析、虛擬仿真等技術(shù),優(yōu)化產(chǎn)品設(shè)計(jì),縮短研發(fā)周期。在生產(chǎn)制造環(huán)節(jié),企業(yè)可利用人工智能、數(shù)字孿生等技術(shù),提升生產(chǎn)排程、質(zhì)量管控、設(shè)備維護(hù)等方面的效率。在市場(chǎng)營(yíng)銷環(huán)節(jié),企業(yè)可運(yùn)用區(qū)塊鏈等新技術(shù)優(yōu)化營(yíng)銷模式,提高營(yíng)銷的有效性和針對(duì)性。
第三,企業(yè)應(yīng)完善人才評(píng)價(jià)與激勵(lì)機(jī)制,根據(jù)自身發(fā)展的實(shí)際情況,對(duì)薪酬制度進(jìn)行及時(shí)調(diào)整。企業(yè)還應(yīng)加大對(duì)復(fù)合型人才的引進(jìn)力度,建立多元化的人才引進(jìn)通道。這能夠?yàn)槠髽I(yè)的數(shù)字化轉(zhuǎn)型提供智力支撐。同時(shí),企業(yè)應(yīng)創(chuàng)新校企協(xié)同育人模式,如聯(lián)合高校開展訂單式、項(xiàng)目制培養(yǎng)工作。此外,企業(yè)應(yīng)定期對(duì)員工進(jìn)行數(shù)字化技能再培訓(xùn),拓寬員工的成長(zhǎng)路徑,有效提升員工的數(shù)字素養(yǎng)和創(chuàng)新能力。
總之,企業(yè)作為促進(jìn)數(shù)字經(jīng)濟(jì)與實(shí)體經(jīng)濟(jì)融合的生力軍,必須找準(zhǔn)切入點(diǎn),培育發(fā)展新動(dòng)能,將外部壓力轉(zhuǎn)化為內(nèi)生動(dòng)力,加強(qiáng)對(duì)數(shù)字技術(shù)的應(yīng)用。
五、結(jié)語(yǔ)
數(shù)字經(jīng)濟(jì)與實(shí)體經(jīng)濟(jì)的深度融合是新時(shí)代推動(dòng)我國(guó)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的重要路徑。當(dāng)前,雖然部分區(qū)域的數(shù)字經(jīng)濟(jì)與實(shí)體經(jīng)濟(jì)融合在頂層設(shè)計(jì)、產(chǎn)業(yè)生態(tài)構(gòu)建等方面存在一些問(wèn)題,但是通過(guò)加強(qiáng)戰(zhàn)略引領(lǐng)、完善產(chǎn)業(yè)生態(tài)、激發(fā)企業(yè)活力等方式,能夠有效破解數(shù)字經(jīng)濟(jì)與實(shí)體經(jīng)濟(jì)融合發(fā)展中的瓶頸制約,推動(dòng)數(shù)字經(jīng)濟(jì)與實(shí)體經(jīng)濟(jì)的深度融合。未來(lái),隨著數(shù)字技術(shù)創(chuàng)新步伐的加快,數(shù)字經(jīng)濟(jì)與實(shí)體經(jīng)濟(jì)的融合將不斷走向深入,催生更多新產(chǎn)業(yè)、新業(yè)態(tài),為推動(dòng)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展、加快數(shù)字中國(guó)建設(shè)注入強(qiáng)勁動(dòng)力。
參考文獻(xiàn)
[1]楊蓓蓓.新發(fā)展理念下數(shù)字經(jīng)濟(jì)與實(shí)體經(jīng)濟(jì)深度融合路徑探析[J].環(huán)渤海經(jīng)濟(jì)瞭望,2024(8):70-72.
[2]彭艷.數(shù)字經(jīng)濟(jì)與實(shí)體經(jīng)濟(jì)融合創(chuàng)新探索[J].合作經(jīng)濟(jì)與科技,2024(22):12-14.
[3]陳琳,董亞娟,金雪.高質(zhì)量發(fā)展背景下數(shù)字經(jīng)濟(jì)與實(shí)體經(jīng)濟(jì)融合發(fā)展的統(tǒng)計(jì)測(cè)度及提升路徑研究[J].統(tǒng)計(jì)科學(xué)與實(shí)踐,2024(9):40-43.
[4]王勇.新形勢(shì)下廈臺(tái)數(shù)字經(jīng)濟(jì)與實(shí)體經(jīng)濟(jì)融合發(fā)展的路徑研究[J].廈門特區(qū)黨校學(xué)報(bào),2024(4):33-41.
[5]祝艷梅,董晉,張康雄.我國(guó)數(shù)字經(jīng)濟(jì)與實(shí)體經(jīng)濟(jì)融合發(fā)展路徑研究[J].投資與合作,2024(6):55-57.
作者簡(jiǎn)介:舒齊(1992—),女,本科,中級(jí)經(jīng)濟(jì)師,研究方向?yàn)楹暧^經(jīng)濟(jì)、產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)
