內外交困,光大銀行任重道遠
- 來源:商周刊 smarty:if $article.tag?>
- 關鍵字:銀行,紀律,審查 smarty:/if?>
- 發(fā)布時間:2024-03-01 15:57
文 流清河
2024年開年前半個月,光大銀行就收到多張罰單。
1月9日,國家金融監(jiān)督管理總局徐州監(jiān)管分局公布行政處罰信息公開表。光大銀行違法違規(guī)事實為“未對集團客戶統(tǒng)一授信;貸后管理不到位,未按約定用途使用信貸資金;銀行承兌匯票業(yè)務貿易背景真實性審查不嚴”。國家金融監(jiān)督管理總局徐州監(jiān)管分局對其罰款115萬元。王磊作為光大銀行徐州分行副行長,被警告并處罰款5萬元。
在此前一天,也就是1月8日,國家金融監(jiān)督管理總局無錫監(jiān)管分局公布行政處罰信息公開表。光大銀行無錫分行因為“信貸管理不到位造成信貸風險,發(fā)生員工業(yè)內涉刑案件”,國家金融監(jiān)督管理總局無錫監(jiān)管分局對其罰款100萬元。
在此案中,光大銀行無錫惠山支行行長王峰以及光大銀行無錫分行公司營業(yè)部總經理王承忠被禁止從事銀行業(yè)工作終身。此前,王峰與王承忠均因為涉嫌嚴重違紀違法,接受無錫市紀委監(jiān)委紀律審查和監(jiān)察調查。
據(jù)不完全統(tǒng)計,1月份不到三周,光大銀行各地分支機構及相關負責人合計收到逾20張罰單,累計被處罰金額超過600萬元。過去幾年,光大銀行大小罰單不斷。據(jù)不完全統(tǒng)計,2023年,光大銀行見諸媒體的處罰信息就有40多條;2022年,光大銀行至少收到60多張罰單,罰款金額超3000萬元。
罰款不斷凸顯光大銀行內控存在較嚴峻的問題,再加上,光大銀行近兩年業(yè)績增速放緩、資產質量下滑,同時銀行內部頻頻爆出高管貪腐案件,公司管理層變更頻繁,內部治理水平令人擔憂。在疫情后日益復雜的經濟環(huán)境下,這家總資產接近七萬億的股份制大行如何強化內控,提升管治水平,改善業(yè)績,成為外界關注的焦點。
兩任董事長“前腐后繼”15年
光大銀行內控失序具體表現(xiàn)之一就是內部高管屢屢爆出重大貪腐問題,其中原光大銀行兩任董事長因貪腐被查,時間跨度長達15年,更是暴露了這家股份制大行存在的內控黑洞。
1月15日,最高檢官網發(fā)布消息,中國光大集團股份公司原黨委書記、董事長唐雙寧涉嫌貪污、受賄一案,由國家監(jiān)察委員會調查終結,移送檢察機關審查起訴。日前,最高人民檢察院依法以涉嫌貪污罪、受賄罪對唐雙寧作出逮捕決定。
而在2023年4月,中國光大集團股份公司原黨委書記、董事長李曉鵬同樣因為涉嫌嚴重違紀違法,接受中央紀委國家監(jiān)委紀律審查和監(jiān)察調查。同年10月,最高人民檢察院依法以涉嫌受賄罪對李曉鵬作出逮捕決定。
值得注意的是,唐雙寧與李曉鵬都曾擔任光大銀行董事長。其中,唐雙寧2007年6月出任光大集團董事長、黨組書記,2007年7月20日起兼任光大銀行董事長,2017年12月27日,唐雙寧因年齡原因辭去光大銀行董事長職務。
據(jù)媒體統(tǒng)計,除李曉鵬、唐雙寧外,光大銀行近兩年還有大批高管因貪腐落馬,其中包括光大證券前董事長薛峰、光大銀行前副行長張華宇、光大銀行南寧分行前行長周江濤、光大銀行南寧分行前行長蘇樹德、光大銀行交易銀行部原總經理夏偉、光大銀行首席業(yè)務總監(jiān)張博、光大控股前行政總裁陳爽等先后落馬。
而據(jù)《南方都市報》等媒體報道,光大銀行原黨委副書記、副行長兼光大金融租賃公司原董事長張華宇,則是李曉鵬“77級河南銀行學校”的同窗兼部下。和李曉鵬一樣,張華宇也喜歡在光大集團大搞“裙帶關系”,他安排了兒子、女婿、弟弟等親屬及關系人子女幾十人在光大任職,例如,光大銀行首席業(yè)務總監(jiān)張博就是張華宇的侄子,叔侄兩人都是河南民權縣雙塔鄉(xiāng)人。
張博2011年11月被有關方面帶走調查,此前他在光大銀行擔任首席業(yè)務總監(jiān)兼機構業(yè)務部總經理,相當于副行長級別。記者注意到,張博曾任中國光大銀行廈門分行副行長、西安分行行長,烏魯木齊分行籌備組組長、分行行長,青島分行行長,光大消費金融公司籌備組組長等職務。
2022年2月,中央第五巡視組向光大集團黨委反饋巡視意見時提到,光大集團黨委履行全面從嚴治黨“兩個責任”有差距,責任壓力傳導不夠,嚴的氛圍沒有形成,重點領域和關鍵崗位廉潔風險較高,形式主義、官僚主義問題比較突出,部分直管企業(yè)違反中央八項規(guī)定精神問題屢禁不止等。
息差持續(xù)收緊,業(yè)績疲軟
核心高層貪腐、大搞裙帶關系,形式主義、官僚主義突出,不僅敗壞了光大銀行的風氣,還嚴重拖累了公司業(yè)績。
2023年前三季度,光大銀行實現(xiàn)營業(yè)收入1122.30億元,比2022年同期下降4.30%;其中第三季度營業(yè)收入下滑明顯,同比下滑8.02%;前三季度實現(xiàn)凈利潤379億元,比2022年同期增長3.11%;其中三季度凈利潤同比增長2.78%。2023年上半年,光大銀行實現(xiàn)營收765.2億元,同比下降2.47%;扣非凈利潤242億元,同比增長2.96%。
顯然,光大銀行營收及凈利潤增速正在不斷放緩,考慮到凈利潤存在調節(jié)因素,光大銀行實際經營業(yè)績可能更不理想。
記者發(fā)現(xiàn),光大銀行營收放緩始于2019年,近幾年,光大銀行雖然營收繼續(xù)增長,但已呈現(xiàn)出明顯的“增收不增利”特征,即營收增長對凈利潤的正面貢獻愈來愈小,背后反映出依靠規(guī)模擴張?zhí)嵘呐f模式和舊思維失靈。如何在更為復雜的競爭環(huán)境中實現(xiàn)高質量發(fā)展,將成為光大銀行無法回避的挑戰(zhàn)。
2015年—2019年,光大銀行凈利潤同比增速表現(xiàn)非常穩(wěn)定,但2019年以后,凈利潤同比增速開始放緩,且表現(xiàn)出較大波動性。這里面既有三年疫情的影響,也與光大銀行自身業(yè)務經營不善密切相關。
數(shù)據(jù)顯示,伴隨經濟放緩及市場利率下行,光大銀行息差持續(xù)收緊,盈利承壓。2019年—2022年,光大銀行凈息差從2.31%一路下滑至2.01%;凈利差從2.18%下降至1.93%。2023年上半年,光大銀行凈息差更是跌至1.82%,凈利差也跌至1.75%,雙雙創(chuàng)下近5年新低。
值得注意的是,這是過去四年來光大銀行凈息差、凈利差首次跌破2%。而在過去十年內,只有2016年和2017年,光大銀行凈息差、凈利差跌至1.8%以下。
關鍵監(jiān)管指標低于平均水平
業(yè)績放緩的同時,光大銀行資產質量也開始暴露出更多風險。2023年10月末,光大銀行董事會秘書張旭陽在第三季度業(yè)績說明會上表示,由于經濟內生動力不強,需求不足,部分企業(yè)經營困難,銀行資產質量仍將面臨挑戰(zhàn)。
截至2023年9月末,光大銀行不良貸款率為1.35%,較年初上升0.1個百分點;2019年—2022年,光大銀行不良率從1.56%下降至1.25%,表面看不良率穩(wěn)步下降,但實際上,這主要與光大銀行加大力度處置不良資產有關。
2019年、2020年、2021年、2022年,光大銀行分別處置不良貸款448.05億元、6 0 7 . 2 2 億元、5 7 9 . 6 9 億元、490.36億元。2023年10月之前,光大銀行披露累計處置特殊資產604億元。這意味著,過去5年,光大銀行大約處置了近2729億元不良貸款。
在大力核銷處置之下,光大銀行不良貸款規(guī)模仍然維持在較高水平。截至2023年6月末,光大銀行不良貸款余額488.21億元,比2022年末增加41.47億元,不降反升。尤其值得警惕的是,光大銀行的關注類貸款占比一直維持在較高水平。2019年—2022年,光大銀行關注類貸款占比分別為2.36%、3.16%、2.3%、2.5%、2.13%。截至2023年6月末,光大銀行關注類貸款規(guī)模為724.34億元。在經濟下行期,關注類貸款較容易轉化成壞賬,對銀行資產質量存在較大風險。
記者注意到,光大銀行在部分關鍵監(jiān)管指標上低于我國商業(yè)銀行平均水平。
在資本充足率方面,截至2023年9月末,光大銀行資本充足率13.42%,一級資本充足率11.28%,核心一級資本充足率9.11%,雖然均符合監(jiān)管要求,但核心一級資本充足率2022年底一度逼近監(jiān)管紅線。
撥備覆蓋率方面,截至2023年9月末,光大銀行撥備覆蓋率175.65%,比上年末減少12.28個百分點,結合三季報光大銀行凈利潤表現(xiàn),疑似通過釋放了部分撥備調節(jié)凈利潤,讓報表不太難看。
過去十年,光大銀行的撥備覆蓋率最低152%,最高也不過187%,抗風險能力相對較弱。光大銀行撥備覆蓋率本就不高,和其他銀行動輒300%、400%的撥備覆蓋率相比,光大銀行能夠用來平滑利潤的儲備實在是太少了。目前已披露2023年業(yè)績預告的上市銀行中,中信銀行撥備覆蓋率為207.59%,長沙銀行撥備覆蓋率為314.21%,齊魯銀行撥備覆蓋率為303.58%,杭州銀行撥備覆蓋率為561.42%,招商銀行撥備覆蓋率為437.70%,都高于光大銀行。就我國銀行業(yè)整體來看,截至2023年三季度末,商業(yè)銀行貸款損失準備余額為6.7萬億元,撥備覆蓋率為207.89%,亦高于光大銀行。
反腐風暴之后,光大銀行新的核心管理層已陸續(xù)就位。只是,內外交困之下,如何恢復光大銀行的活力,找到高質量發(fā)展之路,新團隊依然任重道遠。
