摘 要：為加快構(gòu)建富有活力和效率的新型警務(wù)組織體系，應(yīng)對當(dāng)前智能化、系列性、團(tuán)伙性、跨區(qū)域性、非接觸性的網(wǎng)絡(luò)案件犯罪形勢變化，公安機(jī)關(guān)需要改變原有傳統(tǒng)偵查“單打獨(dú)斗”的局面，建立協(xié)同偵查。協(xié)同偵查是一種公安機(jī)關(guān)內(nèi)警種、系統(tǒng)平臺、數(shù)據(jù)資源有機(jī)融合的高效偵查機(jī)制，雖然公安部門已經(jīng)意識到協(xié)同偵查的重要性，但是仍然存在機(jī)制、技術(shù)、人才等方面的問題。解決以上問題需要從組織機(jī)制、運(yùn)行機(jī)制、流程規(guī)范和獎懲機(jī)制等方面對癥下藥；需要統(tǒng)籌規(guī)劃數(shù)據(jù)資源和平臺建設(shè)的技術(shù)問題；需要從人才的選拔、培養(yǎng)、激勵出發(fā)解決人員問題，發(fā)揮好協(xié)同偵查的作用，提高公安機(jī)關(guān)運(yùn)行效率，實現(xiàn)機(jī)構(gòu)整合和機(jī)制創(chuàng)新的目的。

　　1 引言

　　大數(shù)據(jù)時代背景下，傳統(tǒng)案件向著以網(wǎng)絡(luò)犯罪案件為代表的新型案件轉(zhuǎn)化，這類案件的特點是以互聯(lián)網(wǎng)等手段為主，犯罪的智能化、跨地域、跨國特征相對明顯，且有有組織、鏈條長、變化快的特點，使得社會管控和犯罪治理難度不斷加大。為了適應(yīng)形勢的快速變化和發(fā)展，我國公安機(jī)關(guān)要轉(zhuǎn)變傳統(tǒng)辦案模式，推動警務(wù)信息融合，整合各警種開展協(xié)同作戰(zhàn)。協(xié)同偵查是公安機(jī)關(guān)為打擊刑事犯罪新趨勢而建立的一種新型警務(wù)機(jī)制，是公安機(jī)關(guān)打擊犯罪新機(jī)制的重要內(nèi)容[1]。

　　2 協(xié)同偵查的背景

　　構(gòu)建協(xié)同偵查主要為了破解當(dāng)前突出存在的信息共享不足、警力不足、支撐研判不足等諸多難題，應(yīng)對當(dāng)前系列性、團(tuán)伙性、跨區(qū)域性、非接觸性的犯罪形勢變化，順應(yīng)當(dāng)前公安機(jī)關(guān)響應(yīng)中央和公安部改革精神，堅持優(yōu)化協(xié)同高效原則、打破警種壁壘、整合警種資源、緩解警力不足，適應(yīng)新形勢下公安大數(shù)據(jù)應(yīng)用模式，構(gòu)建符合新時代要求、適應(yīng)國家治理體系和治理能力現(xiàn)代化的現(xiàn)代警務(wù)管理體制。

　　2.1 適應(yīng)犯罪形勢的變化

　　隨著交通、物流、互聯(lián)網(wǎng)等基礎(chǔ)設(shè)施的日益發(fā)達(dá)和完善，犯罪出現(xiàn)了跨區(qū)域、系列性、流竄性和非接觸性等突出特征，大量的非接觸式侵財案件高發(fā)，且在刑事案件中比重大、數(shù)量多，成為社會治安狀況的“晴雨表”，直接影響人民群眾的安全感[2]。一是非接觸式的電信詐騙使財產(chǎn)損失激增，根據(jù)360企業(yè)安全集團(tuán)、360獵網(wǎng)平臺發(fā)布《2019年網(wǎng)絡(luò)詐騙趨勢研究報告》顯示，從2014年到2019年網(wǎng)絡(luò)詐騙舉報的數(shù)量和人均損失來看，這五年期間，盡管網(wǎng)絡(luò)詐騙的舉報數(shù)量有所起伏，但網(wǎng)絡(luò)詐騙的人均損失數(shù)額卻逐年提升[3]，從2014年的人均2070元到2019年的人均24549元，五年間人均被騙金額翻了近12倍；二是網(wǎng)絡(luò)犯罪案件占比大且呈爆發(fā)式增長，據(jù)公安部“凈網(wǎng)2019”新聞發(fā)布會公布的數(shù)據(jù)及其他相關(guān)統(tǒng)計顯示，2019年1月至11月，共偵破涉網(wǎng)案件45732起，抓獲犯罪嫌疑人65832名,網(wǎng)絡(luò)犯罪已占犯罪總數(shù)的1/3,且每年以30%的速度增長[4]。另外，個人極端暴力恐怖、持槍、綁架等嚴(yán)重暴力的社會影響十分惡劣，需要公安機(jī)關(guān)更快速的反應(yīng)，面對傳統(tǒng)偵查效率低下、刑事案件新特點和犯罪活動新規(guī)律，單憑一個警種或一家之力難以適應(yīng)犯罪形勢的變化。

　　2.2 適應(yīng)支撐技術(shù)的變化

　　大數(shù)據(jù)具有來源廣、形式多、體量大的特點，近年來在司法工作中得到全方位重視，2014年第一期政法領(lǐng)導(dǎo)干部學(xué)習(xí)班會議上強(qiáng)調(diào)“要善于運(yùn)用大數(shù)據(jù)，提高維護(hù)穩(wěn)定工作現(xiàn)代化水平”[5]；2017年全國公安廳局長會議上再次強(qiáng)調(diào)“要加快建立公安部大數(shù)據(jù)中心和備份中心，統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)、統(tǒng)一接口、加強(qiáng)高端集成應(yīng)用，為部本級各部門各警種提供統(tǒng)一的公共云計算環(huán)境和集中運(yùn)行維護(hù)保障，為全國公安機(jī)關(guān)信息資源共享提供強(qiáng)有力的支撐”[6]。當(dāng)前公安機(jī)關(guān)掀起了一場以大數(shù)據(jù)為背景,以“智能化”“云計算”為抓手,以智慧公安為導(dǎo)向的警務(wù)工作改革[7]。支撐技術(shù)的崛起為協(xié)同偵查提供了信息基礎(chǔ)，為即時通訊等提供了工具基礎(chǔ)，科技不僅成為嫌疑人實施犯罪的工具，也是偵查員破案的技術(shù)支撐。

　　2.3 適應(yīng)機(jī)制創(chuàng)新的形勢

　　全面深化公安改革，堅定不移地走改革強(qiáng)警之路，是新時代公安工作發(fā)展進(jìn)步的強(qiáng)大引擎，是公安機(jī)關(guān)履行好新時代職責(zé)使命的必然要求，把大數(shù)據(jù)作為推動公安工作創(chuàng)新發(fā)展的大引擎、培育戰(zhàn)斗力生成新的增長點[9]，建立高效、便捷、快速的警務(wù)指揮和支撐機(jī)制，建立辦案單位和業(yè)務(wù)支撐部門之間的日常協(xié)作機(jī)制。協(xié)同偵查是建立在大數(shù)據(jù)背景下的新型偵查機(jī)制，是響應(yīng)把機(jī)關(guān)做精、把警種做優(yōu)、把基層做強(qiáng)、把基礎(chǔ)做實的改革精神，是現(xiàn)代警務(wù)機(jī)制創(chuàng)新的必然要求。

　　3 協(xié)同偵查在網(wǎng)絡(luò)犯罪案件中的作用

　　2019年南方某發(fā)達(dá)縣公安機(jī)關(guān)在初步建成協(xié)同作戰(zhàn)機(jī)制的1~3月份，該區(qū)公安機(jī)關(guān)采取刑事強(qiáng)制措施175人，同比上升40%；行政處罰153人，同比上升21.4%。當(dāng)年一季度全區(qū)有效警情同比下降9.56%，其中入室盜竊類下降60%，扒竊類下降23%[10]。從工作實際情況出發(fā)，目前很多網(wǎng)絡(luò)犯罪案件需要協(xié)同偵查的支撐，協(xié)同偵查在大多數(shù)網(wǎng)絡(luò)犯罪案件抓獲嫌疑人的環(huán)節(jié)發(fā)揮了作用，例如在一些公民信息泄露、網(wǎng)絡(luò)賭博、網(wǎng)絡(luò)黑產(chǎn)等案件協(xié)同偵查中發(fā)揮了巨大作用。

　　4 網(wǎng)絡(luò)犯罪案件中協(xié)同偵查存在的問題

　　當(dāng)前公安機(jī)關(guān)協(xié)同偵查缺乏頂層設(shè)計，主要問題是機(jī)構(gòu)改革不夠徹底，協(xié)同偵查機(jī)制不健全，數(shù)據(jù)資源及平臺整合不徹底，利用大數(shù)據(jù)分析研判的人才隊伍缺口大。

　　4.1 網(wǎng)絡(luò)犯罪案件中警種壁壘問題

　　近些年一些地區(qū)嘗試探索協(xié)同偵查，但缺乏上級公安機(jī)關(guān)的頂層設(shè)計，在組織機(jī)制、運(yùn)行機(jī)制、流程規(guī)范和獎懲機(jī)制上存在問題。在組織機(jī)制上，一是網(wǎng)偵等業(yè)務(wù)支撐部門分散辦公，增加了辦案單位多頭跑的困擾，且每家業(yè)務(wù)支撐單位都需要單獨(dú)的手續(xù)，繁瑣的手續(xù)增加了辦案單位的工作量，影響協(xié)同作戰(zhàn)的效率；二是網(wǎng)安警種和刑偵警種間交叉執(zhí)法的問題。近年來大量網(wǎng)絡(luò)犯罪案件出現(xiàn)，刑偵警種和網(wǎng)安警種同步上案。有時候主偵單位是刑偵，有時候主偵單位是網(wǎng)安，造成網(wǎng)絡(luò)案件執(zhí)法主體不明確；三是指揮體系不明確，指揮責(zé)任主體不明確，且案發(fā)現(xiàn)場和指揮中心的連接通道未能構(gòu)建好。從運(yùn)行機(jī)制上看，沒有建立明確具體的運(yùn)行機(jī)制；從流程設(shè)置來看，目前沒有一個標(biāo)準(zhǔn)的流程規(guī)范；從獎懲機(jī)制看，沒有形成評定和評估機(jī)制進(jìn)行獎懲。

　　4.2 網(wǎng)絡(luò)數(shù)據(jù)資源整合問題

　　目前很多地區(qū)只是單一的將人員整合到一塊，未能將公安網(wǎng)絡(luò)數(shù)據(jù)資源整合到一起，公安數(shù)據(jù)資源還存在壁壘，增加了許多人工研判工作。具體問題有，一是各警種之間以自己單位和個人的發(fā)展為主或關(guān)乎部門利益，制約了偵查信息的共享；二是公安機(jī)關(guān)自身清洗數(shù)據(jù)的能力差，無法單獨(dú)完成數(shù)據(jù)資源的處理問題；三是數(shù)據(jù)采集質(zhì)量差，而人口流動頻繁，很多居民不在戶籍地居住，社區(qū)民警的前端采集工作重數(shù)量不重質(zhì)量，影響數(shù)據(jù)的有效性。

　　4.3 網(wǎng)絡(luò)平臺功能整合問題

　　網(wǎng)絡(luò)犯罪案件的協(xié)同偵查平臺目前還缺乏將技偵、網(wǎng)安、圖偵等警種的平臺進(jìn)行整合。一是網(wǎng)絡(luò)犯罪案件的平臺整合工作的重點與難點是難以充分厘清協(xié)同作戰(zhàn)系統(tǒng)的功能需求；二是網(wǎng)絡(luò)犯罪協(xié)同偵查目前還處于不斷探索和發(fā)展的階段，平臺的建設(shè)缺乏統(tǒng)籌協(xié)調(diào)，導(dǎo)致各警種建立的系統(tǒng)所采用的的數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)、系統(tǒng)架構(gòu)各不相同，出現(xiàn)省市平臺功能模塊重復(fù)建設(shè)；三是不同的平臺一般依靠不同技術(shù)專長的公司開發(fā)，導(dǎo)致各公司建設(shè)的平臺兼容性差、互聯(lián)互通成本高；四是協(xié)同偵查平臺欠缺業(yè)務(wù)流轉(zhuǎn)、業(yè)務(wù)研判、數(shù)據(jù)采集分析預(yù)警一體化的功能。

　　4.4 網(wǎng)絡(luò)犯罪案件的人才隊伍短缺問題

　　當(dāng)前針對網(wǎng)絡(luò)犯罪案件的協(xié)同偵查人才隊伍缺口比較大。一是網(wǎng)絡(luò)犯罪案件中協(xié)同作戰(zhàn)人才數(shù)量不足，且警種配置比例不協(xié)調(diào)；二是網(wǎng)絡(luò)犯罪案件的協(xié)同偵查民警知識面狹窄、研判水平參差不齊、缺乏主動發(fā)現(xiàn)線索和深度研判能力；三是缺乏相應(yīng)的激勵機(jī)制，容易導(dǎo)致人才流失。

　　5 網(wǎng)絡(luò)犯罪案件中協(xié)同偵查的對策

　　加強(qiáng)頂層設(shè)計，從組織機(jī)制、運(yùn)行機(jī)制、工作流程、獎懲機(jī)制四方面解決機(jī)制問題，從數(shù)據(jù)資源整合、平臺整合及平臺功能需求三方面解決技術(shù)問題，通過培訓(xùn)、警校設(shè)置專業(yè)、激勵機(jī)制解決人才隊伍建設(shè)問題。

　　5.1 加強(qiáng)頂層設(shè)計，完善協(xié)同偵查機(jī)制

　　加強(qiáng)協(xié)同偵查頂層設(shè)計，科學(xué)規(guī)劃組織機(jī)制、運(yùn)行機(jī)制、流程設(shè)置、獎懲機(jī)制，不斷優(yōu)化相關(guān)機(jī)制。

　　在組織機(jī)制上，一是聚集業(yè)務(wù)支撐部門聯(lián)署辦公，由專人負(fù)責(zé)所有業(yè)務(wù)支撐部門的法律手續(xù)，提高網(wǎng)絡(luò)犯罪案件中的協(xié)同作戰(zhàn)效率；二是明確網(wǎng)絡(luò)犯罪案件中執(zhí)法主體，根據(jù)案件性質(zhì)進(jìn)行劃分，例如，重大網(wǎng)絡(luò)犯罪案件由刑偵主導(dǎo)，一般網(wǎng)絡(luò)犯罪案件由網(wǎng)安進(jìn)行主偵。人員管理要集中，網(wǎng)絡(luò)犯罪案件的協(xié)同作戰(zhàn)中心人員編制在各業(yè)務(wù)部門，中心和原單位對人員實行雙重管理，中心對民警日常業(yè)務(wù)、獎懲考核、職務(wù)變動等具有管理權(quán)限，在工作規(guī)范、業(yè)務(wù)流程上接受原單位業(yè)務(wù)指導(dǎo)；三是建立指揮體系，明確指揮責(zé)任實體，可以是指揮中心、情報中心、刑偵部門，或者成立協(xié)同作戰(zhàn)中心擔(dān)任指揮主體。

　　在運(yùn)行機(jī)制上，一是建立定期會商研判機(jī)制。主要分為日研判、周研判、月研判，明確部門職能，固化研判動作；二是合成研判機(jī)制，進(jìn)一步深化網(wǎng)安、刑偵、技偵等一體化應(yīng)用，對多發(fā)性侵財案件、惡性案件、敏感案件進(jìn)行研判，為實戰(zhàn)單位提供有力支撐；三是建立情報研判機(jī)制，主要是對涉穩(wěn)、重大安保、突發(fā)性事件進(jìn)行常態(tài)化綜合研判，為決策指揮提供服務(wù)。

　　在工作流程設(shè)置上明確流程規(guī)范，運(yùn)行規(guī)范包括明確各協(xié)同警種線索層報、流轉(zhuǎn)、增值研判、反饋的環(huán)節(jié)，從啟動環(huán)節(jié)根據(jù)案件受理的偵查警種，遵循“誰啟動、誰牽頭”的原則，發(fā)起網(wǎng)絡(luò)犯罪案件協(xié)同作戰(zhàn)的是案件主辦部門的負(fù)責(zé)人，參戰(zhàn)各警種要按照預(yù)先規(guī)定的規(guī)則，到發(fā)現(xiàn)環(huán)節(jié)，積極發(fā)揮各協(xié)同偵查主體的手段、資源和分析研判的作用，共同感知警務(wù)活動情況，通過線索流轉(zhuǎn)、增值研判、反饋的環(huán)節(jié)，確定工作任務(wù)和方向，明確各環(huán)節(jié)所涉及到的人員分配、時間對接及工作清單，提高“從人到案”和“從案到人”的研判能力，然后進(jìn)行人案關(guān)聯(lián)之后的經(jīng)營環(huán)節(jié)，完善專案研判，最后是行動環(huán)節(jié)，統(tǒng)一步調(diào)、快速響應(yīng)。

　　在獎懲機(jī)制上，主要建立完善的評估機(jī)制，根據(jù)線索發(fā)現(xiàn)、深挖擴(kuò)線和基礎(chǔ)手段支撐三方面成效進(jìn)行獎勵統(tǒng)計通報，根據(jù)責(zé)任落實不力、貽誤戰(zhàn)機(jī)影響案件調(diào)查、泄密三方面工作失誤進(jìn)行懲罰統(tǒng)計通報。

　　5.2 實現(xiàn)信息資源整合技術(shù)

　　整合各方資源，建立支撐網(wǎng)絡(luò)犯罪案件的協(xié)同作戰(zhàn)大數(shù)據(jù)資源庫。一是推動網(wǎng)絡(luò)犯罪案件數(shù)據(jù)資源融合是協(xié)同作戰(zhàn)的基礎(chǔ)，要立足公安全局工作，進(jìn)行全面的數(shù)據(jù)統(tǒng)籌融合，實現(xiàn)全國公安一盤棋，依托互聯(lián)網(wǎng)信息技術(shù)解決信息共享，梳理各警種的數(shù)據(jù)資源和社會數(shù)據(jù)資源，建立信息資源目錄，將這些數(shù)據(jù)資源經(jīng)過歸類整合到統(tǒng)一的大數(shù)據(jù)平臺上；二是改進(jìn)與企業(yè)的合作，由于公安機(jī)關(guān)自身技術(shù)能力有限，數(shù)據(jù)清洗周期長、工作量大，可以在確保安全的情況下將數(shù)據(jù)清洗工作外包給企業(yè)，建立長期合作，確保數(shù)據(jù)清洗質(zhì)量；三是加強(qiáng)社區(qū)民警對轄區(qū)居民、商鋪等地的數(shù)據(jù)采集工作，不斷擴(kuò)充現(xiàn)有公安數(shù)據(jù)資源，并將掌握的數(shù)據(jù)進(jìn)行合理分類，有利于之后的數(shù)據(jù)清洗。

　　5.3 搭建高效的網(wǎng)絡(luò)平臺

　　網(wǎng)絡(luò)犯罪案件的協(xié)同作戰(zhàn)平臺應(yīng)采取自上而下的建設(shè)模式，堅持一個平臺全省共享的原則。一是由于網(wǎng)絡(luò)犯罪案件的協(xié)同作戰(zhàn)是一項新型工作機(jī)制，需要聯(lián)合資深需求分析專家和具備計算機(jī)背景的合成作戰(zhàn)專家共同合作完成平臺建設(shè)需求分析；二是要從部級層面加強(qiáng)統(tǒng)籌規(guī)劃，建立算法優(yōu)良、以實戰(zhàn)為導(dǎo)向的網(wǎng)絡(luò)犯罪案件協(xié)同偵查一體化應(yīng)用指揮平臺；三是規(guī)范公安與公司的合作，投資買技術(shù)和服務(wù)，不能受制于技術(shù)問題；四是在平臺標(biāo)準(zhǔn)方面要采用最新國標(biāo)，為后續(xù)的升級留有足夠的空間。

　　在平臺功能需求上，按照“智慧化空間、扁平化指揮、合成化作戰(zhàn)”的總體思路，實現(xiàn)“數(shù)據(jù)匯集、手段接入、權(quán)限集中、智能化運(yùn)行、信息共享、綜合研判、警種聯(lián)動”的智慧警務(wù)作戰(zhàn)平臺。一是實現(xiàn)警種協(xié)作作業(yè)，平臺遵循“情指一體化”進(jìn)行設(shè)計，根據(jù)警種權(quán)限劃分賬戶權(quán)限，多人上線合作時協(xié)同工作流程優(yōu)勢就得以體現(xiàn)；二是線索集中研判，在以案件線索為中心的業(yè)務(wù)協(xié)作方面，可在該平臺進(jìn)行“發(fā)起案件”“導(dǎo)入案件”“串并案”等操作，并且該平臺還支持視頻圖像信息、案件研判信息同案件信息進(jìn)行關(guān)聯(lián)，或根據(jù)需要將案件串并；三是多維度數(shù)據(jù)統(tǒng)計，平臺可實現(xiàn)系統(tǒng)內(nèi)的所有數(shù)據(jù)歸類統(tǒng)計，包括部門全年案件數(shù)量、合成作戰(zhàn)覆蓋率、八大類案件占比、任務(wù)完成率等，支持警情類型、區(qū)域、時段、趨勢等維度的統(tǒng)計。尤其在反恐維穩(wěn)模塊，將數(shù)據(jù)統(tǒng)計按“情況明、底數(shù)清、信息靈”的思路下，將重點人群全部統(tǒng)計其中。

　　5.4 培養(yǎng)適應(yīng)大數(shù)據(jù)偵查模式的網(wǎng)絡(luò)犯罪偵查人才

　　網(wǎng)絡(luò)犯罪案件中的合成作戰(zhàn)偵查模式的推動需要優(yōu)秀的網(wǎng)絡(luò)犯罪偵查人才來實現(xiàn)，形成多層次、多梯隊、多專業(yè)的協(xié)同作戰(zhàn)團(tuán)隊。首先是網(wǎng)絡(luò)犯罪偵查人才選拔標(biāo)準(zhǔn)。偵查人員要具備傳統(tǒng)犯罪現(xiàn)場勘查、訊問詢問、合成研判等能力，具有公安大數(shù)據(jù)的應(yīng)用意識和公安大數(shù)據(jù)思維，懂得數(shù)據(jù)的收集、清洗、分析、轉(zhuǎn)化、反饋；二是網(wǎng)絡(luò)犯罪案件協(xié)同作戰(zhàn)中心崗位的設(shè)置比例。崗位設(shè)置比例分為常態(tài)化和戰(zhàn)時兩種：常態(tài)化時情報中心民警占35%，刑偵民警占35%，技偵、網(wǎng)安、圖偵各占10%。戰(zhàn)時情報中心民警和刑偵民警各占20%，技偵、網(wǎng)安、圖偵各占10%，禁毒、反恐、國保等部門平均占剩余比例；三是要具有多種培養(yǎng)協(xié)同偵查人才手段，比如短期培訓(xùn)、舉辦競賽，警校設(shè)置專業(yè)方向或者課程等級；四是要建立人才激勵機(jī)制，落實從優(yōu)待警政策，在職級待遇、醫(yī)療保險、破案獎勵等方面給予一線協(xié)同作戰(zhàn)民警更多優(yōu)待，增強(qiáng)其職業(yè)認(rèn)同感和自豪感。

　　6 結(jié)束語

　　公安協(xié)同作戰(zhàn)機(jī)制，旨在不增加警力資源的前提下，打破警種壁壘，將多部門、多警種統(tǒng)籌協(xié)調(diào)起來，同步上案、聯(lián)合作戰(zhàn)，是公安機(jī)關(guān)應(yīng)對互聯(lián)網(wǎng)時代犯罪挑戰(zhàn)的重要手段。公安機(jī)關(guān)協(xié)同偵查的理念正引領(lǐng)著警務(wù)機(jī)制創(chuàng)新的潮流，公安協(xié)同作戰(zhàn)近些年得到各地的積極研究、探索和實踐，已經(jīng)凸顯出其實用價值，但由于各地公安機(jī)關(guān)的信息化水平、偵查機(jī)制、人員素質(zhì)等不盡相同，建設(shè)模式和應(yīng)用效果也良莠不齊。打好合成戰(zhàn)的關(guān)鍵是完善的機(jī)制、海量的信息、合理的平臺、專業(yè)的研判，各地公安機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)根據(jù)實際情況因地制宜，選擇符合自身實際需要的協(xié)同作戰(zhàn)模式。

　　參考文獻(xiàn)

　　[1] 林偉雄，許細(xì)燕.新常態(tài)下打擊犯罪新機(jī)制實踐與探索[M].北京：群眾出版社，2017.

　　[2] 唐云祁，蔣占卿，李卓容，打擊犯罪新機(jī)制中合成作戰(zhàn)體系建設(shè)分析[J].中國人民公安大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版)，2019（4）：50.

　　[3] 獵網(wǎng)平臺.《2019年網(wǎng)絡(luò)詐騙趨勢研究報告》發(fā)布，2019年騙子更懂你了！[EB/OL].https://110.#/index/newsInfo?id=141,2020-1-9/2020-4-10.

　　[4] 孟建柱:中國網(wǎng)絡(luò)犯罪占總數(shù)近1/3, 每年增加近30%[EB/OL].https://www.thepaper.cn/newsDetail_forward_1547385,2016-10-21/2020-4-10.

　　[5] 陳剛.信息化偵查教程[M].北京：中國人民公安大學(xué)出版社，2012.

　　[6] 鄭毅.證析—大數(shù)據(jù)基于證據(jù)的決策[M].北京：華夏出版社，2012.

　　[7] 杰瑞·萊特克里菲.情報主導(dǎo)警務(wù)[M].崔蒿，譯.北京：中國人民公安大學(xué)出版社，2010.

　　[8] 王軍林.智慧公安內(nèi)涵及應(yīng)用服務(wù)體系研究[J].信息網(wǎng)絡(luò)安全, 2012 (4) :14-15.

　　[9] 趙克志：將大數(shù)據(jù)作為推動公安工作創(chuàng)新發(fā)展的大引擎[EB/OL].https://www.sohu.com/a/314539625_120104342,2019-5-17/2020-4-10.

　　[10] 侯睿，打擊犯罪合成作戰(zhàn)機(jī)制之考察與完善—以S省公安機(jī)關(guān)為的實踐為例[J].山東警察學(xué)院學(xué)報，2019（6）：63.

關(guān)注讀覽天下微信， 100萬篇深度好文， 等你來看……