工業(yè)和信息化部原部長、中國工業(yè)經(jīng)濟(jì)聯(lián)合會會長李毅中提出：灰氫不可取，藍(lán)氫可以用，廢氫可回收，綠氫是方向。

　　化石能源制氫（稱之為灰氫）：在當(dāng)下的技術(shù)條件下，雖然化石能源制氫技術(shù)是成熟的，但是路徑并不可取?，F(xiàn)在，二氧化碳的捕集應(yīng)用尚在實驗中，在當(dāng)下的技術(shù)條件下，雖然化學(xué)能源制氫技術(shù)是成熟的，但是路徑并不可取。

　　工業(yè)副產(chǎn)氣提純制氫（稱之為藍(lán)氫）：第一種工業(yè)副產(chǎn)氫是石化副產(chǎn)氫。石油化工行業(yè)對副產(chǎn)氫基本做到了能收盡收、能用盡用，從化工尾氣中回收的氫氣，是不是有較多的余量外用需要研究、協(xié)調(diào)、平衡。第二種工業(yè)副產(chǎn)氫是焦?fàn)t氣副產(chǎn)氫。如果把焦?fàn)t氣作為主產(chǎn)品，盲目擴(kuò)大能力，就會造成焦炭的產(chǎn)量嚴(yán)重過剩。煉焦本身就是高污染，因此要防止焦炭產(chǎn)能過剩。

　　電解水制氫（稱之為綠氫），電解水制氫需要研究的問題：一是耗電過高，要大量減少電解水的耗電，提高制氫的效率；二是要用清潔電源，要用風(fēng)電、水電、用清潔能源去電解水，如果用火電去電解水就沒有意義了，要建分布式電網(wǎng)，火電不能混入；三是利用棄水、棄風(fēng)、棄光三種電量是可能的，減少“三棄”可以攤薄企業(yè)總發(fā)電成本。目前制氫成本被低估，要計算氫完整的市場價格才具有可比性。

　　儲存和運(yùn)輸連接氫的生產(chǎn)和應(yīng)用。氫在生產(chǎn)地直接應(yīng)用占比較少，一般要經(jīng)過一段距離的運(yùn)輸才能被使用。氫能的大規(guī)模應(yīng)用將取決于氫能的儲存能力和運(yùn)輸能力。

　　正方觀點(diǎn)

　　干勇：如果定好標(biāo)準(zhǔn)，按照整個用氫規(guī)則來就沒有危險

　　干勇進(jìn)一步提出，從安全性來說，氫燃料比汽油還稍微安全一些。氫系統(tǒng)的建立就是要制定絕對安全的氫的運(yùn)行規(guī)則。特別是在開始的推廣時期，要特別注意。如果作為一個大能源，它實際上可以來重新制定使用規(guī)則，制定運(yùn)氫、加氫、儲氫、制氫的規(guī)則標(biāo)準(zhǔn)，這個實際上就安全了。

　　中國氫能源及燃料電池產(chǎn)業(yè)白皮書：氫氣可儲可運(yùn)

　　根據(jù)氫氣的儲存狀態(tài)形式可分為氣態(tài)儲氫、液態(tài)儲氫和固態(tài)儲氫。

　　氣態(tài)輸運(yùn)可分為高壓長管拖車和管道輸運(yùn)，其中高壓長管拖車是氫氣近距離輸運(yùn)的重要方式，技術(shù)較為成熟。管道運(yùn)輸是實現(xiàn)氫氣大規(guī)模、長距離運(yùn)輸?shù)闹匾绞?，具有輸氫量大、能耗小和成本低等?yōu)勢，美國已有2500公里的輸氫管道，歐洲已有1598公里的輸氫管道，我國則僅有100公里的輸氫管道。

　　反方觀點(diǎn)

　　楊裕生：我國輸氫遠(yuǎn)不及輸電合理

　　楊裕生提出：我國棄風(fēng)、棄光電解出的氫，在“三北”地區(qū)是消耗不了的，必須遠(yuǎn)距離輸送到燃料電池電動車盛行的地區(qū)，而高壓純氫對管道鋼的氫脆更是一個難關(guān)。第二，我們還要看到，我國“三北”地區(qū)的“棄風(fēng)”“棄光”是不正常、短期的現(xiàn)象，一旦造成這種現(xiàn)象的人為和技術(shù)原因消除了，也就無“棄風(fēng)”“棄光”可用了，因為輸電相比于輸氫，無論是設(shè)備的建設(shè)還是運(yùn)行，都要合理得多。

　　歐陽明高：發(fā)展氫能最大的挑戰(zhàn)在氫的儲運(yùn)

　　中國科學(xué)院院士歐陽明高提出，發(fā)展氫能最大的挑戰(zhàn)在氫的儲運(yùn)，包括車載儲存和車下的儲運(yùn)。找到一個經(jīng)濟(jì)、高效、可行的儲運(yùn)模式，這是目前的關(guān)鍵。

　　近期，氫能主流的還是氣態(tài)，氣態(tài)儲氫密度偏低，我國現(xiàn)在采用的是20兆帕的儲氫瓶，國外已經(jīng)發(fā)展了50兆帕、100兆帕，100兆帕的儲氫瓶到加氫站直接就可以往70兆帕氫瓶加注。但是這個技術(shù)目前國內(nèi)還不具備，因為這對標(biāo)準(zhǔn)、安全方方面面提出了很高要求。

　　為什么我國遲遲不出四型瓶的頒布標(biāo)準(zhǔn)？第一，我們沒有成熟產(chǎn)品，第二，對安全的檢測評估還不到位。我們在這方面需要開放創(chuàng)新、整合全球資源，建立我國氫能相關(guān)產(chǎn)業(yè)鏈，這樣才有可能解決氫能全產(chǎn)業(yè)鏈的一個中間瓶頸。

　　李毅中：我們可以用技術(shù)裝備保障它的安全，但是不能替代使用安全

　　用氫的安全保障是社會關(guān)注的第一熱點(diǎn)。采用安全可靠的技術(shù)裝備，可以提供制氫、儲運(yùn)、加注和用氫全產(chǎn)業(yè)鏈的安全保障，對這一點(diǎn)不能質(zhì)疑。我們現(xiàn)在的技術(shù)和裝備是可靠的，能保證氫產(chǎn)業(yè)鏈各個環(huán)節(jié)的安全，今后會更安全。但這并不意味著可以改變氫氣的自燃屬性，氫氣易揮發(fā)，其爆炸期限很寬。我們可以用技術(shù)裝備保障它的安全，但是不能替代使用安全。我們不能改變氫的自燃屬性，在氫氣的全產(chǎn)業(yè)鏈中，都要把安全放在首位。

關(guān)注讀覽天下微信， 100萬篇深度好文， 等你來看……