摘要：以CPU和操作系統(tǒng)為核心的信息技術(shù)產(chǎn)品生態(tài)體系競爭的重要性日益顯現(xiàn)。我國信息技術(shù)產(chǎn)品生態(tài)體系雖已初步成型，但產(chǎn)業(yè)主導(dǎo)權(quán)仍掌握在美歐等西方國家手中。論文重點研究梳理了國內(nèi)外信息技術(shù)產(chǎn)品生態(tài)體系建設(shè)現(xiàn)狀，結(jié)合我國發(fā)展實際，提出了進一步推進信息技術(shù)產(chǎn)品生態(tài)建設(shè)的相關(guān)措施建議。

　　關(guān)鍵詞：CPU；操作系統(tǒng)；生態(tài)體系；主導(dǎo)權(quán)

　　中圖分類號：TP309 文獻標(biāo)識碼：A

　　1 引言

　　2018年4月20日召開的全國網(wǎng)絡(luò)安全和信息化工作會議上，習(xí)近平總書記提出，“核心技術(shù)是國之重器。要下定決心、保持恒心、找準(zhǔn)重心，加速推動信息領(lǐng)域核心技術(shù)突破。要抓產(chǎn)業(yè)體系建設(shè)，在技術(shù)、產(chǎn)業(yè)、政策上共同發(fā)力。要遵循技術(shù)發(fā)展規(guī)律，做好體系化技術(shù)布局，優(yōu)中選優(yōu)、重點突破”。當(dāng)前，以CPU和操作系統(tǒng)為核心的信息技術(shù)產(chǎn)品生態(tài)體系競爭的重要性日益顯現(xiàn)。我國信息技術(shù)產(chǎn)品生態(tài)體系雖已初步成型，但產(chǎn)業(yè)主導(dǎo)權(quán)仍掌握在美歐等西方國家手中。本文重點研究梳理了國內(nèi)外信息技術(shù)產(chǎn)品生態(tài)體系建設(shè)現(xiàn)狀，結(jié)合我國發(fā)展實際，提出了進一步推進信息技術(shù)產(chǎn)品生態(tài)建設(shè)的相關(guān)措施建議。

　　2 信息技術(shù)產(chǎn)品生態(tài)體系框架

　　CPU和操作系統(tǒng)是信息技術(shù)產(chǎn)品生態(tài)體系的核心。CPU是“心”，是整個信息系統(tǒng)的運算和控制中心，承擔(dān)著處理指令、執(zhí)行操作、控制時間、處理數(shù)據(jù)等功能，是整個信息系統(tǒng)的“心臟”。操作系統(tǒng)是“魂”，是應(yīng)用軟件與硬件之間的橋梁，用來對整個信息系統(tǒng)的硬件和軟件資源進行配置和管理，控制所有應(yīng)用程序運行。

　　信息技術(shù)產(chǎn)品生態(tài)體系主要由硬件、基礎(chǔ)軟件和應(yīng)用三部分構(gòu)成，如圖1所示。其中，硬件以CPU為核心，還包括芯片、存儲器和輸入輸出設(shè)備；基礎(chǔ)軟件以操作系統(tǒng)為核心，還包括支撐軟件（數(shù)據(jù)庫、中間件、辦公套件）。以CPU和操作系統(tǒng)為核心，信息技術(shù)產(chǎn)品生態(tài)體系大致涉及三個層面：技術(shù)層面涵蓋核心技術(shù)產(chǎn)品生命周期所涉及的關(guān)鍵技術(shù)、研發(fā)主體等；產(chǎn)業(yè)層面涵蓋核心技術(shù)產(chǎn)品產(chǎn)業(yè)鏈上下游各環(huán)節(jié)、相關(guān)主體等；應(yīng)用層面涵蓋核心技術(shù)產(chǎn)品在構(gòu)成信息系統(tǒng)中呈現(xiàn)出來的功能、性能和用戶體驗等。

　　3 國際信息技術(shù)產(chǎn)品生態(tài)體系建設(shè)現(xiàn)狀

　　3.1 中央處理器

　　CPU從最初發(fā)展至今已經(jīng)有四十多年的歷史，時至今日，全球范圍內(nèi)CPU的主流架構(gòu)依舊是X86、ARM和MIPS三種，基于上述架構(gòu)，Intel、ARM等企業(yè)構(gòu)建起了相應(yīng)的生態(tài)體系。

　?。?）x86架構(gòu)。1972年，美國Intel公司發(fā)布基于復(fù)雜指令集的X86架構(gòu)。X86架構(gòu)廣泛應(yīng)用于PC、服務(wù)器CPU領(lǐng)域。X86架構(gòu)生態(tài)體系的企業(yè)主要有Intel和AMD兩家，Intel對X86架構(gòu)擁有絕對掌控力。相關(guān)調(diào)查顯示，在服務(wù)器CPU中，X86架構(gòu)CPU占整個CPU市場96%的份額，其中Intel出貨量占99%。

　?。?）ARM架構(gòu)。ARM架構(gòu)基于精簡指令集開發(fā)，具備高效能、低功耗等優(yōu)勢，廣泛應(yīng)用在可攜式裝置、電腦外設(shè)（服務(wù)器、PC、手機）等電子產(chǎn)品中。ARM公司通過架構(gòu)層級授權(quán)、內(nèi)核層級授權(quán)、使用層級授權(quán)等方式，構(gòu)建了開放的ARM架構(gòu)生態(tài)體系。近年來，隨著移動智能終端普及，ARM架構(gòu)發(fā)展迅速。根據(jù)ARM公司數(shù)據(jù)，在已出貨的1000億顆基于ARM的芯片中，有500億顆由合作伙伴在2013年到2017年間出貨，增長勢頭迅猛。

　?。?）MIPS架構(gòu)。MIPS架構(gòu)基于精簡指令集，使用在電子產(chǎn)品、網(wǎng)絡(luò)設(shè)備、個人娛樂裝置與商業(yè)裝置上。為確保MIPS產(chǎn)品和生態(tài)體系的完整性，MIPS推出了驗證全球MIPS-Based產(chǎn)品的MIPS-Verified項目，驗證后的知識產(chǎn)權(quán)將標(biāo)注MIPS-Verified正式標(biāo)志。MIPS-Verified商標(biāo)可幫助設(shè)計師區(qū)分高質(zhì)量、高可靠的產(chǎn)品以及擁有充分支持的解決方案，這些都與MIPS生態(tài)體系兼容。帶有MIPS-Verified標(biāo)志的內(nèi)核或架構(gòu)實現(xiàn)可保證該知識產(chǎn)權(quán)經(jīng)過多年產(chǎn)權(quán)驗證技術(shù)的嚴(yán)格測試。這種設(shè)計驗證技術(shù)由MIPS工程師定期優(yōu)化和加強，以測試加到MIPS架構(gòu)的每個新版本和新功能。

　　3.2 操作系統(tǒng)

　　目前，全球主流的終端設(shè)備操作系統(tǒng)主要有Windows系統(tǒng)、Linux系統(tǒng)、iOS系統(tǒng)以及Android系統(tǒng)。

　?。?）Windows系統(tǒng)。微軟致力于打造統(tǒng)一的生態(tài)系統(tǒng)，讓用戶在所有平臺上擁有一致的體驗。微軟推出了應(yīng)用商店Windows Store，開發(fā)者和用戶可以通過Windows Store發(fā)布和購買所需軟件。Windows 8操作系統(tǒng)可同時支持ARM和X86芯片構(gòu)架，能應(yīng)用于臺式機、筆記本、平板電腦等終端設(shè)備。目前，Windows生態(tài)圈在元器件生產(chǎn)方面裂變成了Wintel陣營和Winarm陣營；在軟件生態(tài)領(lǐng)域發(fā)生了聚合，不僅可以用于X86架構(gòu)下的PC等設(shè)備，也可以用于ARM架構(gòu)下的手機等移動終端。

　?。?）Linux系統(tǒng)。Linux開源系統(tǒng)是一款源代碼開放系統(tǒng)，針對Linux內(nèi)核，每一天來自全球各地的3900名開發(fā)人員添加10800行代碼，刪除5300行代碼，修改1800行代碼。很多大公司十分重視Linux技術(shù)的研發(fā)，并向開源社區(qū)貢獻代碼，促進Linux生態(tài)不斷壯大。如IBM在全球主流開源組織中參與了超過150個開源項目，并向開源社區(qū)貢獻了多項關(guān)鍵的大型主機技術(shù)的代碼。

　?。?）iOS系統(tǒng)。蘋果公司致力于基于iOS系統(tǒng)的生態(tài)體系建設(shè)。iPod touch的發(fā)布，iTunes Wi-Fi Music Store的橫空出世是iOS生態(tài)發(fā)展的里程碑。App Store的問世標(biāo)志著iOS生態(tài)系統(tǒng)初步形成。

　?。?）Android系統(tǒng)。Google公司致力于打造Android生態(tài)圈，發(fā)布了全新移動操作系統(tǒng)Android L、車載系統(tǒng)、智能手表系統(tǒng)以及Android One等。Google全線布局，旨在打造Android閉環(huán)，從移動設(shè)備、穿戴設(shè)備、智能家居全方位打造Android生態(tài)圈。

　　3.3 生態(tài)體系

　?。?）Wintel生態(tài)。當(dāng)前，全球有80%的PC使用Intel的處理器，超過90%的PC使用微軟的Windows操作系統(tǒng)，Wintel聯(lián)盟將Intel的CPU與微軟的Windows系統(tǒng)兩者進行最佳結(jié)合、協(xié)同更新，拉動了整個產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。Wintel聯(lián)盟的生態(tài)圈如圖2所示，包括Intel的CPU制造及設(shè)備提供廠商、基于Window操作系統(tǒng)的應(yīng)用開發(fā)廠商，以及使用Intel的CPU和微軟Windows操作系統(tǒng)的PC整體廠商等。

　?。?）Android+ARM生態(tài)。Android+ARM由于采取的核心策略都高度符合移動互聯(lián)網(wǎng)時代的需要，在智能終端設(shè)備上獲得了廣泛應(yīng)用。目前，90%左右的手機都包含ARM處理器，ARM處理器在手機市場上處于絕對霸主地位。Google在智能手機、上網(wǎng)本等多個領(lǐng)域與ARM合作。ARM也宣布啟用Android解決方案中心，提供采用Android進行ARM相關(guān)產(chǎn)品開發(fā)設(shè)計運用。

　?。?）iOS+ARM生態(tài)。ARM處理器因為其低功耗和小尺寸的優(yōu)勢，在嵌入式系統(tǒng)中的應(yīng)用非常廣泛，性能在同等功耗產(chǎn)品中也非常出色。截至目前，蘋果公司已經(jīng)發(fā)布的iOS設(shè)備中的處理器都是基于ARM架構(gòu)的。

　　此外，市場中還存在眾多其他操作系統(tǒng)和CPU的組合，例如Android+X86、Android+MIPS、Android+PowerPC等。其中，Android+X86發(fā)展較為完善；Android+MIPS以及Android+PowerPC仍在移植、完善過程中。

　　4 我國信息技術(shù)產(chǎn)品生態(tài)建設(shè)現(xiàn)狀

　　4.1 中央處理器

　　在國家科技重大專項等政策推動下，我國CPU研發(fā)進入多技術(shù)路線同步推進階段，“引進消化吸收”成為主要路徑之一，國內(nèi)企業(yè)紛紛與IBM、ARM、AMD等國際巨頭合作，利用其成熟的生態(tài)快速實現(xiàn)產(chǎn)業(yè)化。

　　在X86架構(gòu)的CPU生態(tài)中，中科曙光通過與AMD成立合資公司，獲取高端64位X86架構(gòu)CPU的商業(yè)授權(quán)，研發(fā)基于最新14納米工藝的“海光1號”CPU；上海兆芯通過和臺灣VIA合資，借助VIA和Intel的交叉授權(quán)協(xié)議進入X86領(lǐng)域，研發(fā)“兆芯”系列CPU。

　　在ARM架構(gòu)的CPU生態(tài)中，飛騰、海思和紫光展銳均取得了ARM架構(gòu)授權(quán)開始自研CPU內(nèi)核，工藝水平與高通、MTK（聯(lián)發(fā)科）、蘋果等國際領(lǐng)先ARM芯片設(shè)計企業(yè)基本并肩；飛騰推出FT-1500A、FT-2000等系列ARM 64位CPU，實現(xiàn)了設(shè)計流程的安全可控，已有核心技術(shù)納入新版ARM 64位指令集中；高通與貴州政府合資成立的貴州華芯通也在積極展開對ARM服務(wù)器CPU的研發(fā)工作。

　　在MIPS架構(gòu)的CPU生態(tài)中，龍芯堅持自主研發(fā)，申請專利已超過200件，其最新推出的第二代CPU產(chǎn)品通用處理性能是第一代產(chǎn)品的3-5倍，超過了Intel的低端凌動系列，訪存帶寬達到了Intel的高端產(chǎn)品E5的水平，完全可以滿足黨政軍等重點領(lǐng)域辦公應(yīng)用需求。在生態(tài)建設(shè)方面，龍芯對Java、gcc等重要API軟件進行持續(xù)的完善和優(yōu)化，目前主要API性能和功能已經(jīng)不亞于主流X86平臺的相關(guān)軟件；提供基礎(chǔ)版操作系統(tǒng)Loongnix，支持國內(nèi)操作系統(tǒng)企業(yè)和整機企業(yè)發(fā)行定制版操作系統(tǒng)產(chǎn)品，中標(biāo)軟件、普華軟件、深度科技等都已經(jīng)發(fā)布了基于龍芯平臺的操作系統(tǒng)；龍芯還加快完善軟硬件接口規(guī)范，對龍芯的CPU、橋片、BIOS、操作系統(tǒng)進行了規(guī)范，并在MIPS指令集基礎(chǔ)上增加了X86和ARM的功能，實現(xiàn)了對Windows XP所支持外設(shè)的自動識別。

　　在PowerPC架構(gòu)的CPU生態(tài)中，中晟宏芯承接POWER CPU全套技術(shù)，已發(fā)布基于IBM POWER8的芯片CP1，實現(xiàn)了中試和量產(chǎn)。

　　除了“引進消化吸收再創(chuàng)新”，我國自主研發(fā)基于Alpha架構(gòu)的“申威”CPU。通過對自主Alpha架構(gòu)不斷深化、升級，在雙核Alpha基礎(chǔ)上拓展了多核架構(gòu)和SIMD等特色擴展指令集，處理器架構(gòu)優(yōu)化設(shè)計方面基本達到了Intel主流芯片水平，基于申威CPU的“神威太湖之光”峰值性能達每秒12.5億億次浮點運算，成為世界首臺運行速度超10億億次的超級計算機。在生態(tài)建設(shè)方面，申威自主開發(fā)了神威睿智編譯器，研發(fā)了基于Linux的神威睿思操作系統(tǒng)，并推出了使用8704片申威1600的神威藍光超算，實現(xiàn)了軟件和硬件全部國產(chǎn)化。

　　4.2 操作系統(tǒng)

　　國內(nèi)10余家企業(yè)基于開源的Linux和Android系統(tǒng)，推出了一系列面向服務(wù)器、桌面、移動和嵌入式領(lǐng)域的國產(chǎn)操作系統(tǒng)。

　　在桌面操作系統(tǒng)方面，中標(biāo)麒麟、銀河麒麟等國產(chǎn)Linux桌面操作系統(tǒng)，通過計算機預(yù)裝和正版化推進等方式，在國防、教育等行業(yè)達到百萬規(guī)模級應(yīng)用；廣東新支點、廣西一銘、云南思普、武漢深之度等國內(nèi)企業(yè)也都在Linux開源操作系統(tǒng)的基礎(chǔ)上，不斷加強自主研發(fā)，推出了各自的操作系統(tǒng)產(chǎn)品，并應(yīng)用于政府部門和大型國有企事業(yè)單位。武漢深之度、銀河麒麟也積極提供免費版本操作系統(tǒng)，面向開源系統(tǒng)愛好者、軟件應(yīng)用研發(fā)者，打造深度科技社區(qū)、“優(yōu)麒麟”等開源操作系統(tǒng)社區(qū)，具有一定影響力。

　　在傳統(tǒng)服務(wù)器操作系統(tǒng)方面，中標(biāo)麒麟、中科方德、凝思等國產(chǎn)Linux服務(wù)器操作系統(tǒng)，在國內(nèi)Linux系統(tǒng)市場占有率超過30%，在郵政存儲銀行全國范圍的服務(wù)器中應(yīng)用率達93%，在國家電網(wǎng)的電力調(diào)度控制系統(tǒng)應(yīng)用率達100%。

　　在面向云計算應(yīng)用的服務(wù)器操作系統(tǒng)方面，阿里、百度、華為、浪潮等在云計算操作系統(tǒng)關(guān)鍵技術(shù)領(lǐng)域取得突破，產(chǎn)品在互聯(lián)網(wǎng)、電子政務(wù)及企業(yè)信息化領(lǐng)域得到應(yīng)用。

　　在智能終端操作系統(tǒng)方面，基于開源Linux自主研發(fā)或基于Android系統(tǒng)深度替換和定制的國產(chǎn)移動智能終端操作系統(tǒng)已應(yīng)用于智能手機、平板電腦、數(shù)字電視/機頂盒等智能終端，阿里云、華為、百度、聯(lián)想等公司研發(fā)的產(chǎn)品累計裝機應(yīng)用量超過6000萬，小米科技的MIUI系統(tǒng)隨小米手機實現(xiàn)8000萬裝機量。

　　在嵌入式操作系統(tǒng)方面，普華等企業(yè)開發(fā)了車控操作系統(tǒng)和基于Linux的車載操作系統(tǒng)，并在長安、上汽等國產(chǎn)汽車中得到量產(chǎn)應(yīng)用；和利時等企業(yè)開發(fā)的實時操作系統(tǒng)在工業(yè)控制系統(tǒng)實現(xiàn)規(guī)模應(yīng)用。

　　4.3 生態(tài)體系

　　我國政府、相關(guān)企業(yè)開展了大量基于國產(chǎn)CPU和操作系統(tǒng)的適配工作，取得了一定成效，基于國產(chǎn)CPU和操作系統(tǒng)的核心技術(shù)生態(tài)初步形成。工業(yè)和信息化部組織建立了安全可靠軟硬件聯(lián)合攻關(guān)基地，系統(tǒng)集成商聯(lián)合CPU、操作系統(tǒng)、整機、數(shù)據(jù)庫、中間件等廠商，開展集成適配技術(shù)攻關(guān)，推進國產(chǎn)核心軟硬件的集成適配和協(xié)同發(fā)展，發(fā)現(xiàn)、解決、優(yōu)化實際問題數(shù)百項，整體性能提升5倍以上，促進國產(chǎn)軟硬件版本升級300余次，體系化提升國產(chǎn)核心軟硬件的性能和可靠性，為國家黨政軍和重要信息系統(tǒng)的國產(chǎn)化替代初步奠定了基礎(chǔ)。

　　同時，相關(guān)企業(yè)也自發(fā)開展適配工作，積極構(gòu)建產(chǎn)業(yè)生態(tài)環(huán)境。龍芯不僅推出了與其CPU充分適配的龍芯基礎(chǔ)版操作系統(tǒng)，還與中標(biāo)麒麟、普華、中科方德等國產(chǎn)操作系統(tǒng)廠商進行適配；中國電子信息產(chǎn)業(yè)集團依托旗下天津飛騰、銀河麒麟、達夢數(shù)據(jù)庫、邁普網(wǎng)絡(luò)產(chǎn)品等形成了包括基礎(chǔ)硬件、基礎(chǔ)軟件、應(yīng)用軟件等在內(nèi)的生態(tài)系統(tǒng)，初步具備用飛騰+麒麟的PK技術(shù)體系代替國外Wintel技術(shù)體系的能力；中國電子科技集團成立安全可靠系統(tǒng)工程研究中心，承擔(dān)黨政軍各類軟硬件產(chǎn)品與國產(chǎn)替代共性支撐工作；航天科工集團以二院706所為核心等打造安全可控系列產(chǎn)品與系統(tǒng)。

　　5 我國信息技術(shù)產(chǎn)品生態(tài)的問題及相關(guān)對策

　　當(dāng)前，全球信息技術(shù)產(chǎn)品生態(tài)體系的主導(dǎo)權(quán)仍掌握在美歐等西方國家手中。我國信息技術(shù)產(chǎn)品生態(tài)體系雖已初步成型，信息技術(shù)產(chǎn)品安全可控程度可滿足部分關(guān)鍵領(lǐng)域和重要信息系統(tǒng)最基本的應(yīng)用需求，但仍面臨較嚴(yán)峻的可控性風(fēng)險，CPU、操作系統(tǒng)等核心技術(shù)受制于人，核心技術(shù)及產(chǎn)業(yè)生態(tài)問題仍亟待解決。目前，我國信息技術(shù)產(chǎn)品生態(tài)主要存在以下問題：

　　一是總體規(guī)劃、頂層設(shè)計不夠。CPU面臨“七國八制”的問題，且不同架構(gòu)之間互不兼容。操作系統(tǒng)廠商需要根據(jù)不同CPU的指令集、架構(gòu)，研發(fā)多個版本操作系統(tǒng)，CPU廠商也需適配多種操作系統(tǒng)，耗費了大量資源，影響了企業(yè)本該在提升產(chǎn)品性能、穩(wěn)定性方面的投入。

　　二是企業(yè)技術(shù)和產(chǎn)品研發(fā)力量分散。國內(nèi)CPU和操作系統(tǒng)企業(yè)均有十余家，但研發(fā)人員普遍數(shù)百人，相較英特爾、微軟萬人研發(fā)團隊規(guī)模，差距太大。由于研發(fā)力量不夠，國內(nèi)大多數(shù)操作系統(tǒng)廠商僅基于開源軟件部分代碼進行簡單修改包裝，對內(nèi)核代碼研發(fā)能力不足。

　　三是市場碎片化嚴(yán)重，應(yīng)用生態(tài)還未完善。國產(chǎn)應(yīng)用軟硬件廠商要按照多種CPU和操作系統(tǒng)技術(shù)路線研發(fā)不同版本軟硬件，碎片化的市場帶來的成本很高。且國產(chǎn)軟硬件廠商的產(chǎn)品、售后體系、質(zhì)量、服務(wù)體系與國外存在差距，一旦出現(xiàn)問題，往往需要運維人員現(xiàn)場維護，加大運營成本。此外有經(jīng)驗的運維工程師數(shù)量也較少，且地域分布不均。

　　四是穩(wěn)定性、性能、安全性仍存在不足。國產(chǎn)CPU并發(fā)事務(wù)處理能力，國產(chǎn)操作系統(tǒng)內(nèi)核優(yōu)化能力仍無法滿足金融等用戶數(shù)量大、業(yè)務(wù)峰值高的關(guān)鍵信息基礎(chǔ)設(shè)施業(yè)務(wù)應(yīng)用需求。基于國產(chǎn)軟硬件體系的安全研究也不足，大多數(shù)應(yīng)用系統(tǒng)安全解決方案往往照搬Wintel體系，未充分考慮國產(chǎn)軟硬件架構(gòu)、設(shè)計原理等。

　　國家相關(guān)部門應(yīng)進一步加強信息技術(shù)產(chǎn)品生態(tài)發(fā)展的統(tǒng)籌指導(dǎo)，掌握產(chǎn)業(yè)發(fā)展的主導(dǎo)權(quán)。主要建議如下：

　　5.1 加大技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的資金支持力度

　　充分利用核高基重大專項、電子信息產(chǎn)業(yè)發(fā)展基金、技術(shù)改造專項、云計算示范工程等中央財政資金，加大對芯片設(shè)計制造、自主操作系統(tǒng)研發(fā)、關(guān)鍵應(yīng)用軟件研發(fā)和遷移等方面的支持力度。設(shè)立國家網(wǎng)信領(lǐng)域核心技術(shù)引進專項資金，建立重點引進核心技術(shù)清單和滾動調(diào)整機制，支持企業(yè)面向全球引進指令集、IP核、制造工藝等先進技術(shù)，并通過國家購買專利、形成專利池的方式支持共性技術(shù)專利共享。加大金融、財稅政策對國產(chǎn)軟硬件企業(yè)的扶持力度，支持具有核心技術(shù)的國產(chǎn)軟硬件企業(yè)做大做強。充分發(fā)揮市場在資源配置中的決定性作用，鼓勵企業(yè)兼并重組，進一步聚焦優(yōu)勢資源。

　　5.2 加強核心技術(shù)協(xié)同創(chuàng)新

　　一是支持龍芯、申威等國內(nèi)芯片設(shè)計企業(yè)，通過建立聯(lián)盟等形式，與國內(nèi)制造、封測、應(yīng)用等企業(yè)深化合作，加強戰(zhàn)略、技術(shù)、標(biāo)準(zhǔn)、市場等溝通協(xié)作，理順聯(lián)盟企業(yè)間的利益紐帶關(guān)系，加快國產(chǎn)CPU產(chǎn)業(yè)鏈上下游協(xié)同創(chuàng)新。二是整合國產(chǎn)操作系統(tǒng)廠商、科研院所的研發(fā)力量，打造開源操作系統(tǒng)基金會，聯(lián)合建設(shè)我國自己主導(dǎo)的開源社區(qū)，組織制定社區(qū)技術(shù)和數(shù)據(jù)共享規(guī)范，打造我國自己的Linux發(fā)行版本操作系統(tǒng)。三是聚焦我國黨政軍等關(guān)鍵領(lǐng)域應(yīng)用需求，建設(shè)和完善以國產(chǎn)CPU和操作系統(tǒng)為核心的國產(chǎn)關(guān)鍵軟硬件測試、驗證公共服務(wù)平臺，加快國產(chǎn)關(guān)鍵軟硬件的集成攻關(guān)和適配優(yōu)化，推動強強聯(lián)合，形成攻關(guān)合力。四是加快基于云計算、移動互聯(lián)網(wǎng)等新一代國產(chǎn)化技術(shù)、產(chǎn)品和服務(wù)平臺的研發(fā)，實現(xiàn)彎道超車，同時加快從Wintel架構(gòu)向國產(chǎn)架構(gòu)遷移的技術(shù)工具研發(fā)。

　　5.3 建立統(tǒng)一的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)，優(yōu)化收斂技術(shù)體系

　　一是明確國產(chǎn)化、自主可控、安全可信、安全可靠等概念，統(tǒng)一思想。二是建立統(tǒng)一、權(quán)威的安全可控水平指標(biāo)評價體系，完善有關(guān)產(chǎn)品檢測、認(rèn)證機制和有關(guān)產(chǎn)品目錄的統(tǒng)一發(fā)布，避免類似“紅芯”瀏覽器等事件的再次發(fā)生，影響國產(chǎn)化推動工作的積極性，同時根據(jù)技術(shù)、產(chǎn)業(yè)發(fā)展情況，動態(tài)調(diào)整判定指標(biāo)，逐步引導(dǎo)，以提高軟硬件國產(chǎn)化程度。三是發(fā)揮市場機制，優(yōu)勝劣汰，從現(xiàn)有CPU、操作系統(tǒng)技術(shù)路線中優(yōu)中選優(yōu)，遴選出1～2種重點發(fā)展和推廣的“CPU+操作系統(tǒng)”的技術(shù)體系予以重點支持。

　　5.4 建立完善人才培養(yǎng)、評價和激勵機制

　　一是建立科學(xué)的人才評價和激勵機制。結(jié)合CPU、操作系統(tǒng)等核心技術(shù)產(chǎn)業(yè)特點，制定人才入股、技術(shù)入股等方面的專門政策，保障骨干技術(shù)人才對技術(shù)成果的處置、使用、收益等合法權(quán)益。建立科學(xué)的自主創(chuàng)新評價機制，以實際能力為衡量標(biāo)準(zhǔn)，建立有利于核心技術(shù)人才發(fā)展的職稱評價制度，最大限度激發(fā)人才創(chuàng)新活力。二是以全球視野培養(yǎng)、選拔和引進高端人才。大力支持核心技術(shù)企業(yè)通過國際并購、設(shè)立海外研發(fā)中心、制定配套人才政策等招攬國際人才，減少技術(shù)水平差距。三是構(gòu)建校企聯(lián)合培養(yǎng)模式，加強國內(nèi)計算機體系架構(gòu)、EDA、微電子、系統(tǒng)軟件、開源軟件等專業(yè)人才培養(yǎng)，支持高校、科研院所與企業(yè)聯(lián)合建立一批開放實驗室，開展信息領(lǐng)域關(guān)鍵技術(shù)研究，將國產(chǎn)CPU、操作系統(tǒng)等內(nèi)容納入高等院校、職業(yè)技術(shù)院校的教學(xué)大綱或教材，建立國產(chǎn)化實驗實訓(xùn)環(huán)境。

　　6 結(jié)束語

　　本文介紹了信息技術(shù)產(chǎn)品生態(tài)體系框架概念和組成，詳細梳理了國內(nèi)外信息技術(shù)產(chǎn)品生態(tài)體系建設(shè)情況，剖析了我國信息技術(shù)產(chǎn)品生態(tài)與國外的差距，結(jié)合實際問題提出了推進信息技術(shù)產(chǎn)品生態(tài)建設(shè)的若干建議。

　　參考文獻

　　[1]袁勝.網(wǎng)絡(luò)安全要發(fā)展自主核心技術(shù)[J].中國信息安全，2018(1)：48-49..

　　[2]倪光南.發(fā)展自主可控的信息技術(shù)和產(chǎn)業(yè)[J].電子產(chǎn)品世界，2015，22(10)：25-26.

　　[3]許蔓舒，劉慶.關(guān)于推進國家信息安全自主可控的思考[J].中國信息安全，2012(8)：87-87.

　　[4]王闖，王超.信息技術(shù)產(chǎn)品安全可控內(nèi)涵及其評價指標(biāo)[J].信息技術(shù)與標(biāo)準(zhǔn)化，2017(5).

　　[5]盧錫城.聚焦安全可控—核心信息技術(shù)自主可控發(fā)展思考[J].中國信息安全，2018(3)：46-50.

　　[6]李鵬飛.加快推進我國集成電路產(chǎn)業(yè)發(fā)展的對策建議[J].中國經(jīng)貿(mào)導(dǎo)刊，2017(30)：61-63.

　　[7]曹方，韋東遠，冷偉.基礎(chǔ)軟件：國家信息安全可控的基石和保障[J].中國科技成果，2015(2)：4-5.

　　[8]薛惠鋒.鑄造新時代網(wǎng)信領(lǐng)域的國之重器[J].網(wǎng)信軍民融合，2018(04)：4.

　　[9]倪光南.構(gòu)建安全可控的信息技術(shù)體系[J].中國信息安全，2018(5).

　　[10]王闖，王超.信息技術(shù)產(chǎn)品安全可控評價體系標(biāo)準(zhǔn)探析[J].保密科學(xué)技術(shù)，2018(1).

　　[11]李璐.淺析重要網(wǎng)絡(luò)產(chǎn)品供應(yīng)鏈安全風(fēng)險監(jiān)管[J].網(wǎng)絡(luò)空間安全，2018(3).

　　[12]吳曼青.盡快走出一條核心技術(shù)突破的新路子[J].求是，2016(16)：33-34.

　?。?.中國電子科技網(wǎng)絡(luò)信息安全有限公司，四川成都 610041；2.賽迪智庫網(wǎng)絡(luò)空間研究所，北京 100846）

　　董哲一1 ，王超2

關(guān)注讀覽天下微信， 100萬篇深度好文， 等你來看……