溫州銀行7800 萬股股權(quán)折價(jià)三成仍遇冷流拍。

　　本刊記者 韓夢(mèng)霄|文

　　近日，7800 萬股溫州銀行股權(quán)盡數(shù)流拍，引發(fā)關(guān)注。

　　《金融理財(cái)》注意到，近年來溫州銀行股權(quán)被頻繁司法拍賣，僅2022 年，阿里司法拍賣網(wǎng)就有超過50 筆溫州銀行股權(quán)司法拍賣信息。據(jù)不完全統(tǒng)計(jì)，過去一個(gè)月內(nèi)，包括上述7800 萬股股權(quán)，溫州銀行已有超1 億股股權(quán)遭流拍。

　　此外，在股權(quán)流拍的同時(shí)，溫州銀行近兩年業(yè)績(jī)表現(xiàn)也不甚理想，凈利潤(rùn)整體明顯下滑。進(jìn)入2022 年，溫州銀行的盈利能力有所提升，但仍存在較大波動(dòng)。

　　另外，值得關(guān)注的是，溫州銀行早在2008 年就已開始籌備IPO，但歷經(jīng)十余年至今未走出輔導(dǎo)期。

　　溫州銀行7800 萬股股權(quán)盡數(shù)流拍

　　日前，溫州銀行7800 萬股股權(quán)折價(jià)三成仍遇冷流拍。

　　阿里司法拍賣網(wǎng)顯示，上述7800 萬股股權(quán)為被執(zhí)行人樹德集團(tuán)有限公司所持有的，被分拆成8 筆進(jìn)行司法拍賣，起拍價(jià)合計(jì)約1.70 億元，較市場(chǎng)價(jià)降幅約30%，于12 月19 日上午10 時(shí)至12 月20 日上午10 時(shí)歷經(jīng)一天競(jìng)價(jià)周期，最終均因無人出價(jià)導(dǎo)致流拍。

　　《金融理財(cái)》注意到，2022 年以來溫州銀行股權(quán)被頻繁司法拍賣。僅一個(gè)月內(nèi)，包括上述7800 萬股股權(quán)，該行已有超1 億股股權(quán)遭流拍。

　　11 月23 日，新明集團(tuán)有限公司所持溫州銀行合計(jì)4595 萬股股權(quán)被分拆成23 筆進(jìn)行為期一天的司法拍賣，起拍價(jià)合計(jì)約9745.99 萬元，較市場(chǎng)價(jià)降幅30%，最終于11 月24 日上午10 時(shí)均因無人出價(jià)導(dǎo)致流拍。

　　據(jù)溫州銀行2021 年年報(bào)，新明集團(tuán)有限公司為該行第七大股東，持有該行約1.47 億股股份，持股比例2.20%。而且，值得注意的是，這已經(jīng)是該公司2022 年第二次出售溫州銀行股權(quán)。5 月31 日，該公司持有的溫州銀行5 筆合計(jì)2357 萬股股權(quán)遭遇流拍，起拍價(jià)合約為6693.88 萬元，相較于評(píng)估價(jià)打8 折。

　　另外，溫州銀行超1 億股股權(quán)遭流拍的同時(shí)，還有超1億股股權(quán)成功拍出。據(jù)《金融理財(cái)》了解，2022 年5 月24日至6 月7 日期間，某公司名下的溫州銀行共5 筆合計(jì)1.08億股股權(quán)( 包括相應(yīng)未分配股權(quán)收益) 在阿里司法拍賣平臺(tái)成功拍出，股權(quán)數(shù)量分別為2000 萬股、2000 萬股、2000萬股、2000 萬股、2800 萬股。

　　不僅股權(quán)頻遭司法拍賣，股東方面也問題頻出。

　　上述7800 萬股遭流拍股權(quán)為被執(zhí)行人樹德集團(tuán)有限公司所持有，據(jù)中國(guó)執(zhí)行信息公開網(wǎng)，樹德集團(tuán)有限公司于2022 年10 月13 日成為被執(zhí)行人，執(zhí)行標(biāo)的約2.48 億元。

　　第七大股東新明集團(tuán)有限公司也多次成為被執(zhí)行人，2021 年9 月17 日至2022 年10 月25 日期間9 次成為被執(zhí)行人，在2021 年3 月25 日至2022 年8 月15 日期間14 次成為失信被執(zhí)行人。

　　除此，中國(guó)執(zhí)行信息公開網(wǎng)顯示，溫州銀行第八大股東大自然房地產(chǎn)開發(fā)集團(tuán)有限公司在2022 年2 月21 日至2022 年10 月27 日期間6 次成為被執(zhí)行人，在2022 年2月7 日至2022 年8 月15 日期間5 次成為失信被執(zhí)行人；第十大股東三虎混凝土集團(tuán)有限公司于2022 年2 月21 日成為被執(zhí)行人，在2022 年1 月13 日至2022 年3 月8 日期間7 次成為失信被執(zhí)行人。

　　凈利潤(rùn)跳水80.76%， IPO 十余載未走出輔導(dǎo)期

　　近些年，溫州銀行的盈利能力并不理想，凈利潤(rùn)整體明顯下滑。

　　根據(jù)該行歷年年報(bào)顯示，從2016 年至2021 年，該行凈利潤(rùn)分別為10.29 億元、9.02 億元、5.10 億元、6.93億元、1.59 億元、1.98 億元，同比增速分別為26.57%、-12.34%、-43.46%、35.88%、-77.06%、24.53%。相較2016 年，溫州銀行2021 年的凈利潤(rùn)降幅高達(dá)80.76%。

　　公開資料顯示，溫州銀行成立于1998 年12 月，前身為溫州市商業(yè)銀行，由29 家城市信用社、6 家金融服務(wù)社和8家營(yíng)業(yè)處整合而成。2007 年順利更名并啟動(dòng)跨區(qū)域經(jīng)營(yíng)，相繼在上海、杭州、寧波等9 地設(shè)立異地分行，溫州轄內(nèi)設(shè)有2 家分行，現(xiàn)轄屬176 家營(yíng)業(yè)網(wǎng)點(diǎn)。通過7 次增資擴(kuò)股和股本結(jié)構(gòu)優(yōu)化，注冊(cè)資本已由2.9 億元增至29.63 億元。

　　進(jìn)入2022 年，溫州銀行的盈利能力有所提升，但仍存在較大波動(dòng)。根據(jù)2022 年第三季度報(bào)，該行2022 年前三個(gè)季度凈利潤(rùn)依次為3.38 億元、0.28 億元、5.14 億元。

　　針對(duì)溫州銀行近幾年的業(yè)績(jī)波動(dòng)，業(yè)內(nèi)人士表示很大程度源于該行信用減值損失大幅提升。聯(lián)合資信評(píng)級(jí)報(bào)告顯示，2019 年至2021 年，溫州銀行撥備前利潤(rùn)總額分別為23.76億元、24.12 億元、32.67 億元，信用減值損失為15.74 億元、24.09 億元、32.62 億元。

　　盈利能力波動(dòng)的同時(shí)，溫州銀行資本充足率出現(xiàn)下滑。根據(jù)溫州銀行2022 年三季度報(bào)告，該行資本充足率、核心一級(jí)資本充足率、一級(jí)資本充足率連續(xù)三季度下滑分別由一季度末的12.99%、9.67% 和9.67%，下滑至三季度末的12.07%、9.05% 和9.05%。

　　在股權(quán)頻遭拍賣、股東問題頻發(fā)、業(yè)績(jī)大幅波動(dòng)多重桎梏下，溫州銀行上市之路一波三折，歷經(jīng)十余年至今未走出輔導(dǎo)期。

　　據(jù)了解，早在2008 年，溫州銀行就已開始籌備IPO。當(dāng)年溫州銀行曾發(fā)布上市議案等多項(xiàng)議程，籌劃在A 股上市并在2009 年通過上市輔導(dǎo)期。2012 年，浙江省出臺(tái)的“溫州金改12 條細(xì)則”中也提出，要“推動(dòng)溫州銀行引進(jìn)戰(zhàn)略投資者、增資擴(kuò)股、上市融資”。不過，直到2017 年年底，溫州銀行才正式進(jìn)入上市輔導(dǎo)，中金公司擔(dān)任溫州銀行首次公開發(fā)行股票的輔導(dǎo)機(jī)構(gòu)。

　　但好景不長(zhǎng)，2019 年2 月，溫州銀行輔導(dǎo)被動(dòng)中止，重新履行輔導(dǎo)備案流程。對(duì)此，溫州銀行解釋稱，由于輔導(dǎo)機(jī)構(gòu)的技術(shù)原因?qū)е挛茨馨磿r(shí)完成系統(tǒng)上傳。

　　此后，2021 年7 月，浙江證監(jiān)會(huì)披露中金公司關(guān)于溫州銀行第十期輔導(dǎo)工作進(jìn)展報(bào)告，中金公司稱，對(duì)溫州銀行的“第十期輔導(dǎo)工作已取得預(yù)期輔導(dǎo)效果，已完成預(yù)期輔導(dǎo)目標(biāo)。”

　　然而截至目前溫州銀行仍處于輔導(dǎo)階段，中金公司官網(wǎng)于2022 年10 月14 日發(fā)布輔導(dǎo)項(xiàng)目公告顯示，溫州銀行首次公開發(fā)行股票并上市輔導(dǎo)工作進(jìn)展情況報(bào)告已至第十五期。

　　從籌備至今，溫州銀行IPO 之路已長(zhǎng)達(dá)十二年，但仍未走出輔導(dǎo)期。

關(guān)注讀覽天下微信， 100萬篇深度好文， 等你來看……